В Киеве, где проживаем мы с двойником, не так давно открылся филиал "Фабрики Звезд". Возглавила эту структуру известная в наших краях певица Наталья Могилевская. Соответственно и учеников она подобрала для проекта соответствующих: там был персонаж, который будто бы сошел со страниц японских комиксов манга, девицы в стиле гот и многие-многие другие. Но там был еще один персонаж, который сходил с ума по Светлане Лободе - нынешней участнице Евровидения от Украины. И во-время концерта он позвал ее и перерезал себе вены..Это был ужас!
К чему я это веду? Абсолютное обезличивание и коммерциализация искусства - вещи идентичные по своему характеру и цинизму. Вот поэтому я и мой двойник выражаем искреннюю надежду на то, что и в Украине и в России проснется вкус к истинному музыкальному искусству, над которым не властны время и эпохи. В связи с этим хочу отметить, что певица MakSим сделала себе прекрасный подарок к 8-му Марта - родила девочку. Поэтому это замечательно...
2 - если брать музыку нашего времени - это Русский Рок (лучшие его представители).. А вообще главные ресурсы такого искусства сосредоточены в литературе
6 - понимаешь, когда новых певцов и группы начинают создавать по принципу Фабрики Звезд, там же практически никаких интересных коллективов не находится
#8 если есть как ты говоришь истинное музыкальное искуство то беспокоица неочем. а на камерцию, гламур, папсу, репак, рнб, похуи как бы. тут дело не в искустве и не в его обезличивании, а в обыдлении насиления ящитаю.
самая крутая весч это эндрю ллойд веббер раз уж на то пошло, иисус христос суперзвезда шедевр. русскоязычная тоже, там и кипелов ваш и серышев из мастера, и даже чукча - минаев, из машины времени кто-то, не макаревич ток..
а Ария это айрон мэйден, эпидемия это пижжено у блайн гуардиан, можно долго перечислять.. альтернатива наша это вообще смех. рэпа тоже у нас нет, это не наша культура. у нас своего ничерта нет О_о
з.ы.
Тиесто мой кумир, всю жизнь буду его любить
#26 "это не наша культура" если учесть што у нас вопще нет культуры, точнее всё либо спизжеваеца либо навязываеца уже как 2000лет то эту культуру можно назвать нашей
2, русский рок идет потрясно... когда совсем не понимаешь английского/немецкого языка.
те же блайн гардиан и айрон майден овнит и арию, и алису, и чо там еще миталисты любят.
из наших пара песен ддт+пара альбомов сплина+кирпичи+текилладжаз+манго-манго+чайф
от остального подташнивает уже
особенно от алисы и кп.
о, забыл, гроб еще ничего, если бы не суперинструментал.
#51 Т_Т секты иудаизма и хрестианства из одного очка пошли. хочешь сказать хрестианство придумала византия? праваславное каталическое протестанское не важно, всё ветки одного дерева.
да нет я не призываю сжигать евреев, просто говорю што у нас культуры своей уже нет как таковой. но есть приобретённая из вне которую мы называем своей, так и репак и рок спизжэный с запада мы тоже можем называть своим хуле :о
54 - первые христиане появились во времена Древнего Рима и жили в катакомбах.Но в 476 г. Римская Империя пала под ударами варваров, а первый собор прошел в 337 г. в городе Константинополь.
Ты теорию о "Третьем Риме" знаешь?
Первый Рим пал под ударами варваров в 476 г.
Второй Рим - православная Византия пала в 29 мая 1453 г. в результате взятия Константинополя Мехмедом Вторым.
Значит остался лишь один центр православия - Москва. То есть православие оформилось в Византии
#59 мне паебать где появилось православие, темболее што наше православие и византийское можно сказать разные вещи. я говорю о происхождении хрестианства, пощло оно от евреев, а то што секты окончательно сформировались и укрепились в риме я знаю. да и какая разница от каво пашло один хуи не от нас.
#63 Христианство возникло в Палестине в I в. н. э. -_-
а то што ты называешь перыми хрестианами в риме это уже сформировавшиеся секты готовые действовать
№61 Не Оля глупая, но "у нас своего ничерта нет" - это банальность, которую многие повторяют. И глупость.
Это такое радикальное заявление, буквально его понимать нельзя (ибо сразу упрекнут "ну не надо понимать буквально!" - поверь, я знаю), а если понимать небуквально а несколько обобщенно - оно не означает ровным счетом ничего, ибо про что угодно, про чью угодно культуру можно сказать то же самое - и опровергнуть такое заявление не получится, как не крути. Ибо в конечном итоге все научились всякому от кого-то, у всех были учителя из других мест и времен, а раз так, то и все сотворенное ими - не свое. Можно возвращаться взад до бесконечности, отыскивая истоки - и действительно, окажется, что то и это не свое, а заимствованное.
Заявление, истинное в любых случаях, в случае применения к чему угодно - не несет никакой информационной, а подчас и смысловой нагрузки. Поэтому я такое называю глупостью.
"Все новое - это хорошо забытое старое" - из того же разряда.
#68 просто говорю што у нас культуры своей уже нет как таковой. но есть приобретённая из вне которую мы называем своей, так и репак и рок спизжэный с запада мы тоже можем называть своим хуле :о
просто барби начал нести чушь про рим и вдаваца в детали
#71 если из ходить из принципа который ты изложил в #67 то можем
'Как ты предлагаешь определять, што мы можем так называть, а што нет?' также как мы определили например хрестинаство своей верой.(ну это просто самый наглядный пример)
да это я всё по поводу поста #26
а почему начинаю писать не потеме я уже обьяснил
#76 хули ты мне ссылку на магазин даёшь -_-
базаришь хуету даже если логически подумать то хрестианство не может зародица в риме, разве што начать распростронение своей идиологии там. кстати если ты прочитал детскую энциклопедию то там мб так и написано как ты говоришь О_О
#78 кстати аванта+ только написано что детская энциклопедия. на самом деле весьма добротные и интересные вещи пишутся простым языком, чтобы было понятно даже мерридэсу хдд
а кстати причем тут вообще христианство?если оно зародилось не у нас оно не может быть частью нашей культуры? а про старообрядцев/новообрядцев в истории России никто не читал?
"нет своей культуры" - ога, пушкин африканец, лермонтов хач, достоевский еврей, а толстой бездарь!!рахманинов так наверное опять же из овстралии приехал! дальше продолжать или чушь перестанем нести?
№86 я говорю про Никона, только он привел в новообрядстве(когда стали креститься 3 пальцами, а не 2 и прочие введения) именно как и было до этого в византии. до этого у нас как бэ все почти на свой лад было.
56, ну вощето логично, што наши, исконно-руско-бурятские музыканты заимствовали мотивы с запада, нэ?
а если бы вот внезапно вся эта чехарда началась в ссср-запад заимствовал бы у нас 0_0
№99 там основная тема любви, никак не войны семей.
впрочем как и в остальных пьесах, да в них есть исторические факты, но они не решали в них решающую роль. сюжет и характеры выдумывал/додумывал он сам.
в противном случае шекспир не был бы так знаменит.
ЗЫ кстате кто отгадает писателя, который не очень-то любил шекспира? и довольно часто упрекал его в своих пьесах/рассказах?
выдумал бы приз, но пойду есть)
насчет заимствования:
ПИ3ДИТЬ ЭТО НОРМАЛЬНО
это дурацкий стереотип школный. когда вас учительница литературы ругала когда вы списывали сочинение. выходило гавно, но зато свое родное. если бы нужен был именно результат сочинения а не нужда заставить вас думать, разрешали бы пиздить.
в литературе по моему мнению да и по мнению других (поищите в инете) является произведение Джойса "Улисс". Это спизженная Одиссея.
большинство знакомого нам в исскустве воровано. мелодии, диалоги, герои, целые тексты.
главное, понимать для чего и что воровать.
это ничуть не уменьшает заслугу автора, он из огромного моря ворует одну каплю, а иногда составляет ее из множесва сворованных частиц.
