Про то, как бешенные бандерлоги с форума пытались, в комментариях, разорвать хорошего парня Lumenation`a, я говорить не буду. Могу лишь отметить, что когда я начинал писать свои статьи, а это было еще во времена progamer.ru, то бандерлоги и меня одолевали. К счастью им не удалось разорвать меня на тысячу маленьких марчеллок, и я не думаю, что с Женей это получиться.
Несколько месяцев назад я написал статью, в которой задался вопросом о первопричинах отсутствия команды Virtus.pro на европейских турнирах. И спустя небольшой, по меркам команды, промежуток времени они делают такой сюрприз всем своим поклонникам.
Я же в свою очередь могу сравнить этот поступок с попыткой девственника снять девушку, в Таиланде, которая впоследствии оказалась трансом, со всеми выходящими отсюда последствиями для бедного парня.
Когда за неделю до турнира решается вопрос об участии команды в турнире это выглядит не только непродуманным, но и нелепым, решением. Особенно в разрезе уникальной ситуации в команде, которая заключается в том, что когда игроки должны готовиться к выступлению на WCG, они вместо этого едут в Дубай, для того, чтобы, цитирую Зевса:
Просто мы не тренировались месяц, а потом решили полететь в Дубай. Понятно, что мы были не в форме, и мы понимали, что нам будет сложно. Мы просто хотели сыграть на этом турнире для опыта и посмотреть, над чем нам надо работать, вот и все. Я уверен, что мы скоро наберем форму и будем показывать результаты.
Кто из вас, положа руку на сердце, откажется слетать в Дубай за чужой счет? То, что постоянный состав команды находится не в самых лучших кондициях на данный момент это приемлемо, ведь основные силы должны быть брошены на подготовку той пятерки, которая будет выступать на WCG.
То, что происходит сейчас, напоминает историю про охотника, погнавшегося за двумя зайцами. Итог этой истории, я думаю, всем известен.
Помимо кучи бандерлогов, в той статье было много абсолютно заслуженных отзывов в адрес автора.
Либо нужно писать статьи политкорректно (нейтральным языком) и делать специальные комментарии, для бандерлогов, что автор не претендует на звание "истины в последней инстанции", дабы избежать нападок со стороны неадекватов.
Либо, коль скоро автор считает себя в праве преподносить свое мнение так прямолинейно, предлагать свои решения в одностороннем порядке, этакий Шендерович. Думаю, что получать отзывы в свой адрес в схожем стиле автор заслужил.
Отредактировано: 28.10.08 13:28
Последнее предложение - намёк на будушую неудачу микса в Кёльне? Или на отношение Марчелло к командам и миксам, где играет Лекс?
Да а кстати, что это за мораль микса, если хуч и лекс играли за es4x на Кверти Лане вроде как ?
Мы просто хотели сыграть на этом турнире для опыта и посмотреть, над чем нам надо работать, вот и все. Я уверен, что мы скоро наберем форму и будем показывать результаты.
А для этого не надо было ездить куда-то.Достаточно сравнить свою игру( ВП ) и тех же Естро.
28 октября вечером пройдут 4 встречи в рамках лиги Extreme Masters III. Больше всего нас интересует встреча между Virtus.pro и SoH.ch.
Игры начнутся в 21:00 и первыми как раз играют Virtus.pro.
Virtus.pro: Edward, Konstantin P, LeX, ROMJkE, Zeus
SoH.ch: Cani, Vatos2t, vatras, veks, zmove
кане ушёл в декретный отпуск ? =))))))))
что случилось с кане его изнасиловали стая трансов с браблея ?
может он пошел на паблик смотреть новые тактики для себя ?
об этом все мы узнаем через несколько лет НЕ переключайтесь и смотрите рекламный ролик "как все хорошо и замечательно у нас в ВП прсото нам НЕ везет " и 2 часть " Реально парни БЕЗ Пезды"
№14 Лол, у "форумских детей" хотя бы нету таких детских речевых ошибок, как даже в твоём этом посте. Представляю, что творится в твоих статьях, хотя КСом не интересуюсь, поэтому никогда их не читал. Вы в первую очередь журналисты, а потом уже кибер спортсмены, пишите грамотно. Хотя , например, статьи Марка радуют. Они не только с толком написаны, а ещё и насыщены разными метафорами, типа "тысячи маленьких марчелок".
че вы все пристали к люму =) Веселый парника пишет забавные новости , и хорошо что пишет есть хоть что почитать мб подумать мб посмеяться , обзоры конечно шлак лично для меня мож кому то они нужны хз , но я же не пишу в каждом коментари что это дерьмо и все такое и поливаю все грязью , потому что понимаю что сам бы я это не стал бы делать хотя идейки были просто лень а ему не лень вот за что надо уважать хотя бы труд .
если он по вашему херово пишет , напишите сами крео или еще ченить а мы оценим и рассудим .
нет такова ПЛОХО или ХОРОШО есть ЛУЧШЕ или ХУЖЕ .
так что дерзайте , тоны килобайтов только для вас и только на ПП .
есть такой закон жизни
человек который не знает сам всегда хочет научить другого .
чем больше п*здишь тем меньше к тебе прислушиваются .
P.S.
никогда не понимаю инет-бойцов , и людей всезнаек в инете .
#23 слушай Люми, а почему бы тебе не выбросить мысли про "козла отпущения" и тому подобного? и не думать что никто не вникает в суть твоих статей - вникают, кому нужно(интересно) те вникают не смотря даже на ошибки(если они случаются), находят для себя что то полезное или чего они незнали. а ты смотришь на тех кто тебе указывает на эти ошибки и стебет за это - а не нужно, буквоеды со знанием русского языка есть везде и у всех писателей были свои критики) если ты писал раньше лучше чем сейчас, то сможешь и потом просто возможно сейчас у тебя настал "творческий кризис")
Не может все всегда всем нравится, как было сказано в песне "не стоит прогибаться под извилистый мир, пусть лучше он прогнется под вас." Так что смотри вперед и пиши свои статьи, для тех кому действительно это интересно.
"Только подтверждает мои слова. Вы нашли "козла отпущения" в суть моих статей никто уже и не вдумывается, лишь бы найти 1-2 ошибки и посмеяться. Это называется "мы сидим дома и рвем попу от зависти и хотим насрать тому, кто занимается делом", #22 спасибо. "
что с тобой? мне делать нехер было как рвать попу, я прочитал что ты написал, не обращая внимание на твои ошибки, и высказал мнение, что ты написал херню какую-то, покопался в чужом белье, как делают это другие
на форумах, а еще потом обижаешься. Делай статьи, а не размышления не рюхающего в вопросе человека
что касается ошибок в статьях люми - я обращаю на это внимание. возможно, это из-за того, что на них указывают другие. ошибкиих отсутсвие - мне нет разницы, кроме случаев, когда их действительно много. навскидку такого не помню, так что норм всё.
что касается постов люми - сложилось впечатление, что довольно легко переходит на личности, легко поддается на провокации что ли. Даже антисемитские мессаги не должны комментиться, я думаю. Отвечать на конструктивную критику, либо при обсуждении статьи - это, пожалуй, правильно.
в целом удачи. сейчас плохо получается писать, как ты говоришь, возможно из-за предсказуемой реакции в комментах. По большому счету, тут много прогосускилловыхразбирающихсятех, кто считает себя такими cs-ров. Последним особенно не нравятся твои статьи + желание показать себя играет не последнюю роль. самореализация опять-таки
p.s. не могу оценить статьи по кс - слабо разбираюсь в ней.
Марк ты читал все комментарии к ласт статье Люми? Там ведь больше половины вполне адекватных, касающихся именно содержания статьи. При чем тут Люми?
Люми, что неприятно когда целяются к мелочам? а сам не тем же самым занимался в отношении БелВеста? Особенно с "типа новость до конца не довел и спать пошел". Да и весьма забавно видеть как ты показательно спокойно общаешься с ним а аське и как ты срываешься на всех здесь, все это наводит на мысль, что БелВеста ты провоцировал специально. А вообще гл, учись пиши, надеюсь дальше будет лучше, если что спроси совет у Марка, думаю он поможет
зы Марк пиши побольше
зыы По-поводу ошибок, смотря о каких ошибках идет речь, если тут речь об орфографии/пунктуации то тут как бы мне вообще класть, но когда это речевые ошибки или уж тем более абсолютно глупые переводы с Английского, ну или когда Люми выкладывает новости, которые были до него это ваааще Т_Т.
зыыы Почему народ так относится к Люми понятно, и с каждой вот такой статьей(имею ввиду эту) и с комментами Люми где он называет всех дебилами думаю отношение это никак не станет лучше
#45 вообще журналист должен прислушиваться к критике...
з.ы делай как фуки, после того как я указываю ошибки он удаляет мои посты :(
з.ы.ы статью не понял..в кс токо моментами слежу за командами и трансферами