#8 он всё верно говорит! они реально за364ли! за364ли ихние с7ка морды! за364ли ихние тупые комменты на ютубе! за364ла ихняя наглость! и наконец просто они за364ли!
ЗЫ один раз года 2 наверное назад залез в автолайн и ах7ел в лайке ехал я и девушка а остальные с7ка у36ки с гор! вот так вот 364ть скоро чую в квартиру к себе зайдёшь а тебе там скажут ЭЭэЭэЭ слущай ты хто ЭЭэ!
Самая дешевая гордость -- это гордость национальная. Она
обнаруживает в зараженном ею субъекте недостаток индивидуальных
качеств, которыми он мог бы гордиться; ведь иначе он не стал бы
обращаться к тому, что разделяется кроме него еще многими
миллионами людей. Кто обладает крупными личными достоинствами,
тот, постоянно наблюдая свою нацию, прежде всего подметит ее
недостатки. Но убогий человек, не имеющий ничего, чем бы он мог
гордиться, хватает за единственно возможное и гордится нацией,
к которой он принадлежит; он готов с чувством умиления защищать
все ее недостатки и глупости.
Впрочем,
индивидуальность значительно перевешивает национальное начало,
и в каждом данном человеке она заслуживает в тысячу раз больше
внимания, чем это последнее. Нельзя не признать, что в
национальном характере мало хороших черт: ведь субъектом его
является толпа. Попросту говоря, человеческая ограниченность,
извращенность и испорченность принимают в разных странах разные
формы, которые и именуются национальным характером. Когда
опротивеет один, мы пускаемся расхваливать другой, пока с тем
не случится того же. Каждая нация насмехается над другими, и
все они в одинаковой мере правы.
#19 #22 +++++
ЗЫ у них у каждого есть своя территория названая по их названию (c) Жириновский
ЗЫЫ #17 тебе наверное приятно будет если на твоей дочери женится чеченец или дагестанец ? на неё наденут паранжу или как она там называться и в этой х7йне она будет ходить! Ах7ительно наверное.......Ну если ты сам не дагестанец и не чечен........
ЗЫЫЫ Я лично смотрю в будущее и смешивать уголь со снегом не хочу! Пусть 367т с7ка своих овец дальше! Или еб7т своих усатых волосатых баб!
ЗЫЫЫЫ Есть такое ах7ительное выражение как "если смешать томатный сок с апельсиновым соком то получиться г0вно так и тут ....смешивать свою кровь с кровью каких то горных неандертальцев с гор я не хочу.... всех их обратно к себе на родину отправлять ибо пользы от них я не вижу!" Всех СЛАВЯН (РОССИЮ,УКРАИНУ,БЕЛАРУСЬ) границы колючей проволокой по 50 раз обмотать от них и будет жизнь за36ись!
#28 да я и не пытался убеждать тебя когда в дверь к тебе постучат и скажут что тут прописан А6дурахман Наби Рамазан Шагабутдин (не дай Бог) а ты тут с какого х7я в этой квартире делаешь? Вот тогда я думаю ты не то что будешь защищать их а даже станешь способен отогнать целый аул столовой ложкой от своей квартиры
#30
Все-таки не убедил. А если постучат и скажут что прописан Владимир Владимирович Иванов ??? Что, нечем крыть ???
В тупике ??? Подключай мозги когда пытаешься умных убеждать.
#33 х7й клал на тебя! х7й клал на твой онлайн! х7й клал вообще на всё! пиши что хочешь хач бл9! иди подмойся с7ка! а если не хач то хачёвская подсилка! иди х7я их обрезанного сосни чтоб они тебя уважали!
#36
Ну и что такого что пенисы обрезаны ??? У русских порнозвезд тоже обрезано и укладка междк ног. Готов
поспорить и ты модмышки бреешь, а может и промежность. Я вот брею и не стыжусь.
те кто говорят, да вы сами не русские, смиритесь:
во-первых: сами 364ные овецеебы
во-вторых: даже если в нас течет финская кровь на 60% мы все равно русские, главное что в нас не течет кровь ч7рок
в-третьих: наш народ этого так не оставит, Жирик придет к власти и даст п13дюлей всем х4чикам
#46 да тут кто то писал, просто многие заявляют типа да вас татаро-монголы 364ли х7уву тучу времени назад, теперь вы не русские...и финов сюда же приплели
Ну если с татаро-монголами еще понятно, то с финами ваще фигня какая-то
Кто они есть-то? Их там мало, мы воевали с ними только в Зимнюю, и мы же победили. Или тут имеется ввиду, что варяги - финны? Но это некорректно как-то.
Везде и всюду Владимир Вольфович представляет себя первосвященником в решении русского вопроса. По его убеждению, коммунисты, поскольку они — интернационалисты, никогда не считались с национальными интересами русского народа. Не щадит либерально-демократический оракул и русских царей: и они-де заставляли русских отдавать все силы без остатка на благо многонациональной России. Действует как обыкновенный политический спекулянт, выставляя себя единственным защитником и единственным спасителем великого народа. Все его, Жириновского, невероятно экспрессивные речи о русском достоинстве можно свести к незамысловатому утверждению: «Вся история была против русских. Лишь я один это понял. Лишь я один, русский из русских, могу постоять за них».
Паразитируя на униженном чувстве национальной гордости великороссов (а унижено оно с импортом капитализма в Россию), Жириновский сознательно заужает русский вопрос до границ узконационального. Лишает его общенационального, общесоциального и общеполитического смысла, который он всегда имел в истории России. Тонкий его знаток Сталин еще в 1913 году подчеркивал: «Судьбы русского вопроса, а значит, и «освобождения» наций, связываются в России с решением аграрного вопроса, то есть с уничтожением крепостнических остатков, то есть с демократизацией страны».
Как видим, лидер ЛДПР отнюдь не является первооткрывателем русского вопроса. Перефразируя Сталина, скажем: судьбы русского вопроса в современной России, а значит, и освобождение ее наций от гнета космополитического капитала, связаны с решением вопроса о национализации олигархической собственности, то есть с демократизацией страны — ликвидацией буржуазно-феодальной (путинской) вертикали власти.
Господство олигархических монополий в экономике и политике возникло из целенаправленного разрушения общественного (социалистического) материального и духовного производства, в котором русские занимали стержневое положение, представляя высококвалифицированное ядро трудящихся. Поскольку Советская власть была властью людей труда, то это положение русских определяло ведущую роль русского народа в советском обществе и соответственно — ведущую роль русской нации среди всех наций Советского Союза. Эта роль стала ослабевать после смерти Сталина (особая тема разговора), но ни в коем случае не исчезла. Сегодня она близка к нулю. Только с возрождением общественного производства, восстановлением власти трудящихся, что прежде всего требует ликвидации олигархической собственности (никак не частной как таковой при господстве общественной), возможно вернуть русскому народу его ведущую роль — роль народа государствообразующего, объединителя всех наций и народов России.
Такова логика решения русского вопроса, вытекающая из Программы КПРФ, где он заявлен в единстве с социалистическим преобразованием страны. Жириновский лжёт, когда утверждает: ЛДПР — единственная партия, идущая на думские выборы с русским вопросом. КПРФ внесла его в повестку дня современной отечественной истории много раньше ЛДПР, определив социалистический путь его решения. У Жириновского (в скрытом виде) заявлен буржуазный путь решения русского вопроса. У него он полностью подчинен логике буржуазного национализма, что выдается за патриотизм: всё для русских, ничего против русских! Да, это может найти отклик у известной части молодежи, обостренно реагирующей на разнузданную русофобию в сегодняшней России. На что и расчет Жириновского: схватиться за оскорбленное чувство национальной гордости, дабы направить его в русло национальной ограниченности. Трубадур буржуазных либерально-демократических ценностей никогда не обнажит социально-классового, общенационального смысла русского вопроса: всё для трудящихся, ничего против трудящихся. Еще бы! Ведь данный смысл предполагает власть трудящихся, причем в форме хорошо им известной — в форме Советов трудящихся. Ленин называл их русскими Советами, а Сталин — изначально русской национальной формой власти, что и понятно: она вызрела в русской крестьянской общине. Вспомнит ли об этом Жириновский? Да никогда! Он русское противопоставляет советскому, чтобы вытравить в сознании русского человека память о его великом социалистическом прошлом.
Читаем в предвыборной программе его партии: «Главный вопрос текущего момента — русский вопрос. В России на протяжении ХХ века были разные экономики и политические режимы. Но это не привело к позитивным результатам. Почему? Потому, что при формировании нации отсутствовали русский дух и русская культура как таковая». Вот так, мимоходом перечеркивается великая советская эпоха, охватившая более 70 лет ХХ века. И всё потому, что русский дух выразил себя не по Витте, Столыпину, Керенскому, Корнилову (и, конечно, не по Жириновскому), а по Ленину и Сталину: в русском революционном размахе Октября 1917-го, великих строек первых пятилеток, Победы 45-го, штурма космоса. Он выразил себя в созидании великой социалистической державы — СССР, в формировании новой исторической общности — советского народа.
Именно в социалистическую эпоху великая русская культура стала общенациональным достоянием, явилась фундаментом новой цивилизации — советской. Именно в эту эпоху ХХ век получил в мире название русского века. Жириновский достаточно образован, чтобы не знать сказанное выше. Но всё советское, социалистическое настолько непереносимо для его буржуазного мещанского духа, что он, как это ни иррационально и фактам вопреки, отказывается видеть в советской истории вершину русской истории. Вознамерившись приватизировать русский вопрос, он свой дух буржуа-мещанина выдает за русский дух. Для буржуазного националиста это присуще во все времена.
С лозунгом «Мы за русских!» либерально-демократический Жириновский выступает… против русского народа (да!). Служит ли объединению вокруг последнего вот этот постулат создателя ЛДПР: «Изменить государственное устройство страны. Россия — унитарное (единое) государство с административным делением на губернии. Тем самым мы уйдем от национально-республиканского устройства страны и перейдем к территориально-административному»?
Россия до Октябрьской революции имела территориально-административное устройство. К сентябрю 1917 года оно стало трещать по национальным швам: Временное буржуазное правительство признало за Польшей право на образование независимого государства, сквозь пальцы смотрело на отделение от России Литвы, санкционировало автономию Украины с созданием украинского правительства, никак не отреагировало на провозглашение автономии Белоруссии и Латвии. К концу октября 1917 года объявила о полной независимости от России Область Войска Донского. Великая держава распадалась на национальные уделы. Что было причиной того? Прежде всего — распространение буржуазных отношений в национальных окраинах, которое привело к образованию местной буржуазии, вступившей под флагом национализма, вкупе с обуржуазившимися помещиками, в борьбу за рынок с российским капиталом, нередко опираясь на помощь иностранного (его доля в экономике России была велика). «Рынок — первая школа, где буржуазия учится национализму… Она апеллирует к «родным низам»… И «низы» не всегда остаются безучастными к призывам, собираясь вокруг ее знамени» (Сталин). Нечто подобное происходит в современной России. В ней тлеет угроза местного сепаратизма и национализма — угроза распада.
Жириновский многократно усиливает эту угрозу, пропагандируя идею территориально-административного устройства страны («убрать национальные названия регионов»). Волевым решением сверху — быть губерниям! — не приведешь к покорности национальное самосознание татар, башкир, чувашей, иных народов многонациональной страны. Не обуздаешь национализм, который это самосознание отравляет. Поступить по Жириновскому — значит сделать русский народ виновником межнациональной войны, которая непременно начнется. В первую очередь начнется она против русских. Всё это уже было перед развалом СССР. Вариант Жириновского — возможный вариант российского олигархического капитала, желающего приструнить националов. Для этого и разыгрывается русская карта Владимиром Вольфовичем. Его лозунг «Мы за русских!» обернется против русских.
жирик сосет у путина инфа 100%. Голосуете за жирика значит голосуете за путина. Пруф? Соси х7й п1др, вот тебе пруф, надо сам найдешь, а не надо значит д0лбаеб пешка с7ка е6аная, вот ты кто. голосую за кпрф больше не за кого, знаю что они тоже п1дарасы, и их не защищаю ни сколько
сейчас 80% молодежи правые, эти выборы последние которые выиграет ЕДРО, через 6 лет куча пенсионеров, голосующих за Вовку и Димку уйдет, взрослые поумнеют и конец эпохи Пропитерских
#109 ключевского читал офк и чё ты его считаешь истинной в последней инстанции-это же бред.почитай других историков,сравни,а потом делай выводы.а твои слова это тупая пропаганда,которую так активно продвигает нынешняя власть
#114
Я почитал и поперечитывал много всего. Ни в одном месте не видел чтобы Ключевского опровергали.
То что ты чо-то там из книжек читал - сомневаюсь. Ты и такие как ты могут лишь отвергать научную методу.
Пропаганду не продвигают, продвигают посредством пропаганды. Вот почти вы все здесь жертвы Жирикового пиара.
Он вас имеет а вы и не замечаете.
#124 честно,по364ть что ты сомневаешься или нет,ты меня лично не знаешь и врятли узнаешь.а цепляться к словам,писать про "ты и такие как ты" не зная лично человека и мешать "почти всех" в одну кучу это тупо.bb hf
#126
Ну сцуко мозги. А расизмом в интернете заниматься не тупо ??? Я написал "почти вы все здесь". А ты как написал ???
"Почти все чурки" или "все чурки" ??? Или ты их каждого лично знаешь и поэтому мешаешь с дерьмом.
#124
Вот ты неуч.Он кидает не правду а лапшу на уши. Настоящих честных политиков на Первом не увидишь, но они есть.
У нас тем, кто собирается голосовать за ЕдРо обещали проплатить от 3 000 и более, плюс собрать побольше друзей и знакомых, для того же действия. Ну и о каких честных выборах может идти речь?
Хотя с другой стороны если голосовать за ЛДПР - считаю, что мало пользы принесет это государству. (имхо)