Будучи от природы человеком неуравновешенным и склонным зачастую к эксцентричным выходкам, я решил претворить в жизнь одно мое давнишнее намерение.
Многие школяры, населяющие проплей, исповедуют свойственный их возрасту так называемый либерализм. Они типа считают, что так надо. Дабы способствовать скорейшему становлению чад демократии, я решил начать знакомить местное население с краеугольным камнем либерального мышления, их библией - книгой "Архипелаг ГУЛаг" . Дело в том, что я и сам давно хотел ознакомиться с указанным произведением, и даже как-то раз совершал попытку - впрочем, неудачную. А неудачной она была вот почему: АГ - произведение очень смешное, местами до смеха в голос, но полученной волной позитива мне было не с кем поделиться, но поделиться отчаянно хотелось. Столько всякого думалось по ходу прочтения - а излить, так сказать, душу было некуда.
Чтоб канализировать поступающие мысли и чувства, я и задумал это недоброе дело - знакомить людей с. С первоисточьником, кстати, знакомство не считаю необходимым - кого заинтересую, сам пойдет и прочитает. Чтобы оградить себя от обвинений типа "это ты сам насочинял, у Солженицына такого не было!!!" заявляю адрес сайта, с которого брал текст, вот он: http://bookz.ru
Определимся с форматом изложения уже по ходу, так сказать, пьесы. Итак - об чем речь?
А.И.Солженицын начинает произведение с лирического отступления, сравнивая разбросанные по стране лагеря с островами, заявляет, что никто не давал говорить Правду тогда и замалчивают теперь - это уже в семдесятых годах, если я правильно понял и все в таком роде.
Для дльнейшего понимания будет полезно отметить вот такую цитату:
"Я не дерзну писать историю Архипелага: мне не досталось читать документов."
И идем дальше. Дальше Творец рассказывает о собственном аресте, и тут начинается самое веселье. По мнению Творца, первый вопрос, возникающий у каждого арестованного - это "За что?" Детская наивность этого вопроса не может не привести в восхищение, правда ведь? =))) Если б творецЪ добовил еще про "Вон лучше Петьку/Ваську арестуйте!!!" - было б совсем замечательно. Хотя о чем это я? Ведь всем ясно, что в гулаги сажают исключительно ни за что!!! Дальше не могу обойтись без веселой цытатки:
(про арест) "Это - резкий ночной звонок или грубый стук в дверь.Это
- бравый вход невытираемых сапог бодрствующих оперативников.
Это - за спинами их напуганный прибитый понятой.( А за-
чем этот понятой? - думать не смеют жертвы, не помнят опера-
тивники, но положено по инструкции, и надо ему всю ночь про-
сидеть, а к утру расписаться.И для выхваченного из постели
понятого это тоже мука: ночь за ночью ходить и помогать
арестовывать своих соседей и знакомых)."
Буквально каждое слово шедеврально. Оперативники не вытирают ноги исключительно по гнусности своей опертивнической природы, а уж понятой, позавчера чирканувший анонимку на своих соседей - и вправду несчастная жертва!
"Традиционный арест -это еще потом, после увода взятого
бедняги, многочасовое хозяйничанье в квартире жестокой чужой
подавляющей силы.Это- взламывание,вскрывание, сброс и срыв
со стен, выброс на пол из шкафов и столов, вытряхивание,
рассыпание, разрывание - и нахламление горами на полу, и
хруст под сапогами.И ничего святого нет во время обыска!"
Надо думать - оперативники должны набираться исключительно из числа монахинь или других каких сестер милосердия, и должны в течение трех недель, ласково, протирая пыль, нежно обыскивать дом арестованного, и не дай бог как-то нарушить благочестие - чтобы был спокоен духом чувак, спрятавший ценности и компромат под нижним бельем престарелой матери.
Надо это понимать так - тот, кто прячет, даже если он шпион, саботажник или еще кто - он честный и благородный уже потому, что вынужден прятать свои дела от злых гэбэшных упырей. А те - сволочи, хотя бы потому, что обыскивают честных людей, мирно употребляющих наркотики, зырящих педофильскую порнуху и делающих прочие мирные, никого пок не затрагивающие вещи. Кому какое дело??? Примерно так работает моск либераста, и молодежи не худо бы поучиться!!
Творец не скупится на ценную информацию, жадно делится интересными и неожиданными сведениями со своим читателем:
"И еще отдельно есть целая Наука Обыска (и мне уда-
лось прочесть брошюру для юристов-заочников Алма-Аты).Там
очень хвалят тех юристов, которые при обыске не поленились
переворошить 2 тонны навоза, 6 кубов дров, 2 воза сена,
очистили от снега целый приусадебный участок, вынимали кир-
пичи из печей, разгребали выгребные ямы, проверяли унитазы,
искали в собачьих будках, курятниках, скворечниках, прокалы-
вали матрасы, срывали с тел пластырные наклейки и даже рвали
металлические зубы, чтобы найти в них микродокументы.Студен-
там очень рекомендуется начав с личного обыска, им же и за-
кончить(вдруг человек подхватил что-либо из обысканного); и
еще раз потом прийти в то же место, но в новое время суток -
и снова сделать обыск."
Ну кто бы мог подумать, что тщательность обыска так хвалят!!! Ясно, что это исключительно в силу радикальной тупости или подлости гэбэшников - если б Творец был таковым, он бы без зазрения совести забил на всякую доказательную базу и казнил бы без суда и следствия, так чего ему сомневаться, что тупые и подлые гэбэшники повели бы себя иначе?
Рассказывает А.И. и вот такое:
Какой же нибудь безвестный смертный, замерший
от повальных арестов и уже неделю угнетенный исподлобными
взглядами начальства, - вдруг вызван в местком, где ему, си-
яя, преподносят путевку в сочинский санаторий.Кролик прочув-
ствовался - значит, его страхи были напрасны.Он благодарит,
он, ликуя, спешит домой собирать чемодан.До поезда два часа,
он ругает неповортливую жену.Вот и вокзал!Еще есть время. В
пассажирском зале или у стойки с пивом его окликает симпа-
тичнейший молодой человек: "Вы не узнаете меня, Петр Ивано-
вич?" Петр Иванович в затруднении: " Как будто нет, хотя...
"Молодой человек изливается таким дружелюбным расположением:
"Ну, как же , как же, я вам напомню..." и почтительно кланяется
жене Петра Ивановича: " Вы простите, Ваш супруг через одну минутку..."
Супруга разрешает, незнакомец уводит Петра Ивановича доверительно
под руку - навсегда или на десять лет! А вокзал снует вокруг -
и ничего не замечает... Граждане, любящие путешествовать!
Не забывайте, что на каждом вокзале есть отделение ГПУ и несколько тюремных камер. Обратно - какие важные сведения для граждан! Гражданину следует всегда иметь ввиду, что где-то неподалеку - камера. Если б творецЪ рассказал, зачем собственно нужно это знать добропорядочному гражданину - это был бы стопроцентный самозаовн, но творец сдержался.
Творец рассказывает о способах ареста и восхищается - мол, сколько энергии и выдумки положили на это дло оперативники!
"Хотят ли оперативники так оправ-
дать свою службу и свою многочисленность?Ведь кажется доста-
точно разослать всем намеченным кроликам повестки - и они
сами в назначенный час и минуту покорно явятся с узелком к
черным железным воротам госбезопасности, чтобы занять учас-
ток пола в намеченной для них камере."
Как видно, для творца нет сомнений, что буквально все, кого оперативники приходили арестовывать - кролики, такие дрожащие, послушные, мирные. Разумеется - ведь всех хищные волки давно вступили в органы!!! Ну и обратно - творцу не свойственно работать на работе, потому и действия оперативников называет "попыткой оправдать" что-то там - в принципе, даже неважно, что. Можно быть уверенным - если б творец сам был оперативником, он бы просто разослал повестки и не стал бы никуда ходить, как, например, на войне он, в разгар боя, когда наши силы застряли в наступлении и нуждались в помощи сил артиллерии, находящихся у него в распоряжении, он уходил спать - по его же собственным рассказам. Шешину такое и не снилось, кстати.
Делится творец и таким
В натужные налитые 1945-46 годы, когда шли и
шли из Европы эшелоны, и их надо было все сразу поглотить и
отправить в ГУЛаг, - уже не было этой избыточной игры, сама
теория сильно полиняла, облетели ритуальные перья, и выгля-
дел арест десятков тысяч как убогая перекличка: стояли со
списками, из одного эшелона выкликали, в другой сажали, и
вот это был весь арест.
Ну - десятки тысяч так десятки тысяч, мы ведь помним, что человека не пустили к документам, так что цифры в книжку он рисовал от балды. Не беда, что десятки тысяч арестованных одномоментно требуют огромного количества охраны - ибо вести себя мирно и спокойно не может даже обычная толпа, но аретанты в мозге Солженицына - это же такие милые, безобидные существа! Разве ж они могут причинить кому-то вред??? НЕТ!!!
Помимо прочего, творец выражает чаяния:
Если бы во вре-
мена массовых п о с а д о к , например в Ленинграде, когда
сажали четверть города, люди бы не сидели по своим норкам,
млея от ужаса при каждом хлопке парадной двери и шагах на
лестнице - а поняли бы, что терять им уже дальше нечего, и в
своих передних бодро бы делали засады по несколько человек с
топорами, молотками, кочергами, с чем придется? Ведь заранее
известно, что эти ночные картузы не с добрыми намерениями
идут - так не ошибешься, хрястув по душегубцу. Или тот воро-
нок с одиноким шофером оставшийся на улице - угнать его либо
скаты проколоть.Органы быстро бы не досчитались сотрудников
и подвижного состава, и несмотря на всю жажду Сталина - ос-
тановилась бы проклятая машина!
Иными словами, творецЪ призывает к борьбе сесьтемой, что по нашему мнению уже здорово!!! Пусть падет!! Пусть погромы прокатятся по проклятой земле кровавыми волнами!!! Пусть едят детей, насилуют женщин и девочек, пусть отрезывают им груди, пусть уводят в рабство, пусть сосед режет соседа!!! Даешь анархию во время войны! Всех в газенваген!! Там - жизнь по совести!!!
Вот примерно такой он неадекват. И это я еще первую главу не закончил расписывать, но чего-то уже спать пора. О_О_О
Я и дальше продолжу знакомить браблейцев с сим много значащим произведением.Увидимся, ололо!
олололо, про солженицина много уже статей написано, в частности его стремление к преувелечению и вранью, америку открыл.
Либерализм приплел зачем-то. Имеешь что-то против?
Но ведь аресты были?
№4 "ты хочешь сказать что Солженицын ел детей, насиловал женщин и девочек, отрезал им груди и уводил в рабство, а потом под вечер зарезал очередного соседа?"
Нет. А в связи с чем возник вопрос?
Ну и - ты это про какой рассказ?
№5 Это здорово, что написано много статей. Но детей надо знакомить с первоисточником повсюду - пусть во всех цветочных горшках и табачных киосках дети самолично оценивают содержание. Ну и - я делюсь первыми впечатлениями, а не пишу разгромную мегастатью, ололо.
А либерализм - это такое поражение головного мозга. Счастливы те, кто его избежал,хорошо тем, кто им переболел. Ты что-то имеешь против ангины, кори, гриппа?
Дохлокс, привет! Как я рад, что ты наконец-то пишешь не о предателях-власовцах и прочих фашистах! Действительно, столь почитаемый многими "либерализм" на самом деле приносит людям больше неприятностей, чем благ. А что касается Солженицына - я считаю, что он, как и проклятый Горбачев, был завербован агентами ЦРУ и поставлен на верную службу американскому правительству!
"Кто же просит впадать в крайнии его степени и зацикливаться на чем-либо?"
А зачем ты меня об этом спрашиваешь? Я, слава богу, никак не либерал. Обращайся к ним - зачем они зацикливаются.
"я сегодня 4 раза вздрочнул на кэмерон диаз.кому это помешало?"
Зачем ты обращаешься ко мне? Я тебе личный психолог чтоли?))
Кстати, если ты будешь дрочить в любую свободную минутку - например, в маршрутке, то тут ты, пожалуй, подойдешь под определение зациклившегося. А если, как обычно это делается, в туалете - то ничего страшного
"АГ - произведение очень смешное, местами до смеха в голос" ты смеешься над горем людей очутившихся в лагере и высмеиваешь Солженицина когда он возмущается хамством оперативников. да ты просто фигляр тупой глупый клоун.
" я решил начать знакомить местное население с краеугольным камнем либерального мышления, их библией - книгой "Архипелаг ГУЛаг" это, тупая идиотина не библия, это попытка, ПОПЫТКА описать ТО через что он прошел что он видел с кем говорил а о чем и прочитал в докуметах
И не надо пиздеть что его не пустили к документам, он с ними работал, но в то время бошинство из самых нужных были под грифом секрктно и к ним не пускали.
Ебень, хватит передергивать, Солженицин никогда не призывал к братоубийсту он не ебаный большевик, он русский и для него каждый русский это колосок, а все русские это поле, но когда по полю идет идут танки и давят нас, Солженицынпризывает нас объединиться и дать танкам отпор. Это первое, второе Солженицын затронул даже такую спорную тему как власовскую, даже их он призывает понять, он никогда не призывает к разъединению русских только к объединению. ПОэтому не пизди.
я не либерал, мир слишком сложен чтобы делить его на черное и белое, мне жалко мой народ. Знаешь, Алеша, вот те кто не помнят крови своего народа, те кто забыл почему она была пролита, кем была пролита - это космополиты это они свалили зарубеж и оттуда называют нас рабами. А мы не рабы, мы помнит все и помним всех
"И не надо пиздеть что его не пустили к документам, он с ними работал" (с) джониутя
""Я не дерзну писать историю Архипелага:мне не досталось читать документов." (с) солжиницен
"Чтобы оградить себя от обвинений типа "это ты сам насочинял, у Солженицына такого не было!!!" заявляю адрес сайта, с которого брал текст, вот он: http://bookz.ru" (с)
Ты свою библию даже не читал, признайся?
"Солженицин никогда не призывал к братоубийсту он не ебаный большевик, он русский и для него каждый русский это колосок, а все русские это поле, но когда по полю идет идут танки и давят нас, Солженицынпризывает нас объединиться и дать танкам отпор. "
А вот смотри: на на поле - танки. Они ездют, давят несчастных колосков. Тут выскакивает сторож с противотанковым ружьем и бутылками с коктейлем Молотова, начинает против танков тяжкий бой. Разумеется, часть колосков пострадает и от порыва сторожа защитить родное поле.
Ага! - завизжит либералный идиот джонниутя - сторож еще хуже танков, те хотя бы не свои колоски уничтожают, а чужие! А вот если не сопротивляться, то жертв будет меньше!
Недолго думая, малолетний долбоеб джонни начнет эпохальный труд "в поле первом", где раскроет все зверства сторожа, будет призывать других тупых колосков колоть и запутывать сторожу ноги.
После танк проедет по джонни, но он хитро прилипнет к грязи на днище и таки уедет в жирную, награбленную веками землю захватчиков, а там развернется еще пуще! Джонни будет рассказывать местным злакам про свою родину: "когда я существовал на Этом Поле..."
все что ты написал хуйня. на твой первый вопрос я ответил в посте #22
да так все и было, выбежал сторож(большевики) якобы защитить нас от капитализма, погубили половину поля, а нам теперь надо восстанавливать поле. Когда тебя убивают понятия хуже нету убивает Гитлер хуево убивает Сталин хуево. Только когда Сталин сжегает поле Дохлокс и Алеша пляшут на пожарище, а когда убивает Гитлер они уезжают в Ташкент, пусть русские воюют их не жалко а мы тут переждем.
Еще раз скажу делить на Черное и Белое удел убогих, таких как Дохлокс.
"я не либерал"
А кто?
"мир слишком сложен чтобы делить его на черное и белое"
Вот когда повзрослеешь, у тебя сложится свое мировоззрение, ты чотко будешь знать - что хорошо, а что плохо. Пока ты еще не дорос, видимо.
"мне жалко мой народ."
Это всего лишь красивые слова. Опять же, когда повзрослеешь, поймешь - всем насрать на твою жалость. она никому не нужна. Вот тебе приятно, когда тебя вслух жалеют?
"Знаешь, Алеша, вот те кто не помнят крови своего народа, те кто забыл почему она была пролита, кем была пролита"
А ты знаешь - почему она была пролита? Ты не задумывался - отчего делали именно так, а не по другому? 37й год был чиста из-за кровожадности Сталина, да?
"это космополиты это они свалили зарубеж и оттуда называют нас рабами."
солженицын назвал тебя рабом, а ты его защищаешь.
"А мы не рабы, мы помнит все"
думай о будущем, а не сри на историю своей страны.
автор хорош!
вообще, когда читал этот юмористический сборник, сам смеялся в голос много раз. а ведь кто-то всерьез воспринимает то, что там написано. Тут только 2 варианта:
1) у человека полностью отсутствует чувство юмора
2) человек просто глуп или не дорос(раньше таких не было, но дерьмократия воспитала уже достойную смену).
прочитал и понял что архипелаг этот для меня читать нет никакого смысла. То же самое что читать дневники дедушки Василия из Залупинска. По моему дохлокс неправ только в том, что молодежь сегодня либерально настроена, это бред имхо.
#22 Солженицин никогда не призывал к братоубийсту он не ебаный большевик, он русский(с)
Самозаовн, Солженицин - еврей и это факт.
А данное произведение - сплошной гротеск, доведенный до абсурда.
#39 хаха?
Для справки. Фамилия Солженицын - производная инициалов раввина Соломон Женицкер. Сам Солженицын не раз поднимал еврейский вопрос в своих работах ("Евреи в СССР и в будущей России" и т.д
Так что #39 подьеб не засчитан и ты идешь смело туда >>>
#40 еврейский вопрос поднимал и достоевский он тоже теперь еврей? "Евреи в СССР..." я не читал а вот "Двести лет вместе" доводилось и там явный ответ кто он по национальности, а всякую хуйню с фашистских сайтов постить не надо
Значение фамилии Солженицын. Соложенье - выращивание зерна в солод (для приготовления пива) или ослащение
"Многие школяры, населяющие проплей, исповедуют свойственный их возрасту так называемый либерализм."
Хуя себе либерализм. Тут каждого с ног до головы обосрут :D
вы, как мне видится, упустили одну маленькую деталь: Солженицын какбе писатель, а не политик, публицист, оратор, демагог. Так может быть, не стоит искать в его текстах логические и этические противоречия?
#53 он призывал русских убивать русских? нет, значит иди на хуй
#55 что значит врал? врал прото что сажали зажиточных? расстреливали несогласных? отбирали последнее а семьи крестьян умирали с голоду?
#56 "он призывал русских убивать русских? нет, значит иди на хуй"
Да, ты прав. Он не призывал к братоубийству - обратимся к самому солжынецену:
"бодро бы делали засады по несколько человек стопорами, молотками, кочергами, с чем придется"
прочитай таки сабж, дружок - второй раз уже предлагаю.
"что значит врал? врал прото что сажали зажиточных? расстреливали несогласных? отбирали последнее а семьи крестьян умирали с голоду?"
Хдд вспомним феерический вывод еще одного долбонавта: "То что Солженицын что-то там преувеличивал на самом деле должно значить что репрессий никаких вообще не было?"
Ты как считаешь: преувеличивать - это не врать? А? Там все вперемежку - всякого говна навалом) прочитай таки сабж - ну, чтобы знать что защищаешь.
Кстати, насчет преувеличения. Вот смотри, джони, такая гипотетическая ситуация: допустим, твоя мама изменила твоему папе, а соседка узнала об этом, и всему подъезду рассказала, что мама твоя - самая разпоследняя шлюха, каких только свет видывал, дает всем подряд и даже в рот берет. Что бы ты подумал о такой плохой, вредной соседке, джони? "ну подумаешь, то что соседка что то там преувеличила, не означает, что мама не изменяла папе" блаблабла.
Джони, можешь еще с благодарностью послушать бабушек на лавочке - чисто поржать
Автор не прав
№1 прав
№2 неправ
№3 прав
№4 прав
№5 неправ
№6 прав
№7 неправ
№8 неправ
№9 неправ
№10 прав
№11 прав
№12 прав
№13 прав
№14 прав
№15 неправ
№16 прав
№17 неправ
№18 неправ
№19 неправ
№20 прав
№21 неправ
№22 прав
№23 неправ
№24 неправ
№25 неправ
№26 прав
№27 неправ
№28 прав
№29 неправ
№30 прав
№31 неправ
№32 неправ
№33 прав
№34 неправ
№35 неправ
№36 прав
№37 неправ
№38 прав
№39 неправ
№40 прав
№41 неправ
№42 неправ
№43 прав
№44 неправ
№45 неправ
№46 прав
№47 неправ
№48 прав
№49 неправ
№50 прав
№51 неправ
№52 неправ
№53 прав
№54 неправ
№55 неправ
№56 прав
№57 неправ
№58 прав
"АГ - произведение очень смешное, местами до смеха в голос" - ну не знаю что ты там смешного нашёл, но когда я читал ету книгу (лет 7 назад), то было почему то не смешно!
кажется начинаю догадываться, Алеша(в девичестве Аарон) тоже еврей как и дохлокс и ему наплевать на русских и он глумится над трупами моего народа. Ну что ж... и у евреев есть бог возможно он его накажет, хотя у евреев, наверное, гои даже за людей не считаются и над ними можно издеваться
ага, вот еще одно открытые! вот, допустим скажет кто-то, что холокоста небыло так его на вилы и в тюрьму(в Германии например за это уголовный срок), а вот что в России был свой холокост это все враки! Либералы придумали, что бы очернить нашу историю! Дела... причем евреи свой холокост охраняют, а русским помнить об этом запрещают. Странные вы евреи, господа Аарон и дохлокс
Ну да, темп, опять же: раз Сталин не сожрал миллион украинских младенцев то никого голодомора видать не было. Вы с Дохлоксом хотите сказать именно это?
Смешно тут. Я даже не ожидал. Ждонниутя клинический, имхо.
Кто не понял, что смешного - объясняю: Солженицын по ходу пьесы многократно самозаовнивается, фразы, утверждающие, что "всех политических посадили за просто так" - смешны. Само по себе это не что-то сверхъестественное, но самозаовны обретают искрометную веселящую силу в совокупности с повернутости некоторых товарищей на.
Дебилам, строящим могучие предпологизмы, рассказываю: репрессии были, масштабные и страшные, однако нельзя позволять раздувать их до холокоста. Потому что после такого раздувания возможно уже вообще все, что угодно - вплоть до желаемого найтшедовкой объявления русских нацыей зла, подлежащей немедленному уничтожению.
Борьба с Солженицынской ложью, ее (лжи) постоянное высмеивание, конструктивная критика или иная форма инфляции ее культурной значимости есть не что иное, как борьба с антирусским фашизмом в одном из страшнейших ее проявлений - ибо что может быть страшнее, когда такой фашизм объявляется едва ли не государственной идеологией. Чорт бы с ним, если б так происходило на Украине - это хоть и плохо, но не смертельно, и означает в худшем случае лишь ухудшение отнощений с этой страной, но когда с русскими борются в России - это финиш, а также капец.
"раз Сталин не сожрал миллион украинских младенцев то никого голодомора видать не было"
Для интенсивных дебилов проговариваю отдельно: голодомора как геноцида некоего воображаемого "украинского народа" не было не потому, что Сталин жрал или не жрал детей, а просто потому, что не было - фактически. И говорить тут не о чем, нужно лишь обратиться к достоверным источникам исторических сведений.
Исторические события происходят не потому, что они кому-то кажутся целесообразными или правдоподобными, они просто: или происходят, или нет - это понятно?
1. а никто не здесь не писал что голодомор геноцид украинцев, не уподобляйся Дон Кихоту в войне с мельницами. Голод был - факт
2. по поводу Солженицина, никто здесь не писал что там(в Архипелаге ГУЛАГЕ) все правда, это его попотка описать те события участником которых он был, то что эти события были оспаривает еблан Аарон, за что его покарает его бог Яхве
3. Что значит Солженицынская ложь? Истины нигде не бывает (она бывает мгновенно в момент протекания события), а остальное это описание(трактовки) ее истины. Борьба с ложью... ты петух просто... хотя нет, ты просто идиот... нужна борьба с замалчиванием, а?
4. Вот-вот сравнил с холокостом сразу испугался дохлокс и все-таки согласился с репрессиями, на что я и рассчитывал. холокост же трогать нельзя, а вот Солженицына можно. Идиот ты тупой, уверен еще что и дырявый идиот
Интенсивные дебилы как раз таки пользуются методом: сначала все высмеять (своим довольно специфическим йумором) - это типо "конструктивная критика", и сделать вид мол "всё ложь, читал - смеялся, всё неправда". Потом задним числом всё-таки признать мол "да, репрессии были" и опять же со всякими "но" - "но не холокост же". И это всё прикручивается к борьбе с антирусским фашизмом. Где ты там интересно что "антирусское" нашел? А темп вообще отбил себе мозг и перевел все на бытовуху со шлюхами.
#80 спасибо друг, пожми ж мне руку.
С этого дня объявляю дневники зоной свободной от Дохлоксо_аароного влияния, да воцарит здесь Память, да прийдет сюда любовь. Ура!!!
согласен с мыслью, что
Автор не прав
№1 прав
№2 неправ
№3 прав
№4 прав
№5 неправ
№6 прав
№7 неправ
№8 неправ
№9 неправ
№10 прав
№11 прав
№12 прав
№13 прав
№14 прав
№15 неправ
№16 прав
№17 неправ
№18 неправ
№19 неправ
№20 прав
№21 неправ
№22 прав
№23 неправ
№24 неправ
№25 неправ
№26 прав
№27 неправ
№28 прав
№29 неправ
№30 прав
№31 неправ
№32 неправ
№33 прав
№34 неправ
№35 неправ
№36 прав
№37 неправ
№38 прав
№39 неправ
№40 прав
№41 неправ
№42 неправ
№43 прав
№44 неправ
№45 неправ
№46 прав
№47 неправ
№48 прав
№49 неправ
№50 прав
№51 неправ
№52 неправ
№53 прав
№54 неправ
№55 неправ
№56 прав
№57 неправ
№58 прав
маяковский лох.
"Борьба с Солженицынской ложью, ее (лжи) постоянное высмеивание, конструктивная критика или иная форма инфляции ее культурной значимости есть не что иное, как борьба с антирусским фашизмом в одном из страшнейших ее проявлений"
активная суходрочка на сиськи есть не что иное, как борьба с пассивными гомосексуалистами в одном из страшнейших их (гомосексуалистов) проявлении.
репрессии были, масштабные и страшные, однако нельзя позволять раздувать их до холокоста
схуяли нельзя? или ты научился уже соизмерять, что страшнее: смерть 2 человек, или 500? ни один этически и морально идеальный человек немогет ответить на этот вопрос. ты смеешься над преувелечениями солженицина. как это звучит со стороны:
"читал отчет об убийстве. там написано что бабу пырнули ножом 9 раз, а на самом-то деле 2! вот умора!"
надо быть очень отсаженным чтобы находить иронию в таких вещах.
Тебя, Дохлокс, тоже видимо не подпустили к документам, скорее всего как интенсивного дебила: "Ну - десятки тысяч так десятки тысяч, мы ведь помним, что человека не пустили к документам, так что цифры в книжку он рисовал от балды."
Что касается вернувшихся из плена в конце войны и после ее завершения (1836562 чел.), то они, как подтверждают документы, были направлены: около 1 млн. чел. для дальнейшего прохождения военной службы в частях Красной Армии, 600 тыс. - для работы в промышленности в составе рабочих батальонов и 339 тыс. (в том числе 233,4 тыс. бывших военнослужащих) как скомпрометировавшие себя в плену - в лагеря НКВД.
Действительно, наврал Солженицын, говорил о десятках когда счёт шёл на сотни.
