Я вот щас сижу, у нас полтретьего ночи, очень хочется спать, однако настроение спецыфическое.
Мне щас очень хочется писать большие тексты, и скорость печати сегодня почему-то высокая, вот я и думаю - не пропадать же добру. Вместо того, чтоб постить на проплей бездумный бред, я мог бы продолжить написание мегашэдэвров про борьбу с сесьтемой либо про принцессу-рыцаря-дракона, обнако настроение, именно нстроение, совершенно к этому не располагает.
Пару раз мне удавалось настроить себя на нужный лад - то есть спецыально создать в себе желание, готовность и способность писать именно то, что я собирался, это не совсем самовнушение, я даже толком не смогу объяснить, как это получилось, но вот что я имею ввиду.
Вы, наверное, слышали, про так называемое вдохновение. Оно - заявляю ответственно, как мега-творецЪ - действительно существует; коротко и приближенно это состояние можно охарактеризовать как полное погружение в объект креации, сосредоточение на нем или что-то в этом роде. В моем случае, если тебя не интересует предмет, о котором ты пишешь, хрена лысого у тебя што получится. Можно выдавить из себя полторы жалкие строчки, но это все мимо кассы.
Тем не менее, сотни аффтаров пишут всякое, подчас весьма талантливое, пишут много, я бы столько не смог. То есть, конешно, за все свое существование на ПП я написал кучу текстов, однако они были не столько моей внутренней креацыей, сколько ответом на внешние вызовы - а это, согласитесь, совсем другое дело.
В связи с чем возникает вопрос - как-то эти люди настраивают себя на нужный рабочий лад? То есть понятно конешно что есть в мире графоманы, но они в моменты приступа испытывают необходимость излить накипевшее - типа как я щас, только у них предмет излияний, пожалуй, чаще всего более конкретен.
Но вот про нормальных, талантливых людей я понять не могу. Чтобы написать многабукаф на конкретную тему, которую сам себе задаешь, нужно по-любому жыть внутри того, о чем пишешь, а если настроения нет - как быть?
Вот, собственно, просьба: помогите нещасному, подскажыте способы, коими можно воспользоваться для настройки мозга на нужный предмет.
Может, вы сами пользовали что-то подобное - для решения задач, которая никак не хочет решатся в текущем состоянии, скажем так, душы?
Вариант "подождать пока само придет" при этом отметается - ибо до этого дажэ такой дурак, как я, додумается. Ждать у моря погоды годится, если пишешь в шкаф, а вот как это делают серьезные люди - я не понимаю.
у меня в случаях - когда нет вдохновения а надо сочинять или придумывать - в мозгу как будто блок какой то появляется. Или стена. Если пытаюсь ее обойти - появляется напряжение в голове, типа боли. Впрочем, когда надо что то сложное считать или думать например о сущности бытия, то такие же симптомы. Выход здесь: главное - начать писать, считать, думать, размышлять, делать это, не сильно напрягаясь, не стараясь что то связывать, просто делать и делать близко к теме. А там голова уже работать начинает, а в конце опять же не думаю - там уже не надо, и так все отлично идет.
Ах, да, забыл самое самое главное - в моем творчестве стадия, когда все пишется отлично, служит для того чтобы связать тяжелое начало с общим смыслом субжа! Обращайся еще!
Я не знаю, почему я офф, браузер постоянно включен. И вкантакте я тоже постоянно, хоть и могу спать, все равно онлайн.
Мне говорили что ты в аську не заходишь, потому я оставил тщетные попытки связаться с тобой. И узнать адрес твоего жж
Ээээ, спасибо, конешно, за "Главная нАчать" (с) Горбач0в, но ээээ как-то это....
У меня такой подход почему-то не котируется, йа кагда пытайюсь именно что нАчать, ни единой мыслишки, ничего. Чтобы было понятно, почему так, поясню как собственно происходит процэсс созидания: начинается все с идеи, с общего замысла. Потом идет формат реализацыи, событийный и структурный план - попросту говоря, придумывайю, о чем я буду писать, не вникая в мелкие детали вроде построения конкретных фраз и т.п. Потом идет собственно осуществление замысла, когда образ создаваемого/решаемого выражается в конкретные слова/действия. Самый главный аспект - что на момент осуществления чего-то конкретного я в_с_е_г_д_а у_ж_е и_м_е_ю готовый образ в голове, на который потом накладываю готовые методы реализацыи того или этого.
Я бы привел пример, но башка щас не варит.
Так вот, суть получается в том, что для собственно составления, если можно так сказать, генерального плана, мне нужно - всегда - приложить некоторые умственные усилия, нужно сочинить что-то эдакое, что я собираюсь учудить, а именно это без д0лжной концентрацыи (читай - вдохновения) сделать не удается.
Я, кстати, когда начинал писать дневник, совершенно упустил из виду, што разные люди относятся к решению задач по-разному, а потому метод вынужденного, скажем так, решения может сильно варьироваться. Это плохо.
А вообще - я, может быть, немного путано пишу. Путано, но все еще охотно.
О_О_О
Йа, кстати, пытался захерачить в графу "ваш сайт" в браблейском профиле свою жэжэ, но он, гад, упертый, не пускат! Ввожу, жму "сохранить", а он, сцобако, не сохраняет.
З.Ы.: Тут как-то Багриппер обмолвился, што щас пишет всякое в ЖЖ. Никто не знайэт адрес?? О_О_О
И - таки да, йа зовидуйю ТеМПу из-за того, что его дневники всегда пользуются популярностью и набирают мильен комментариев за первую секунду существования.
Поэтому йа пытайюсь компенсировать разницу за щщот своих комментов у себя в дневниках.
О_О_О_О_О_О_О
З.Ы.: Девять собственных комментариев из тринадцати - не предел! Надо усилить натиск!!!
Я вот планов никогда не составляю вроде как, всегда действую по наитию - авось пропрет! Ну тоесть когда пишу первое предложение (обычно длинное, ведь надо же вставить красочных метафор или еще чего! Они кстати тоже по пути приходят), то второе получается уже из него, а так как я первое написал только что, то помню его хорошо и писать легко.
А почему багриппер не пишет у нас? нисправедливость я считаю.
Добавлю по сабжу - план нужно, ну лично для меня, придумать самый самый общий. В смысле идею. Вот сейчас например я продумываю концепцию следующего интервью, на какую тему бить вопросами, чтобы это выглядело провокационно и стало в итоге обсуждаемым. И чтобы интервьюированного хорошенько обосрали в комментах гага
Ээээ, йа, кстате, сколько себя помню, действовал именно так.
То есть - сперва общее, потом частное.
Это даже не то, чтобы план - это вот именно што образ всего в целом, то есть - как я буду воспринимать готовое произведение/осуществлять выполнение поставленной задачи.
прям как в опе шило...
считать оказуетса проще всего, с него нада и начинать(3-х,4хярусные примеры). просто разслабляют, по-проще вс.бодритса, и будеш голову ощущать как руки после брусьев, только всегда надо знать для чего...поперхнёшся, может застрять что то в процессоре, без твоего ведома а вообще, то мне нравитса не брежное, не отчётливое состояние - оно всегда веселит по-своиму(полный букет идиотизма). ещо всегда играла большую роль "забитость головы", вообще все проблемы, кровь из носу, нада решать! оно будут мешать процессу и только. иди отизма не получитса там, где не знаеш что тебя парит.
в голове может присудствывать, что то не п0нятное, незаметное чуство которое легко останетса незамеченым(проигнореным). ждёш молча, беззаботно, трезво) 5 мин и оно "выплёвуетса"(и себе тоже). но может остатса что то ещо. животные вас понимают не только по интонацыи) если кто то дочитал до сюда, поздравляю, это забавно ищу различие между#12и#13xD никнеи.#14 TeMP ты можеш начать не стой стороны, но не с 1го предложения, с головы, как с "банка"(хотя если взял не так широко..). да а исчо занимает много места ваше внимание, все то что попадало за день на глаза не обязано запоминатса и отлаживатса. как чистый листок,(испортил выкинул) на нём вродебы ничего и нет, но в углу капля чернил, натуплюет.(в детстве меня всегда мусолило то что я вкурсе где лижит скомканая копия, пока я про нее не забуду, от меня толка небудет. всегда перепрятывал ра3 по-10, неначиная начинаний) 1 чел. с 1000чей фейков. перестать вести наблюдение окружающего - забить на то что за тобой даже следять или наблюдает... Это что самая успешная тема в реитингах? неспорю. посмотреть в корень и вю с любым прохожим получитса интересным не только тебе ;) прохожие правда не все одинаковые, но попадаютса xD.гагаГА
...от улыбки сводит небосвод...
3ы старался как мог, нет для меня нет важности в важностях.
"посмотреть в корень и вю с любым прохожим получитса интересным не только тебе ;) прохожие правда не все одинаковые, но попадаютса"
Развивай мысль. Не, ну вправду слабо понимаю что ты написал.
имеетса ввидеу не замыленым взглядом...(вообще я предлагаю общение всем кого вижу, там же ктото что то говорил про вю, вот и до меня дошло..хм...чешу затылок) в данном развитии мысли мне видны были уже границы, может мало накопил.
пс "Не, ну вправду слабо понимаю что ты написал."
псс не путай мне мысли 0_О
Отредактировано: 16.03.09 16:48
как говорил гоголь(или какой-то критик(мб белинский), писал гоголю): садишься за лист бумаги и пишешь - я не знаю о чем писать, я не знаю о чем писать, я не знаю о чем писать, я не знаю о чем писать...и мысль придет сама собой.
немного не в тему, но если уж настроить себя на писательский труд - помогает вполне. проверено графоманом джоли.
