№6 Этот самолёт строился, на случай войны с СССР, с Россией США сейчас воевать никчему, т.к. 1)Исчезла супер-держава, 2)Главный противник США сейчас быстрорастущий
Китай 2)В случае поражении России, Китай просто колонизирует её земли.
ты просто нуб =)
У Китая никогда не было сильной армии, и сейчас он слабее нашей в разы. В ракетном плане, они щас как мы в 60ые. Они вообще не военный противник сейчас. А станут им лет через десять.
колонизируют земли...омг....тебе что 10? И ты пару раз видел в новостях какой Китай крутой?:))
№10 Ты прав, Китай сейчас в техническом плане отстаёт от России, НО через 15-20 лет Китай сможет конкурировать с США на равных, не говоря уже о России. А мы как дурачки им продаём всё лучшее, своих пилотов сажаем на гомно, да ещё собираемся завод по производству движков с УВТ построить у них. Китай занимает 1-ое место по темпам развития, а хде Россия, я скажу тебе, в (_|_)! Про свою армию ты так зря говоришь, дело в том, что если посмотреть что мы продаём, и что у нас на вооружении, то мы тоже в (_|_). Посмотри на средний возраст работников всяких НИИ. Деды по 50-60 лет. Посмотри на "рост" населения, каждый год нас становится меньше и меньше. Посмотри на дальний восток, где русских скоро станет меньше чем китайцев. Хотели уже 1млн гектаров сибири отдать под древесину, слава богу додумались отказаться. Посмотри на рынок, сколько там Made in China и сколько Made in Russia! И если ты считаешь после этого, что Китай нам не противник, я не знаю уже что и говорить. Так что надо переставать заниматься шапкозакидательством и кричать, что наши самолёты самые самолётистые в мире, а реально что-то стараться делать.
№14 Если ты не можешь отличить F-117 от B-2, это не мои проблемы... А теперь задумайся, в операции "Буря в пустыне" 1991г, F-117 летали бомбить объекты в Багдаде. По концентрации сил ПВО, это был самый защищённый город в мире. F-117 совершили 1294 вылета, но не потеряли НИОДНОГО самолёта + боевые вылеты в Югославии (тоже цифра немалая). Из, грубо говоря 1500 боевых вылетов, был потерян лишь ОДИН самолёт. А теперь вопрос: смог ли бы хоть один российский самолёт сделать подобное?
№15 не надо ляля. Ф117 совершали вылеты при:
а) активной работе РЭБ
б) прикрытии ф15ых и других самолетов поддержки
в) ночью
и все равно этого не хватило, чтобы за один налет гарантированно поразить неподвижную цель. Приходилось пускать ф16ые (то еще говно), и все равно основной урон нанесли именно ф15ые, а не 16ые, и не твои стелсы эти.
№16 Активная работа РЭБ возможна только в контролируемом воздушном пространстве.
F-117 уничтожали командные пункты и ПВО противника, а F-15 уже работали при полном превосходстве в воздухе. Какая разница для радаров, днём или ночью??? А теперь скажи мне, как могли пускать F-15 у которого ЭПР в районе 7-8 м2?
ты хочешь сказать что первая волна атаки была исключительно из 117ых без поддержки? Пендосы конечно дураки, но не настолько.
Ночью, потому что этот утюг (117ый) в принципе не способен уворачиваца, если его заметят ему наступит очень скорый 3.14здец. Радары тут не при чем, есть и чисто визуальное прицеливание.
ДА. Первая волна атаки состояла из 117ых и Томогавков. Чисто визуальное прицеливание??? Радар— основное средство обнаружения. На чисто визуальное прицеливание надеятся только психи.
http://www.airwar.ru/history/locwar/persg/f117/f117.html
Некоторые цитаты:
"И вот наступила полночь с 16 на 17 января 1991 г. - звездный час F-117A, когда первая группа из 10 «Найтхоков» 415-й эскадрильи, каждый из которых нес по две 907-кг корректируемые бомбы, взлетела, чтобы нанести ПЕРВЫЕ удары в новой войне"
"В списке объектов, которым нанесла повреждения первая группа, - два командных пункта секторов ПВО, штаб ВВС в Багдаде, объединенный центр управления и слежения в Аль Таджи, резиденция правительства. Вторая волна F-117A (3 машины из состава 415-й и 9 - из 416-й эскадрильи) нанесла повторные удары по штабу ВВС, командным пунктам ПВО, а также по телефонным, телевизионным и радиостанциям в Багдаде, по центру спутниковой связи. «Эти удары ослепили иракцев, -продолжает «Бандит 321», - и они не смогли вовремя обнаружить атаку обычных самолетов, которые приближались вслед за нами. ПВО была полностью дезорганизована. Мы видели на индикаторах в своих кабинах, как иракские МиГ-29 летали вокруг нас. Но они были слепы, не могли обнаружить нас и выполнить захват»"
"Как правило, F-117А работали автономно, без привлечения самолетов РЭП, так как постановка помех могла привлечь внимание противника. Вообще в ходе войны с целью повышения скрытности операции «стелсов» планировались так, чтобы ближайший самолет союзников находился от них на удалении не менее 160 км. Лишь в некоторых случаях «сто семнадцатые» взаимодействовали с EF-111 и F-4G"
Ещё вопросы?
Hryndel ты реально идиот. При всех наших недостатках в стране, у нас всё равно лучшая в мире авиация. Лучшие в мире пилоты и лучшие самолёты. Стрижи на своих МИГ и Витязи на СУ, делают такое, что НИКТО в мире больше повторить не может. Для примера: "На авиасалоне МАКС-2007 группа из 9-ти самолетов (4 МиГ-29 «Стрижи» и 5 Су-27 «Русские Витязи») в пилотажном порядке «Большой бриллиант» («большой ромб», «смешанный ромб») выполняют бочку. Этого (в смешанном строю из разных типов самолетов) не удавалось еще никогда ни одной пилотажной группе в истории мировой авиации". Если по-твоему всё так охуенно в Америке или Китае, так пиздуй нахуй туда, сучонок.
P.S. Как это не прискорбно, в словах пидарасика в отношении Китая и России есть доля правды, но тока доля ёбаный в рот, всё не так критично.
to 27
У Америкосов 5ое поколение истребителей, рапторы(f22). А это уже соотношение к нашим сушкам 1:10. Хотя кстати его уже описывали в другой фотке в этой галерее.
Единственное в чём ты прав, то, что надо не боготворить китай или сша, а думать о нашей стране. Патриотизм это важная вещь. И мы всё ещё можем исправить, всё в наших руках. Лишь стоит постараться, и пока страна не заботится о себе, самим о ней позаботиться.
А на счёт противостояния России и Китая, этого не будет никогда, по крайне мере об этом даже думать нельзя. Конечно, мы с Китаем не друзья. Но воевать будем вместе. Хотя, конечно, пока это представляются такие крупные конфликты маловероятными.
тут не в дело, просто смешно орать что у нас есть 20 самолетов которые охрененно летают и поэтому Россия лучшая, китай имхо давно нас перегнал, про США и говорить нечего, просто вы в китае не были...
вы идиоты ... у нас лучшие ракеты в мире ! и их очень много,ещё со времён ссср,например булава или сатана,их вполне хватит чтобы уничтожить страну да и весь мир .. а вы тут про воздушное превосходство говорите .. ахах
1) С чего ты взял что пилоты летают на говне?
2) Ну откуда у вас всех данный по заселению китайцев на ДВ? Из СМИ? Я живя во Владивостоке, далеко не каждый день вижу Азиата (а не только жителей поднебесной), а вы говорите станет больше чем русских...
3) Рост населения - вся Европа демографически вымирает, но ты же не считаешь что он в ж..?
4) Откуда данные по среднему возрасту НИИ?
5) Рынок забитый товарами Made in China это спицифика Китайской экономики. У них другого выбора просто нет. И так страна с колоссальной безработицей, с повальным деревенским населением, в которых зачастую даже свет не проводят...
6) Китай, нам пока, не противник. Скорее либо соперник, либо союзник.
А вот тут-то у меня вопрос к тебе, а что ты собираешся сделать, что бы облегчить сложность хотя бы одного пункта?
Не надо говорить, что американцы глупее или умнее кого-то. У них просто другое мировозрение, отличное от русского французского, английского. Все мы разные, поэтому надо уметь понимать друг друга, а не клеймить стериотипами.
Уверен, что многие кто обзывает американцев тупыми, так не разу ни с одним из них и не пообщался, а верит СМИ и росказням комиков...
К сожалению кроме "Стрижей" и "Руссих Витязей" этого у нас врят ли кто повторит...
Для примера недавний ~2007-2008 год, когда "Витязи" прилетали в 22 ГИАП и показывали свои фирменные выступления. И после всех выкрутасов, ГИАПовского летчика, летевшего на одном самолете с "Витязем" жутко рвало.
Если ты был в развитых городах китая, туристом, это не значит что ВЕСЬ Китай такой. У них огромные проблемы с загрезнением окружающие среды, у них около 100 млн безработыных (цифра не точная, можете поправить). У них весь интернет трафик выходит через один канал (вот почему у китайцев такой медленный интернет), что бы спец службы могли все "прослушать". Иностранные державы им проблему Тибета разжигают. У них территориальные споры с Вьетнамом.
На ракетах далеко не уедешь. Есть конфликты, в которых они не допустимы, а силовой метод все равно идет. Не будешь же ты сносить всю Канаду за то что они захватят исконо русское (допустим) нефтяное месторождение в Антарктике...
№27 Теперь найди хоть одно моё плохое слово о наших пилотажниках. Теперь вопрос: как ты думаешь, всякие "бриллианты", "кобры" и "чакры" имеют реальное значение в современном воздушном бою?
"При всех наших недостатках в стране, у нас всё равно лучшая в мире авиация. Лучшие в мире пилоты и лучшие самолёты"
Забавно смотреть на брызжащего слюной патриота, который рассуждает о вещах, в которых вообще не имеет никакого понятия. :)
Лучшие пилоты в мире (ИМХО) — 1)Израильтяне, 2)Американцы, 3)Зап. Европейцы, 4)Арабы (только не Иран и Ирак и др. отсталые страны).
№29"Единственное в чём ты прав, то, что надо не боготворить китай или сша, а думать о нашей стране. Патриотизм это важная вещь. И мы всё ещё можем исправить, всё в наших руках. Лишь стоит постараться, и пока страна не заботится о себе, самим о ней позаботиться"
О боже, неужели кто-то понял, о чём я хочу сказать?! Единственное "Лишь стоит постараться" у нас очень ХРЕНОВО получается.
№34 Зря ты так. В чём-то он прав. Мы уже давно стали энергитическим придатком Европы.
№32 Булава и Сатана сняты с вооружения. (благо американцы и алкашидло(гори его душа в аду) помогли этому). А вот тебе один факт подумать: Американцы сбили цель летящую со скоростью 7.6 кмс и на высоте 247 км. Так что о неуязвимости МБР можно забыть.
№35
1) Если ты считаешь, что горстка Су-27СМ может нормально противостоять зап. самолётам, а Ту-22М3 защитить Дальний Восток, то мне тебя искренне жаль.
2) Хм... Добрые люди говорили иначе.
3) В Европу стремятся хотя бы высококвалифицированные кадры (не все конечно), а к нам в основном сыны гор с Кавказа.
4) Специально для тебя первый результат Гугла в моей галерее.
5) Зато это страна с колоссальными темпами развития во всех сферах.
6) Пока да.
Я здесь один ничего сделать не смогу... Для начал я бы ввёл смертную казнь за коррупцию (как в Китае). Вот увидели бы, насколько больше стало бы денег в казне.
№38 Их проблемы выглядят блекло по сравнению со скоростю их развития.
1) Кобра Пугачева - хороший прием для сброса скорости, при наличии на хвосте противника. Ведь верхний Йо-Йо в такой ситуации мало поможет :)
2) К Лучшим патриотам я бы добавил Японцев, причем куда-нибудь в начало списка.
3) Индия тоже была сырьевым придатком, а уж как Китай драли в конце XIX нач. XX века. Это же не помешало этим странам выйти в топы.
4) "Хм... Добрые люди говорили иначе." - добрые люди много чего говорят. Я данные брал с совместных Российско-Китайских конференций, из ОФМС (отдел федерально-миграционной службы), из личного наблюдения. А если у вас данные от людей которые лишь говорят: "Понаехало тут китайцев", то это не серьезно. Я такие заявления часто слышу, но конкретики под ними не вижу. Другой вопрос, что сейчас начинают появляться китайцы-бизмесмены, которые прибыли сюда отнюдь не колонизировать Приморье. Но это уже другая проблема.
5) Су-27СМ для пограничных конфликтов хватит с головой. Западным самолетам им противостоять не надо под боком из "агрессивных" лишь КНР.
- США сюда не пойдет, ибо если штатам понадобиться прислать АУГ, то дело пахнет керосином не только Приморью, но и всему миру в целом.
- Японию (в чистом виде) сдержать на первых порах полка Су-27СМ и батальона Ту-22М-3 вполне хватит.
- а в случае войны с КНР Приморье в любом случае будет разменной картой, так что тут надеешься только на себя, а не на авиацию :), что-то собьют - уже молодцы.
6) Мизирны, на общем фоне, эти стремления попасть в Европу, скорее это частная особенность, а не реальный фактор демографического состояния. Да и едут в основном, думая, что там им жить будет намного лучше.
7) На счет ученых... ну незнаю. Честно говоря лень что-то выискивать :), там просто данные по всем ученым, спорно. Но если вам будет легче, то признаю за вами этот пункт.
8) "Зато это страна с колоссальными темпами развития во всех сферах" - и с большой экологической проблемой
9) Так если КНР пока не противник, зачем вообще поднимать темы про возможную агрессивноссию Китая на ДВ (это вопрос не личный, адрессован всем)?
>>>1)<<<<br /> Глупости. БВБ и так отмирает по-тихоньку, не говоря уже о пушечной дуэли с заходом на "6". Древняя Р-73 поражает цели с прегрузкой в 12g, т.е. манёвром от неё уйти невозможно (в теории)+ Кобру Пугачёва могут выполнить немногие лётчики, строевым она не под силу из-за отсталости ЭДСУ. На F-18E строевые лётчики выходят на УА до 30 градусов без особых проблем, благодаря ЭДСУ.
>>>3)<<<<br /> Не сравнивай колониальное прошлое и нашу "Типа независимость".
>>>4)<<<
Ну официальным данным я не советую доверять, ибо в Москве сейчас 10млн 454.4 тыс человек официально. А неофициально до 13 млн. Но т.к. ты там живёшь спорить с тобой будет сложно.
>>>5)<<<<br /> А как же расширения НАТО на Восток? Польша, Прибалтика, Украина(?)+ Грузия(?) на Кавказе? Наша авиация себя "отлично" проявила в Грузино-Асетинском конфликте. Просрали 4 самолёта, один из них Ту-22М3! При этом у Грузии не было НИОДНОГО истребителя и скудная система ПВО.
>>>6)<<<<br /> Мизерны конечно, но утечка мозгов одна из ведущих проблем в СНГ. К нам "мозги" пока не стремятся, а бегут от нас.
>>>8)<<<<br /> Угу, не бывает всё идеально. Но повторюс, Китай уже занимает 4 место по уровню развития, мы же пока по-тихоньку вымираем.
>>>9)<<<<br /> Ну не знаю, как-то тема сама пошла. Вообще самым главным противником Китая являются США. Возможный повод начала конфликта — Тайвань. На Россию никто бросаться не будет, иначе Медвед нажмёт кнопку в ядерном чемоданчике.
1) БВБ отмирает в США - но и то они не спешат пушки снимать.
на F-15 нет 100% ЭДСУ это же не мешает ему быть превосходным самолетом.
3) А почему сразу не надо сравнивать прошлое с настоящим? Это история, все циклично, все имеет свою схожесть с тем что было. И надо дулать выводы из событий прошлого, а не отвергать опыт предков. Индия и Китай вышли из своей задницы. Германия выходила из разрухи после двух мировых. В конце концов Россия, под ником СССР сумела выбиться может быть и не на первое место, но явно в лидеры (где сейчас Английские ВВС? на каком уровне Люфтваффе? (я имеею введу с тем уровнем что было и к чему вообще могли прийти). Поэтому и говорю - не надо большего писсимизма, надо больше самому работать и не смотреть что воокруг разруха, пьянство, лень и т.д. Мне например не стыдно идя по улице поднять чужую брошенную бумажку и положить ее в мусорку. Я знаю, что для кого-то это будет вычурно, кто-то скажет, что это бесполезно, что завтра придут и еще набрасают. Но я знаю - что если это не начать сейчас, то завтра будет уже поздно. Так же и в настроениях - Пессимизм мало к чему приводит (хотя в вашем случае дело может быть и вовсе в особенностях психологических потребностях - все может быть).
Кстати в личных предпочтениях мне частенько больше нравится F-15, но это так... по секрету ;)
4) По "желтой угрозе" в Приморье (я не берусь судить другие регионы), мне кажется, куда большую опасность несет новомодные китайские бизнесмены, чем рядовые китайцы голосующие за отсоединение. У нас например китайских кварталов до сих пор нет. А могли бы быть...
5) Если честно, то утверждение там было: "Если ты считаешь, что горстка Су-27СМ может нормально противостоять зап. самолётам, а Ту-22М3 защитить Дальний Восток, то мне тебя искренне жаль" - про Москву и прочее не было уговора ;). Но если даже вопрос ставить так, то в случаи агрессии НАТО - опять же будет уже не пограничный конфликт, а там многим это аукнится и может быть даже не только нам и Европе.
На счет Грузии 2008: о 4-х самолетах не слышал, если есть источники буду рад. На счет отсталости ПВО, как сказать - Бук-М1 были, Осы были, поговаривают, что и С-200 (как раз и заточенные на такие большие самолеты) были - грех не сбивать.
+ были американские советники
+ не было опыта военных действий с такой ЗРК
+ в США тоже самолеты падают, просто их чаще пишут в графу "небоевые потери" по понятным причинам
В итоге грустно конечно, но тут мало что сделаешь, опыт порой приходит с кровью. Война во всех пониманиях страшна, но человечество никак не хочет от нее избавляться (с) не помню чей.
PS есть точные данные что был именно Ту-22М? А то может быть журналюги фотки напутали - на фото Ту-22М, а в тексте Ту-22...
PPS правда на вестнике ПВО о Ту-22М3Р говорится, но хотелось бы больше информации.
6) Радоваться надо, что мозги все еще есть. После лихих 90-х я вообще не понимаю как они остались :). Что'ж, будем надеется на модные нынче нано-технологии, может быть дадут стране отдышаться.
8) А вслед за нами вымирают Европа и США. Мы ходим по кругу...
9) Вот поэтому и хватит мне 22 Гв.ИАПа и 55 ТБАДа с головой. Кстати у китая помимо проблемы с тайванем есть еще пограничные проблемы с Вьетнамом (Парасельские острова). Но в официальной доктрине Китая сейчас черным по белому написанно, что все конфликты они будут стремиться урегулировать, призывать к миру и переговорам.
#7 АХАУХАХУХАУХА МУДИЛА ТУПАЯ В СЛУЧАЕ ПОРАЖЕНИЯ НИКОГО НЕ ОСТАНЕТСЯ ДОЛБАЕБ ТУПОРЫЛЫЙ
АВТОР ДЕБИЛ СОЗДАЛ ГАЛЕРЕЮ И СИДИТ ОБСИРАЕТ УБАЕЙСЯ НАХ ДОЛБАЁБА КУСОК Я ТВОЙ ИСТРЕБИТЕЛЬ ЕБАНЙ С ИГЛЫ ЕБАНУ СОСИ ДАЛЬШЕ У АМЕРОВ АВТОР ДЕБИЛ СОЗДАЛ ГАЛЕРЕЮ И СИДИТ ОБСИРАЕТ УБАЕЙСЯ НАХ ДОЛБАЁБА КУСОК Я ТВОЙ ИСТРЕБИТЕЛЬ ЕБАНЙ С ИГЛЫ ЕБАНУ СОСИ ДАЛЬШЕ У АМЕРОВ АВТОР ДЕБИЛ СОЗДАЛ ГАЛЕРЕЮ И СИДИТ ОБСИРАЕТ УБАЕЙСЯ НАХ ДОЛБАЁБА КУСОК Я ТВОЙ ИСТРЕБИТЕЛЬ ЕБАНЙ С ИГЛЫ ЕБАНУ СОСИ ДАЛЬШЕ У АМЕРОВ АВТОР ДЕБИЛ СОЗДАЛ ГАЛЕРЕЮ И СИДИТ ОБСИРАЕТ УБАЕЙСЯ НАХ ДОЛБАЁБА КУСОК Я ТВОЙ ИСТРЕБИТЕЛЬ ЕБАНЙ С ИГЛЫ ЕБАНУ СОСИ ДАЛЬШЕ У АМЕРОВ АВТОР ДЕБИЛ СОЗДАЛ ГАЛЕРЕЮ И СИДИТ ОБСИРАЕТ УБАЕЙСЯ НАХ ДОЛБАЁБА КУСОК Я ТВОЙ ИСТРЕБИТЕЛЬ ЕБАНЙ С ИГЛЫ ЕБАНУ СОСИ ДАЛЬШЕ У АМЕРОВ АВТОР ДЕБИЛ СОЗДАЛ ГАЛЕРЕЮ И СИДИТ ОБСИРАЕТ УБАЕЙСЯ НАХ ДОЛБАЁБА КУСОК Я ТВОЙ ИСТРЕБИТЕЛЬ ЕБАНЙ С ИГЛЫ ЕБАНУ СОСИ ДАЛЬШЕ У АМЕРОВ АВТОР ДЕБИЛ СОЗДАЛ ГАЛЕРЕЮ И СИДИТ ОБСИРАЕТ УБАЕЙСЯ НАХ ДОЛБАЁБА КУСОК Я ТВОЙ ИСТРЕБИТЕЛЬ ЕБАНЙ С ИГЛЫ ЕБАНУ СОСИ ДАЛЬШЕ У АМЕРОВ АВТОР ДЕБИЛ СОЗДАЛ ГАЛЕРЕЮ И СИДИТ ОБСИРАЕТ УБАЕЙСЯ НАХ ДОЛБАЁБА КУСОК Я ТВОЙ ИСТРЕБИТЕЛЬ ЕБАНЙ С ИГЛЫ ЕБАНУ СОСИ ДАЛЬШЕ У АМЕРОВ АВТОР ДЕБИЛ СОЗДАЛ ГАЛЕРЕЮ И СИДИТ ОБСИРАЕТ УБАЕЙСЯ НАХ ДОЛБАЁБА КУСОК Я ТВОЙ ИСТРЕБИТЕЛЬ ЕБАНЙ С ИГЛЫ ЕБАНУ СОСИ ДАЛЬШЕ У АМЕРОВ АВТОР ДЕБИЛ СОЗДАЛ ГАЛЕРЕЮ И СИДИТ ОБСИРАЕТ УБАЕЙСЯ НАХ ДОЛБАЁБА КУСОК Я ТВОЙ ИСТРЕБИТЕЛЬ ЕБАНЙ С ИГЛЫ ЕБАНУ СОСИ ДАЛЬШЕ У АМЕРОВ АВТОР ДЕБИЛ СОЗДАЛ ГАЛЕРЕЮ И СИДИТ ОБСИРАЕТ УБАЕЙСЯ НАХ ДОЛБАЁБА КУСОК Я ТВОЙ ИСТРЕБИТЕЛЬ ЕБАНЙ С ИГЛЫ ЕБАНУ СОСИ ДАЛЬШЕ У АМЕРОВ АВТОР ДЕБИЛ СОЗДАЛ ГАЛЕРЕЮ И СИДИТ ОБСИРАЕТ УБАЕЙСЯ НАХ ДОЛБАЁБА КУСОК Я ТВОЙ ИСТРЕБИТЕЛЬ ЕБАНЙ С ИГЛЫ ЕБАНУ СОСИ ДАЛЬШЕ У АМЕРОВ
<<<1)>>>
Именно поэтому F-15 не может выйти на УА Су-27. На F-18E стоит цифровая ЭДСУ и лётичики там меньше уделяют внимания полёту, что несомненно огромный плюс.
<<<3)>>>
Опять же разруха при колониальном состоянии это норма. При независимости это другое. Пример с Германией очень хороший. Когда ФРГ и ГДР объеденились? Теперь это 3 срана в мире по развитости экономики. Когда Россия стала Россией? Несколько лет позже, но до немецких результатов нам далековато. Лично я верю, что Россия когда-нибудь станет сильной, я хочу, чтобы она такой была. Но как можно быть сильной, когда не можем признать своих ошибок? По уровню идиологической работы мы не далеко ушли от СССР. Чем кончил СССР? Вот. Классический пример такой промывки мозгов, посты тов. h8ey в этой галерее.
<<<5)>>>
Тут Грузию кое-как поставили на место, а теперь оправдываемся, почему ввели войска в страну начавшую запланированнуб агрессию. Мы Европе как колония не нужны и она нам тоже.
<<<На счет Грузии 2008: о 4-х самолетах не слышал, если есть источники буду рад>>>
Телеканал "Россия", Наговицин на всю страну объявил о потере 4х самолётов, позже подтвердили потерю Ту-22М3Р.
<<<На счет Грузии 2008: о 4-х самолетах не слышал, если есть источники буду рад. На счет отсталости ПВО, как сказать - Бук-М1 были, Осы были, поговаривают, что и С-200 (как раз и заточенные на такие большие самолеты) были - грех не сбивать.>>>
А теперь ответь, почему при полном господстве в воздухе, без истрибительной авиации противника, не смогли организовать систему РЭП?! Где были самолёты РЭП?! Где была разведка?! За такие потери в таких условиях Енералам надо руки отрывать!
<<<+ не было опыта военных действий с такой ЗРК>>>
А с какой был опыт работы? Ответ: с никакой (ПЗРК за системы ПВО я не считаю).
<<<6)>>>
Эти нано-технологии очередная промывка мозгов, похожая на "усиление мер по созданию истребителя 5го поколения" Не можем мы скакать семимильными шагами. Вспомни "большой скачок" Мао и чем он закончился, чем-то напоминает сегодняшнюю ситуацию.
<<<7>>> Там не хотят рожать рано, потому что хотят построить карьеру. У нас же, потому что помощь гос-ва мизерна, одного ребёнка потянут, а двоих, не говоря уже о троих довольно сложно среднестатистической семье воспитать и поставить на ноги.
<<<9>>>
Помнишь как Суукашвили клялся о не военном решении осетинского вопроса. Эта доктрина будет существовать до тех пор, пока Китай не сможет соперничать в военно-техническом плане с ведущими гос-вами на равных.
1) А без "промывки мозгов" вообще никуда не деться. Вся история государств на этом стоит. Другое дело как и зачем это припадается.
3) Пример с ГДР не корректный. Слишком много но: начиная от того что пол страны было не в таком развле, заканчивая территорией и менталитетом.
5) Опять уход от темы. Либо мы просто говорим о разном :)
6) Так сейчас и пойдет волна отрывания рук генералам (я надеюсь).
7) В том то и дело, что не было опыта вообще никакого. Только vs ПЗРК и тренили все эти годы (имеется введу боевой опыт) - вот и результаты плачевные.
8) Нано-технологии - промывка не промывка, а асфальт уже класть начали - не будем загадывать!
9) У нас уже тоже стало модным не имееть детей из-за карьеры. Но смысл даже не в этом, а в том, что результат одинаков - что там 1-2 ребенка, что здесь 1-2 ребенка. Грустно за европейцев...
10) Да знаю я цену этим договорам :) (политик которому можно верить - это не политик). Я не об этом. Я к тому, что пока в намеренях КНР решать спорные вопросы - мирным путем.
Бред, конешно у американцев авиация лучще чем у нас тк у них населения в 2-3 раза больше, экономика позволяет делать большие затраты, но у нас военная доктрина совсем другая, атакующая сторона терпит намного больше потерь чем защищающаяся, мы ни на кого нападать не собираемся, конешно - что мы сидим на нефтяной игле, плохо, но к годам 20м она пройдёт, если все пойдёт по плану, не зная какая там 1к 10 у американцев авиация , но Россия единственная страна в мире способна уничтожить америку, какой нах китай??? у них ничего нет, какие темпы развития для миллиардного населения, у них нет научной базы ни средств чтобы все создавать, у них нет ресурсов, я даже боюсь что будет к 30-40 годам, когда будет дифицит даже пресной воды, котрой у России её 60% мирового запаса и что будет с китайской экономикой и тд хз, что можно сказать и про американцев, они понимают что их век недолог, поэтому так суетсятся, что решились аткануть иран и ворваться в каспий.
Я тут почитал что у нас всё такое печальное =(, но почему-то даже небольшие ПВО группировки Ирана останавливают их от нападения, интересно конешн ка ктам события развиваться будут, Жирик где-то пол месяца назад говорил что через 2 месяца израиль подвергнет иран мошной атаке и сша пойдт вместе с евреями громить иран дальше= а что будет дальше или не будет ничего скоро увидим.
(1) Неспосбность думать своей головой приведёт к плачевным результатам. Нам нечего боятся войны с кем-нибудь, её не будет. Но не из-за нашей армии и флота, а из-затого, что мы никому не нужны. (кроме ресурсов конечно).
(3) ВОТ! Главное менталитетю А он у нас не самый лучший. Для нас главные отмазки типа "Где-то ещё хуже" и "Скоро всё будет хорошо". Только ничего не делаем для этого.
(6) Мне кажется им будут на пузо класть очередные медальки.
(7)Угу, а потом ура-патриоты кричат о том, что сраные американские ВВС умеют воевать только со странами 3-го мира. А мы еле-еле побили не самую передовую ПВО Грузии и страшно этим гордимся.
(8) Посмотрим, надеюсь я ошибаюсь.
(10)Ну дык я и говорю, что пока Китай не станет соперничать на равных с США в военном плане, он будет строить добрую улыбку.
№48 Что будет с нашей экономикой, когда газ и нефть закончатся куда более страшный вопрос. То что у Китая ничего нет - это бред! они уже сами стелс вояют как и мы. Никакие малые ПВО группировки их не сдерживают, нету пока повода+ в США скоро президент сменится. Но я уверен, работа по Ирану сейчас ведётся.
Б-2 впринципе хуета, если смотреть со стороны что основная его фишка это технология стелс, наши уже давно разработали локаторы, которые палят такие цели, и доказали, что сделать полностью невидимый самолет невозможно. Например незадолго до войны в Югославии, Россия оказала помощь ей, и поставила на вооружения эти локаторы, как итог американцы потеряли дофига своих истребителей и бомбардировщиков стелсов, которые сбивали как допотопные югославские ПВО, так и истребители.
ОМГ!!! опять 25. Никакие наши локаторы легко не "палят" этот самолёт! Про основы радиолокации я тебе даже не буду пытаться рассказать. Термин "невидимка" удачно придумали журноламеры в газете которых ты прочитал, что "невидимки" на самом деле видны! В Югославии сбит был только один стелс-самолёт — F-117.
2 Hryndel. На счет того, что этот бомбардировщик сможет легко пролететь: Радар Н-019 установленный на Миг-29 видит В-2 даже на фоне земли (источник: Роберт Ф.Дорр (сотрудник World Air Power Journal))
