Много букв писать не буду. Просто оставлю чуть ниже ссылку, надеюсь кого-то заинтересует. Внутри букв будет много. Но. Это про страну, где большинство нас живет, про страну, где живут наши родные и близкие. Про страну, которая прогнивает везде. Я не призываю к каким-то радикальным действиям. А прошу просто прочитать. И сделать выводы. Все, хватит нести херню.
Ладно, пижжу, прочитал. Что же мне, жалко каких то 1100 рублей из кошелька ради счастья, благополучия и процветания стольких людей? Суки они все завистливые, кто такое пишет.
#8 Давай я те объясню. Если завтра тебя назначат на должность главы Транснефти, а послезавтра ты получишь аналогичный госзаказ, то ты унесешь ну ничем не меньшую сумму себе в карман. И любой из нас без долгих раздумий бы так поступил. А у власти находятся абсолютно такие же как мы с тобой люди. Менталитет у нас такой, надо тырить как можно больше сегодня, потому что хуйевознаит что там будет завтра. Тут бы массовый геноцид помог, с повальным уничтожением больных детей, немощных стариков и беременных женщин, и я бы даже сам этим всем занялся, да люблю очень Россию-матушку.
#11 Не любой бы. Разговоры про плохой менталитет или неполноценность наций ниче не объясняют. В культурных странах люди от нас генно не отличаются, просто у них исторического опыта и опыта общественно-политической жизни больше. Ключевский по-моему нашу отсталость в 400 лет определял от Европы.
#10 ты до сих пор считаешь, что наше участие на выборах что-нибудь да значит? :)
#11 согласен, менталитет у нас ни к черту. Но честные люди есть. Их мало, можно заносить в красную книгу, но они есть :)
тырят и всегда тырили. во времена ссср и не такие суммы уходили вникуда. воровали так, что эти деньги покажутся чаевыми официанту. организаций, которые занимаются этим строительством не счесть и в каждой хотят получше нагреться на казенных средствах. имхо, если бы строительство велось частником, контроль был бы жестче, как у пендосов и прочих делается. украсть было бы сложнее, чем у России-матушки. не государство, платит, а налогоплательщики - государству похуй. и проверки эти ни к чему - там такие же люди и у всех у них есть свои дети-внуки-бабушки-дедушки. и нехуй тут распинаться "я бы, мол, так не поступил бы!". туда почти не пробиваются те, кто так не поступил бы. а вы честные-праведные всегда остаетесь у разбитого корыта, ибо совесть не позволяет так поступить. сидите сосите и запиливайте тысячи постов "я бы так не сделал, т.к. мне совесть не позволяет"
sry не помню кто, но давно какой-то зарубежный олигарх сказал: "Я могу объяснить появление всех своих миллионов кроме первого". Поэтому всех миллиардеров можно подозревать в незаконной наживе. Но вот часть из них остатки совести сохраняет, вкладывается в правильные вещи. Ни одного поста, где бы наисали "я бы, мол, так не поступил бы!". Вопрос в том что описанное нереальные масштабы принимает.
никто как всегда в меру адекватен/неадекватен =)
зы - за меня уже сказали, что вы все поступили бы так же. а если вы собираетесь со мной поспорить, то подумайте над следующим:
вспомните случай, когда ег смониторили фнатиков. а теперь представьте себя на месте ег, то есть до конца представьте ситуацию, прочувствуйте так сказать %) и вы понимаете, что поступили бы точно так. а ведь бились пацаны за несколько кусков долларов.
в ситуации с транснефтью разговор идёт о деньгах, на которые вы обеспечиваете внуков своих внуков.
#27 Йоб, да не в том же дело, каждый бы так поступил или не каждый. Чуввак, допустил ладно, каждый. Из этого чтоли следует, что воров не надо осуждать. Если вы дочитали статью до конца, то увидели там призыв к распростронению ее. чем больше людей ее прочитают, чем больше обсудят, тем больше вероятность что и власть не решится проигнорировать, и накажут хоть кого-то. И мы сможем чуть-чуть гордится, что приложили к этому руку. а про фнатиков, дак это из той же оперы. они должны были подать протест, потребовать у судей разобраться. А раз у нас все забивают, никто не доводит до конца, так откудаж взяться честным людям. Они не приживутся в системе. Ублюдков сдерживает только их совесть, а этого мало.
Есть же смысл в моих словах ???
[quote]вспомните случай, когда ег смониторили фнатиков. а теперь представьте себя на месте ег, то есть до конца представьте ситуацию, прочувствуйте так сказать %) и вы понимаете, что поступили бы точно так. а ведь бились пацаны за несколько кусков долларов.
в ситуации с транснефтью разговор идёт о деньгах, на которые вы обеспечиваете внуков своих внуков. [/quote]
Не знаю, что там за случай был с вашими фнатиками, но на такое обворовывание пойдут только конченые ублюдки.
Нормально. Я бы на их месте тоже пилил. Любой бы нормальный человек пилил. Для себя, своей семьи, своих детей.
Просто какой-то дибил неверно создал систему, добустив возможность свободного распила. Развалили союз - теперь х*й сосите.
#32 выпилили столько, сколько хватит хз на сколько поколений. Ну и насчет семей тоже не совсем верно, думаю. Тут скорее сработало "дорвался до денег, хочется хапнуть еще больше и больше", а не обеспечение будущего своих правнуков.
А давайте переведем наш пи3деж на следующий уровень. Как думаете, правда это все или нет. И если правда, то почему Путин уже после опубликования этого материала публично поблагодарил строителей газопровода. И как думаете, чо-нибудь с мертвой точки когда-нибудь сдвинется ??? И кто-нибудь письма отправлял как автор призывает. Я нет.
российский математик доказавший теорему пуанкерэ отказался от вознаграждения. Вы наверное думаете он либо дурак(ололо), либо без участия чувства риска деньги трогать неэстетично. Есть люди, которых не волнуют деньги. Есть люди, которым не нужна цифра на банковском счету, или на весах для самоутверждения. Очень печально, что все вышеотписавшиеся такие уебаны.
#10#11 да какая разница. Общество меняется - меняется власть.
#6 можешь съ3бать в пещеру и забыть про компьютер, если ты не понимаешь, что количество может перейти в качество. Заслуживало вчера, сегодня уже нет.
"российский математик доказавший теорему пуанкерэ отказался от вознаграждения. Вы наверное думаете он либо дурак(ололо), либо без участия чувства риска деньги трогать неэстетично. Есть люди, которых не волнуют деньги."
Это конечно здорово, только таких вот "математиков" - единицы, а людей жадных до бабла - миллионы. По нелепому стечению случайных обстоятельств людьми, у которых есть возможность уводить бабло в космических масштабах, стали нихуя не "математики". Ёбаный рандом :х
"Очень печально, что все вышеотписавшиеся такие уебаны."
Зато как весело то, что отписавшийся ниже вышеотписавшихся не такой уебан, а уебан качественно иного уровня. Так держать, бро, продолжай считать себя самым клёвым, а остальных гавном, в жизни пригодится.
"Общество меняется - меняется власть."
Слушай, мы же с тобой взрослые люди, а не школозавры какие-нибудь(правда?), давай конкретику, как именно меняется общество, как в связи с этим меняется власть, и, соответственно, каким образом эти самые властно-общественные изменения отражаются на нас, российских обывателях?
"Заслуживало вчера, сегодня уже нет." А завтра опять будет заслуживать? Или я не правильно понял твою логику? Разверни мысль, будь добреньким, не понимаю после каких событий народ перестал заслуживать имеющуюся власть.
#40 Я рискну ответить вместо 38. На последний вопрос. 1.-Меняются все общества, и даже самые благополучные когда-то были не лучше нас сегодняшних. В начале 20 века в американских парках висели таблички с надписями типо - "Собакам и неграм вход воспрещен". А сейчас у них черный президент, и политкорректность дошла до обсурда: говорят чтоб в Белоснежке часть гномов была неграми, азиатами и индейцами. Это перегибы конешно. В Америке полицейские пиздили людей в участках прям как у нас на родине. И первым делом они ввели стеклянные прозрачные перегородки, чтоб все всех видели. Ведь не все менты были ублюдками, некоторые готовы были бороться с плохими коллегами. И это не начальник полиции проявил инициативу, а общество потребовало. Это со временем приходит, когда количество возмущенных станет достаточно высоким. В России всем насрать.
#40 "Это конечно здорово, только таких вот "математиков" - единицы"
а мне для доказательство больше и не надо
"Зато как весело то, что отписавшийся ниже вышеотписавшихся не такой уебан, а уебан качественно иного уровня."
некрасиво. Я аргументировал, а потом оскорблял. Ты же это делаешь в обратном порядке.
"Слушай, мы же с тобой взрослые люди, а не школозавры какие-нибудь(правда?), давай конкретику, как именно меняется общество, как в связи с этим меняется власть, и, соответственно, каким образом эти самые властно-общественные изменения отражаются на нас, российских обывателях?"
по-моему это основной закон философии - переход количественных изменений в качественные. Октябрьская революция, слышал о такой? Быть может ты не видешь как это повлияло не только на тот маленький кусок земли где мы живем, но и всю планету в целом, но ктож виноват? А потом еще была одна. Хотя если ты убежденный сторонник хаоса, и считаешь что все что тут происходит не имеет никакого смысла, и нету разницы в говне или золоте человек живет, то я тебя понимаю бро.
"А завтра опять будет заслуживать?"
заранее сказать не удастья. Узнаем потом.
#42 "а мне для доказательство больше и не надо"
Для доказательства чего? Того, что не 100% населения страны хотят лавандоса? Оке, таких людей не 100, а 99 процентов, что-то изменилось? Ты сам бы отказался от возможности безнаказанно положить себе в карман несколько миллиардов?
"некрасиво. Я аргументировал, а потом оскорблял. Ты же это делаешь в обратном порядке."
То есть свою мысль о незначительном проценте героев, отказавшихся бы от баблища, не имеющую по сути отношения к сабжу, так как к сожалению не эти герои стоят у власти, ты считаешь достойной аргументацией для категориального деления людей на "уебанов" и "не уебанов", при этом смело занеся в первую группу всех без исключения "вышеотписавшихся"? Гавно вопрос, вот это действительно красиво, картины Рембрандта и композиции Моцарта нервно дрочат в сторонке, по тихому охуевая от постепенного осознания подлинного значения такого понятия, как красота.
"по-моему это основной закон философии - переход количественных изменений в качественные. Октябрьская революция, слышал о такой? Быть может ты не видешь как это повлияло не только на тот маленький кусок земли где мы живем, но и всю планету в целом, но ктож виноват? А потом еще была одна.Хотя если ты убежденный сторонник хаоса, и считаешь что все что тут происходит не имеет никакого смысла, и нету разницы в говне или золоте человек живет, то я тебя понимаю бро."
Знатно лепишь, но давай не уходить от сабжа. Мой вопрос был о конкретных примерах зависимости изменений во властной структуре от изменений в обществе, сопоставляя это всё с нынешним днём и событиями озвученными топикстартером. Я про Октябрьскую конечно же не слышал, до 16 лет жил в лесу, жрал бересту, ебал лисиц и воспитывался тетеревами, сейчас смотрю незамыленным взглядом наивного младенца на происходящее и, вот честно, не понимаю как революция повлияла на желание людей, находящихся у власти напиздеть бабосов. То есть до революции бабла никто(не я) не хотел? Или после не хотел? Я не спорю, в определенных стезях, какие например сорок первый раскатал, общество действительно меняется, и власть вместе с ним, но как сто лет назад люди рвались ко власти ради баблища, самоутверждения, доминации, возможности повелевать и строить жизнь общества в соответствии со своими собственными представлениями, так и сейчас туда рвутся за тем же самым. Я не оправдываю и не поддерживаю подобные поступки властных структур, но их мотивы понимаю прекрасно, потому как ещё вчера они были на одной ступени со мной, такими же "рвущимися", с такими же мыслями, идеями и понятиями.
"заранее сказать не удастья. Узнаем потом."
Мммм, этот вопрос был скорее риторическим, меня больше интересует вот это: "Разверни мысль, будь добреньким, не понимаю после каких событий народ перестал заслуживать имеющуюся власть."
#43 желание казаться циничным тебя толкает на полемику. ты согласился со всем тем что я сказал, кроме того что было адресованно не тебе. "е понимаю после каких событий народ перестал заслуживать имеющуюся власть." - после тех которые предшествуют смене власти.
"желание казаться циничным тебя толкает на полемику."
Прав как сучечка! Только эта, может быть моя природная склонность к полемике толкает меня на полемику, не? Так вроде логичнее.
"ты согласился со всем тем что я сказал, кроме того что было адресованно не тебе."
Серьезно? Ну давай тогда, чтобы по чесноку, и ты согласился со всем тем что я сказал, кроме того что было адресованно не тебе.
"после тех которые предшествуют смене власти."
Отличный, полностью конкретизированный ответ на мой вопрос, именно это я и хотел услышать, спасибо.
Только мне показалось, что что на проплее возможен умный разговор, в котором я поучаствую до конца (впервые за три года), как пришли двое, и все свелось к ТУПЕЕЕЙШЕМУ выеснению отношений и оскорблениям. Это все ммего банально. Ноль аргументов, никто никого не слушает и полчаса обсуждают писаные истины - печальная картина.
SquareOne
Только хотел поспорить, но увидел, что ты слишком слабенький оппонент. Поэтому отвечу только на это:
"#6 можешь съ3бать в пещеру и забыть про компьютер"
Схуяли?
"Заслуживало вчера, сегодня уже нет."
За это время ничего не изменилось.
"Прав как сучечка! Только эта, может быть моя природная склонность к полемике толкает меня на полемику, не? Так вроде логичнее."
еще не так много времени прошло, с того момента как люди стали спорить о политике, чтобы у их детей вырабатывалась эта способность
"Серьезно? Ну давай тогда, чтобы по чесноку, и ты согласился со всем тем что я сказал, кроме того что было адресованно не тебе."
ну и ладно
"Отличный, полностью конкретизированный ответ на мой вопрос, именно это я и хотел услышать, спасибо."
я же говорю все равно что это будет и как.
общественные изменения в виде изменения какихто этических показтелей - добро, зло. Как пример отмена рабства, а потом расизм, в связи с тем что ч0рные работают за еду. Разделение людей на категории физически, психически неравноценных. Появление фашистской власти.
Ты наверное ждешь когда я скажу что мы за 300 лет с места не сдвинулись?
#47 ты прав, тебе показалось.
#48 написал же выше
Про человеческую сущность:
99,99% людей хотят власти, денег, уважения и остальных ценностей. И в России у власти такие люди, и в Бельгии, и в Армении и вообще везде. Почему тогда нету в Бельгии такой коррупции??? Да потому что политик знает, укради он хоть цент, будет разбирательство, и на карьере он может ставить крест, а может и на зону попасть. Естественно это не сами властные органы себя осудят и отлучат от кормушки. В идеальном демократическом обществе должно быть две противоположные политические силы (республиканцы-демократы США, тори-виги в Англии и т.д.). Партия, которая не у власти, автоматически переходит в оппозицию, и народ имеет возможность проголосовать за нее, если не нравится, как Существующая власть ведет дела в стране. А если такой двухпартийной системы нет, и чел типо "Путина" сидит у власти десятилетиями, то он обрастает своей "командой", обогащение которой связано именно с таким "Путиным". Обрастает своей "КПСС-Единой Россией". Зачем тогда бороться с отсталостью своей страны, с коррупцией, с несправедливостью, если все равно никто тебе претензий не выдвинет ???
"Ты сам бы отказался от возможности безнаказанно положить себе в карман несколько миллиардов" - большинство бы не отказалось, но в Бельгии трижды бы подумал чем это обернется обернется.
про ногу на ногу угадал, я только что курил на кухне, слушая музыку, и сидя а-ля в позе лотоса. Ну, то-есть не совсем лотоса - одну ногу под себя а другую в виде перевернутой V.
# 59 а, кстати. Ты, деревенщина, правильно класть а не ложить, понял, двоечник ??? Полюбэ с русского на прививку бегал.
Хочешь угадать какая песня играла ??? Ток я оччень сомневаюсь что ты такую группа знаешь...
#47
"ТУПЕЕЕЙШЕМУ выеснению" Больше капса, ничего не видно. А выеснение, чтобы ты знал, приносит есность в нашу беседу.
"писаные истины" Прописные может, м?
#49
"еще не так много времени прошло, с того момента как люди стали спорить о политике, чтобы у их детей вырабатывалась эта способность"
Тыц тыц. Погугли определение слова "полемика".
"Народ заслуживает того правительства, которое имеет."
"Заслуживало вчера, сегодня уже нет."
"не понимаю после каких событий народ перестал заслуживать имеющуюся власть."
"после тех которые предшествуют смене власти."
"Как пример отмена рабства, а потом расизм, в связи с тем что ч0рные работают за еду. Разделение людей на категории физически, психически неравноценных. Появление фашистской власти."
Мммм, если я правильно воткнул в твой мыслепоток, то ты утверждаешь, что народ заслуживает власти до момента событий, предшествующих смене власти, после чего эти самые события приводят, как ни странно, к смене власти и народ опять начинает заслуживать правительство вплоть до очередных событий, предшествующих смене власти? Мать моя, что в мире то творится, а я то и не знаю ничего...
#50 Обязательно отпишись, мнение человека демонстрирующего свое ментальное доминирование на основании приведения вырезок из учебника по обществознанию за 11 класс несомненно имеет колоссальное значение для процесса формирования меня как личности.
#54
"ну 99.99% еще не большинство"
0_0 А сколько большинство?
И да, ещё, рамафка, родной ты мой
"умный разговор, в котором я поучаствую"
"пришли двое, и все свелось к ТУПЕЕЕЙШЕМУ выеснению отношений и оскорблениям. Это все ммего банально."
"Побиздите еще, а я в конце отпишусь кто из вас тупее. Ок???"
"Пи3дабол ты, и это ты сдулся."
"Ты, деревенщина, правильно класть а не ложить, понял, двоечник ??? Полюбэ с русского на прививку бегал."
Ололо тебе, мужчина, ололошище.
Ни ты, ни я не профессоры. И вообще, топчетесь на одном месте. И мне не нравится твой стиль письма.
По-моему дискуссия по изначальной теме мертва. В от ты щас опять ведь будешь писать про "заслуживание".
#78 Не могу. Как пыхну - сразу смехуечки куда то пропадают, наваливается жуткая апатия, плавно переходящая в немотивированную депрессию, а в таком состоянии, как ты сам понимаешь, юмор не уместен.
#79 Да ты чо? И я не профессор? Во дела...
"И вообще, топчетесь на одном месте." Целью полемики не является выявление в споре истины, основная задача - навязать оппоненту свою точку зрения. Вызвано это желание было агропостом под номером тридцать восемь, а я, являясь в наше тяжелое время одним из немногих благородных рыцарей, защищающих обиженных и оскорбленных и смело несушего по темной тропинке жизненных перепитий светлое знамя добра и милосердия, не мог не вступить в единственно доступный мне в просторах интернетов бой, в бой словесный. Благодарить меня не надо, это всего лишь моя судьба.
"И мне не нравится твой стиль письма." Собираю манатки, покидаю страну, другого выхода не вижу.
з.ы.т.ь. Фразу про "заслуживание" всегда считал той самой прописной истиной, и даже подводил логическую базу под свои рассуждения по этой теме, сквареван попытался опровергнуть это высказывание, тем самым повергнув меня в тяжелый шок и поставив под угрозу само существование моей неокрепшей психики. Дабы не скатиться в безжалостные пучины безумия мой мозг включил все защитные системы, и самой надежной из них оказалось желание объяснить его слова с точки зрения банальной логики, чего, по моему личному мнению, достигнуто не было, мозг спасен, флиппер на свободе, ура товарищи.
з.ы.з.ы.т.ь. Черт тебя дери, как знал, я действительно стал писать про "заслуживание", лови слойку с вишней, заслужил.
"Мммм, если я правильно воткнул в твой мыслепоток, то ты утверждаешь, что народ заслуживает власти до момента событий, предшествующих смене власти, после чего эти самые события приводят, как ни странно, к смене власти и народ опять начинает заслуживать правительство вплоть до очередных событий, предшествующих смене власти? Мать моя, что в мире то творится, а я то и не знаю ничего..."
проведи мысленный эксперимент, если сложно - поставь опыт. Наполни литровый кушвин водой, перелей ее в 0.2 л стакан. Если воприки остуствия границ, ты вольешь литр в 0.2 - я был не прав.
""ну 99.99% еще не большинство"
0_0 А сколько большинство?"
:(
"Погугли определение слова "полемика"."
я не называл ее способностью, я назвал "склонность к полемике" способностью
Я расстраиваюсь от прочтения данного днева. Прям себя тупым чувствовать начинаю.
Но что бы я не предпринимал, с какой бы стороны не смотрел на сообщения SquareOne, они предстают передо мной случайным набором слов, не объединенных каким-либо общим смыслом.
Кстати, на мой взгляд этот спор давно сменил статус с "полемики" на "софистику". Ибо был представлен такой аргумент, как "вы все уебаны".
to n1k70 - У меня бывает такое, когда боишься написать слишком ораторски "круто". Пишешь-пишешь, прочитаешь что написал, и думаешь - меня ж за дебила примут, и пошел все переписывать. У тебя такое бывает ??? Пишешь посты как романы.
#82 про последнее прав.
#84 неужели ты бы хотел услышать от людей обвинения в воростве, нежиле уебанстве(непонятно что это такое вообще), причем первое как правило имеет под собой основание.
Не, это пиздец, согласен с чайным мастером. Как ты в магазине хлеб покупаешь, тебя там не бьют? Скварик, тебя когда в начальных классах учитель спрашивал сколько будет дважды два, ты ему предлагал взять четыреста килограмм оранжевой стекловаты, покидать в стену из соснового бруса и на основании этого выяснить ответ? Нет? Так представь, что я быдло из Ростова(Ростовчане, извините меня. Если уж совсем невмоготу, то я быдло из Пензы, похуй на пензюков). Мне нахуй не нужны твои отвлеченные рассуждения, мне нужен простой и ясный, как телевизор "Горизонт", ответ на такой же простой и ясный вопрос, почему у тебя это вызывает сложности?
":("
Да не расстраивайся ты, ну не можешь внятно раскатать свою мысль, так чё теперь, плакать штоле?
"я не называл ее способностью, я назвал "склонность к полемике" способностью"
Пиздецки рад за тебя. А я не называл люк дверью, я называл дверь дверью. Но опредение полемики ты всё равно погугли.
#86
"Да не расстраивайся ты, ну не можешь внятно раскатать свою мысль, так чё теперь, плакать штоле?"
это был сарказм, хорошо?
"дважды два, ты ему предлагал взять четыреста килограмм оранжевой стекловаты, покидать в стену из соснового бруса и на основании этого выяснить ответ? Нет? Так представь, что я быдло из Ростова(Ростовчане, извините меня. Если уж совсем невмоготу, то я быдло из Пензы, похуй на пензюков). Мне нахуй не нужны твои отвлеченные рассуждения, мне нужен простой и ясный, как телевизор "Горизонт", ответ на такой же простой и ясный вопрос, почему у тебя это вызывает сложности?"
извини. Я привел тебе примеры, и кстати ты все правильно понял в #77, чтобы показать правильность рассуждений пример с водой. Не понял, ну и ладно, то же понял.
#87 "#82 про последнее прав."
#89 Всё, завязываем общаться, мы с тобой с разных планет, на том и порешим.
#90 Ну никак, честна пионерска, сам себя мокрой тряпкой по щщам хлещу за такое, но результатов это не приносит. Просто в дальнейшем не читай мои посты, тожественно клянусь не обращаться непосредственно к тебе, соответственно дискомфорта это тебе не доставит.
Спасибо пацаны за беспесды интеллектуальный треп, доставил нипахуйне, узнал много нового, засим спешу откланяться вследствие того, что наша с вами беседа зашла в неконструктивное русло, успехов вам во всех начинаниях и детей-немутантов, бывайте.
доброе высокоинтеллектуальное общество, имееющие обезьян в качестве политических лидеров, причем недовольное этим, неотрывающие задницы от кресла чтобы что-то сделать, а не просто попи3деть, заслуживает то что есть. то что сказал тимастер вначале. Когда произойдет какойто качественный рывок в общем: оно может отупеть но появится решительность чтобы убрать эту илиту, оно более не заслуживает этого,возможно(потому что может ничего не получится(мы же готовы отправить какието там письма в генпрокуратору, но штурмовать белый дом никто не станит)).
Все это было сказано, чтобы показать возможную небессмысленность дневника
#93 наоборот O_-
Отредактировано: 24.11.10 18:26
#95 Ололошищешище !!! Скуареон, друг ты мой ситный !!! Забыл как говаривали наши деды-прадеды ??? НАМ СОЛНЦА НЕ НАДО - НАМ ПАРТИЯ СВЕТИТ!!! НАМ ХЛЕБА НЕ НАДО - РАБОТЫ ДАВАЙ!!! Из вышесказанного, настоящий обезьяноподобный-приматообразный неуебан сразу поймет - истиннорусский человек духовно выше среднестатистического бельгийского уебана. Вы не согласны ??? Вы бросаете мне перчатку ??? Ололо !!! Мой клинок жаждет крови, и да прольется кровь уебана, а не ростовчанина-пензяка (правильно пензенца). ОЛОЛООООООО !!!
p.s. Никому не подражая.
![SPo1LeR[oldschool]: Хиддинк vs Адвокат](/images/users/gallery/526/175985_s.jpg)
