Наши коллеги с cyberfight недавно обнародовали цитату из информационно-правовой системы "Консультант-плюс":
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЕ И СПОРТУ
ПРИКАЗ
от 4 июля 2006 г. N 414
О КОМПЬЮТЕРНОМ СПОРТЕ
В целях систематизации видов спорта, на основании решения комиссии Росспорта по признанию новых видов спорта и спортивных дисциплин (протокол от 29 июня 2006 г. N 8) приказываю:
Вывести из Всероссийского реестра видов спорта (ВРВС) вид спорта "компьютерный спорт", как не отвечающий требованиям пункта 3 Положения о Всероссийском реестре видов спорта (приложение N 2 к Приказу Росспорта от 28 сентября 2004 г. N 273).
Управлению спорта (Д.И. Котырев) внести в ВРВС соответствующее изменение.
Контроль за исполнением настоящего Приказа возложить на заместителя руководителя Росспорта Короля С.Н.
Руководитель
В.А.ФЕТИСОВ
Мы в свою очередь связались с представителями ФКС РФ и взяли у них исчерпывающий комментарий по этому поводу, с которым наши читетли могут ознакомится ниже.
Компьютерный спорт существует с конца 90х. Будучи непризнанным, официально он развивался как массовая соревновательная активность с большими перспективами.
До официального признания компьютерного спорта (киберспорта) на международном уровне требовалось создание международной общественной организации по виду спорта, которой на тот момент не существовало, как не существует и сейчас. Для признания этого вида спорта в рамках одной страны необходимо наличие в этой стране организации по виду спорта, созданной в соответствии со спортивным законодательством этой страны. Первой страной, в которой была создана такая организация, удовлетворяющая всем без исключения требованиям, стала Россия. В марте 2000 года решением учредительного съезда была создана Общероссийская общественная организация “Федерация компьютерного спорта России”, что само по себе узаконило компьютерный спорт. Официальная регистрация ФКС России состоялась в марте 2001 года, и в июле вышел приказ Госкомспорта об официальном признании компьютерного спорта как вида спорта.
Благодаря нашему примеру и с использованием нашей официальной поддержки и документов, из которых мы никогда не делали секрета, признание компьютерного спорта состоялось еще в ряде стран (Беларусь, Украина, Китай, Болгария).
Вследствие реорганизации Госкомспорта в федеральное агентство по физкультуре и спорту и смены некоторых правил учета спортивной активности, нам пришлось подавать на признание второй раз. Таким образом, компьютерный спорт был включен в перечень видов спорта 12 марта 2004 года (номер 226 от 12 марта). После чего был проведен первый официальный кубок России. Благодаря высокому качеству проведения соревнований, Росспорт пошел нам навстречу и “авансом” включил компьютерный спорт во всероссийский реестр видов спорта (ВРВС), где подразумевается также наличие отдельных дисциплин вида спорта.
К сожалению, мы не оправдали надежд Росспорта и не смогли (пока) разработать должным образом список дисциплин компьютерного спорта, правил по каждой дисциплине, правил присвоения разрядов, званий и судейских категорий. Таким образом, пребывание компьютерного спорта в ВРВС на данный момент является технически неверным, что и было отмечено приказом о его исключении из реестра.
Однако при этом компьютерный спорт остается в перечне видов спорта, признанных в РФ, то есть продолжает являеться официальным видом спорта. Таким образом, первоочередной задачей ФКС РФ остается разработка вышеперечисленных документов с целью включения компьютерного спорта в ВРВС уже полноценным, со всеми его наиболее популярными дисциплинами. Мы приглашаем всех желающих помочь нам разработать эти официальные документы.
Также специально отмечаем, что помимо перечисленных документов, для дальнейшего развития компьютерного спорта необходима регулярная сдача отчетности (протоколов по всем региональным соревнованиям в установленной форме).
мде все очень просто. Геймеров интересует только игра! Никто не захочет писать отчетности по регионам, разрабатывать правила ибо лень! Шанс уже был... Теперь есть шанс лишь возродиться!
ExpLoit - вот как раз ТВОИ высеры тут ваще никому не нужны. Бегемот хоть и хам трамвайный, но чётко определил существующую проблему и показал своё сопереживание.
Ты же, как воинствующая серость, пытаешься его загнать обратно в то стойло, в котором сам находишься.
"я не понимаю какого хрена вы сравниваете шахматы с компьютерными играми!!!!! народ давайте умнеть...."
Шахматы - это святая игра, лучшая в мире, но привёл её здесь, чтобы большинству (не очень спортивному) было понятней.
Half-nobrain
"2 begemot Ты сказал:Кто виноват... (мб это спорно)
И Что делать?"
Давай "отделим мух от котлет". Кто я такоц, чтобы указывать тебе именно и всем остальным что делать? Я просто озвучил свои мысли, выводы каждый сделает сам.
Скажу лишь зачем я всё это затеял: в любой военной организации, генералы с бодунища (или похмелённые) "разрабатывают" директивы и инструкции, мол, "как жить" и "чё делать". Но всем ясно, что добра они мало наковыряют, хоть и помогают им штаб каждого из этих генералов. Так вот, потОм рассылают телеграммы простым смертным офицерам, типа, "Ваши предложения по приказу (директиве, инструкции и т.д.) направлять туда- то". А простых умных, талантливых, молодых ребят в России- матушке всегда было достаточно для одной страны. Вот и напишут невольно генералам как сделать лучше и грамотнее.
Так вот и ППлэй теперь:
"Мы приглашаем всех желающих помочь нам разработать эти официальные документы..."
На этом ресурсе постеителей, мягко говоря, много. Выбрать им будет из чего... ли нет? (:
Мы приглашаем всех желающих помочь нам разработать эти официальные документы.
По поводу интервью не х*й на этом зацикоиваться ну не взяли че с того...
Ни прибыло ни убыло как говорится. Что касается ВЦГ то оно собсно было левое и органзовано по левому что ни раз отмечалось многими.
Те же авторы ни с бухты барахты взялись, а перешли из других сайтов FRag.su к примеру где було про прошлое вцг все нормально изложено так как было че излогать.
ПО поводу манерности для каждого тоже есть свой уровень кому то сказать (не в обиду никому) "Что вот оно грузинское чмо" это просто там я не знаю цветочки ибо обидное слово тока чмо и для того кто это сказал оно вовсе не являтся чем то очень душетрогательным. А для кого то в чью сторону оно адресовано именно это слово очень сильно сказано и он начинает говарить что тот кто сказал мега унманер.
"ВСЕ в мире относительно" (с)А.Энштейн
Не нада думать что вот еще 1 умник нашелся просто за*бало сматреть на тупые надписи кто тут прав... каждый для себя прав!
Про своевременные обновления это, кстати, тоже на 100% верно. Когда уже все сайты, включая бру, обновили результаты какого-нибудь матча, то от пп этого можно ожидать хоть на следующий день...
Я не понял , какие у вас проблемы ? Я считаю и буду считать , что proplay.ru лучший российский сайт , и если и бывают задержки , то очень редко . Здесь появляются все интересуемые темы . Здесь одни из лучших ньюсмейкеров . Нету ни одного русского сайта , который можно поставить рядом с проплей. И если вы настолько все умные , как begemot , то создайте сайт и покажите на что вы способны на реальном примере . А пока вы просто читатели и воспринимать всю муть ,которую вы пишите просто считаю бредом.
смысл в твоих постах был (не во всех), однако с формой выражения мыслей надо все-таки быть по-аккуратнее.
плюс к этому последний тезис про "генералов за которых все решают талантливые ребята" - полная хуйня, во-первых, нехер всех "генералов" грести под одну гребенку, во-вторых, эти "талантливые ребята" в большинстве случаев те еще дураки (если дураку в жизни пришла одна умная мысль, которая была подхвачена "генералами", то это еще не значит что он умный!, это просто значит что так получилось, в большинстве своем "талантливые ребята" не могут сделать стабильно хорошо практически ничего).
to dance
>"ВСЕ в мире относительно" (с)А.Энштейн
уважаемый, давно хотел поинтересоваться, а это высказывание Эйнштейна?? или просто эти слова ему приписывают?? просто очень странно слышать об относительности всего от человека заявившего об АБСОЛЮТНОСТИ скорости света... не находишь? нет?
>Не нада думать что вот еще 1 умник нашелся просто за*бало сматреть на тупые надписи кто тут прав... каждый для себя прав!
безусловно, но некоторые "правее" остальных. во-первых как всегда - нефиг обобщать насчет "каждый для себя прав", во-вторых существуют вопросы по которым правота не может быть "для себя" - ты либо прав либо нет, и нехуй разводить разговоры про относительность всего.
Чет вы все сами сралисб покане пришел 1 заводила и наговарил все и сразу тут сразу появилось много единомышленников вот типа бегемот прав где выбыли раньше и какого хрена этот весь бред щас происходит в Теме про Вынесение киберспорта из реестра спорт дисциплин??
конечно как я уже говарил я не умник и точно сказать не могу в отличае от тебя приписываются ли эти слова к нему или нет. Ну а то что он утверждал что скорость света абсолютна это его право и это еще раз доказывает что правда как и устойчивые принципы для каждого разные и для него это был идеал Абсолютности.
to #52 мне АБСОЛЮТНО все равно кто тут прав. Я никаким боком не отношусь к ПП больше чем читатель. Но если вы все считаете что вот проплей опаздывает с написанием и обновлением результатов, то что то я не видел ни кого из вас на SK-gamin на котором относительно replays.net опоздали с обновлением на полтора часа. или вы считаете что это не опоздание и такое побсерать не нада так как это SK? или как ктото сказал никто не знает английский что б это сделать?
>Про своевременные обновления это, кстати, тоже на 100% верно. Когда уже все сайты, включая бру, обновили результаты какого-нибудь матча, то от пп этого можно ожидать хоть на следующий день...
согласен - обновления иногда косячат, ОДНАКО! это везде так... просто пока качество подачи новостей о киберспорте - вот такое, все киберспортивные порталы лихорадит насчет оперативности, в одном случае не успеешь подумать а уже все обновлено , в другом ждешь неделю пока обновят.
to #46Rob
>Я не понял , какие у вас проблемы ?
"у вас" это у кого? определись к кому обращаешся, если ко всем, то лично у меня никаких проблем, все просто замечательно.
>Я считаю и буду считать , что proplay.ru лучший российский сайт , и если и бывают задержки , то очень редко .
считай, никто тебе не мешает
>Здесь появляются все интересуемые темы
к таким фразам надо добавлять "все интересующие МЕНЯ темы" - аудитория этого сайта состоит не только из тебя
>Здесь одни из лучших ньюсмейкеров
хм... пока не с чем сравнивать... нету достаточно много ньюсмейкеров для того что бы определять кто лучче а кто хужее
>Нету ни одного русского сайта , который можно поставить рядом с проплей.
субъективно
>И если вы настолько все умные , как begemot , то создайте сайт и покажите на что вы способны на реальном примере
совет хороший :) с подъебкой так сказать... прежде чем прокомментировать этот совет, задам тебе пару вопросов: каково твое мнение насчет отечественного автопрома? как ты относишся например к продовцам в магазине которые грубят или обсчитывают(каково твое мнение о них)? как ты относишся к плохому сервису в самолетах? как ты относишся к тому что в некоторых отделениях милиции милиционеры творят настоящий беспредел?
будь так добр, ответь на эти вопросы.
>А пока вы просто читатели и воспринимать всю муть ,которую вы пишите просто считаю бредом.
да что ты? :) неужели "просто читатели"? я надеюсь ты понимаешь что здесь сказано приблизительно следующее "вы никто и звать вас никак и ваще вы все чмо один я дартаньян"...
позволю себе напомнить, что грамотно построенный сайт, который в идеале должен приносить прибыль, прежде всего направлен на аудиторию... мягко говоря, не совсем корректно считать высказывания собственной аудиторийй бредом... (это не значит что всех надо в жопу целовать)
критика могла бы обойтись без оскорблений, если у бегемота были убойные аргументы то зачем оскорблять?? факты действуют без оскорблений
to #53 dance
>и это еще раз доказывает что правда как и устойчивые принципы для каждого разные и для него это был идеал Абсолютности.
еще раз повторяю - каждый отдельный дурак может считать себя кем угодно, он может создавать собственную правоту и неправоту и так далее, до тех пор пока не попытаетсся это применить на остальных. как только это происходит - мнение дурака насчет правоты не имеет никакого значение. повторяю еще раз - есть вопросы по которым нет никакой относительности и "каждый по своему прав" - есть те кто правы а есть те кто не правы.
>ЕЩе вопросы?
обязательно! как долго ты будешь писать херню не думая при этом головой??
to @#57 мягко говоря, не совсем корректно считать высказывания собственной аудиторийй бредом...@
Объективный а сам неуследил за тем что написал. Я так не думаю что он тут автор к примеру... (мб что я тоже не уследил и мб я ошибаюсь на счет авторства):D
>Объективный а сам неуследил за тем что написал. Я так не думаю что он тут автор к примеру... (мб что я тоже не уследил и мб я ошибаюсь на счет авторства):D
а где я утверждаю что он автор? :) сначала думай потом пиши. он высказывает свое мнение, относительно того как нужно воспринимать "муть которую пишут читатели", я поясняю - это не корректно, на сайтах подобной направленности, считать мнение посетителей "мутью".
ЗЫ а прикинь если бы я просто не знал что он не является автором? могу я чего-то не знать или нет? :))))