Сам я эльф, и меня всегда интересовал вопрос почему орки не берут панду против хума/эльфа (если эльф в талонов). Ведь например против талонов панда эффективнее, т.к. эльфу нечем диспелить пары, + дыхание стоит на 25 маны дешевле вейва. В общем панда на мой взгляд намного лучше таурена, но не пользуеться популярностью у топовых орков, в чем проблема?)
#3 Дх при всех своих имба возможностях может манабернить как панду так и таурена, при панде наноситься меньше урона чем таурену, ведь дыхание стоит 75 маны, а вейв 100.
Aura, omg, Tauren's aura +_+
Волна сильнее дыхания, но дыхание с парами наносит больше урона. Панде не хватит маны на пиво и дыхание, а таурен кидает только волну, поэтому маны меньше тратится на урон. Так же аура полездная вещь.
#9 ненаю ненаю! коне4но можешь не с4итать меня авторитетным орком, но в екстремальных ситуациях, типа застройки на т2 с ам и бистом, без героя из таверны не обойтись!
если ты пресишь противника весь т1, то глупо терять преимущество с целым героем и 4мя грунтами, и не взять скажем ту же панду или нагу, которая теже рулит . . .
так 4то кг, незнаю как ам, но кг =Р
кстати, вс уда тоже рулит =)
#18 я не говорю про экстремальные ситуации, я говорю про то, когда орк идет в стандартную контру к талонам эльфа, что панда при хорошем закупе бутыльков маны была бы намного полезнее таурена.
#24 черт, моя затея по получению нобелевской премии в области главного открытия в варе провалилась
А вообще меня просто интересовал этот вопрос и особо без разницы что будут брать орки)
#42 +5
to #43 орков много на мировой арене, щас стало уменьшатся нормальное количество хумов(ибо правят лучшие скай тод инсо) и андедов (фов свит люци)
Короч скажу против хума реально панда круче ибо против сорок аура тс непашет и если хум вышел в коней и грифов то можно очень хорошо их котсать и тормозить парами(котсанные грифы хорошо умирают)от нетопырей!!!И скажу невтему хочу увидеть увеличенное время постройки талонов(чтоб долше строились) , это же относится и к мишкам,еще манаберн токо на 50-75-125 пускай лучше урона нанесет 75-125-175,а у орков хочу грейд на мортификацию(логова становятся с зашитой укрепленного обьекта)на 2 тире ибо талоны одалели их сносить , если тебя нет на базе и пришол эльф с талонами 2 логова снесутся в миг!!!Про слишком увеличенное время постройки юнитов я неговорю ну хотябы секунд на 8 увеличили время постройки мишек, а талонов на 5!!!!!
Автор воообще ничего придумал кстати Оо... Все понят, что раньше панду юзали только эльфы, а тперь и хумы в мирроре и уды против хумов почти как неотемлемую часть (!), так что уверен что как только как только какой нить китайский орк придумает страту с пандой орки буду ее юзать вс талонов, она и выходит по раньше и дыхание можно сделать побольше раз, вот приведу пример: ТС кидает 1 вэйв на 5 лвле и сносит 200 дэмэджа, и при этом тратит 110 маны, а панда сносит 170, но при этом 70 маны, и она дыхнет еще! (кста дыхание вроде побыстрее паров восстанавливается), а какая разница? Эльф все равно один скрол угробит, так что...
Ну по сабжу аура конечно решает =) Без нее трудно мб брать панду третьим героем на картах типа ТР ТМ Оо, эльфы же берут тинкера.
P.S. пары диспелятся... Проверено кучу раз, когда играл против эльфов ДК+Нага+фиенды на тир2+ дестры на тир3 (все знают эту страту), так там пары=халявная мана дестрам
''какой нить китайский орк придумает страту с пандой орки буду ее юзать вс талонов''
Ее юзал вс талонов когда то закард и нип-фарсир так что никто ее уже не придумает,придумано давно Вот токо выше описанные игроки потом вернулись к ТС т.к. аура подрешивает и вейв стоит 100 маны,вы вот все говорите что у панды пых 75 маны,но ведь перед этим надо еще и пары делать а это еще доп 125 маны(или 100 я точно уже не помню если честно) итого около 175-200,а если учесть что там ее будут постоянно подкидовать и дх будет манабернить то может получится так что за битву вы токо пары и успеете сделать.
Бл*ть мне за*балось слушать дешевые разгоны про пары. Они диспелятся и когда пивог кидаешь и даже после того как прожариваешь! И забиваейте писать на эту тему (про пары) ибо это давно всем ИЗВЕСТНО!
#58 интересная мысь: ведь правда что снимешь сколько бы не снял 1 скрол и всё окей+ у тс ранг больше это точно но панда дышит и по воздуху а вейв тарена - нет (против талонов не актуально а против грифонов? особенно если идёшь виверн и хум строит ястребов) или же мб орк будет играть в виверн тогда панда 100% лучше
2 панда тоже издалека... есле по земле пустить а не на юнита.
3 а против тц дх нету?
10
17 я так играл. против хума
24 когдат отоже говорили фс>бм
26 я сразу переходил на виверн и всё.. там понятно дело чт овечная контра будет. но изначальных масс кастеров законтришь и получишь преимущество
28 неа. гарг например с тц непобегаешь да и против орков брать панду лутче чем тц(есле бы он был у эльфов)
39 ахахах ваше ржу. отжигаешь (я понял тебя))) особенно ответ №38 прикольный))
пары не диспелятся 
ну дело не в этом, панде просто не хватает маны... хотя можно закачать не на пары, а крит/уклонение 
можно фс+тц+панда
я не шучу
тогда ясно
![SPo1LeR[oldschool]: Гус поделился отменным голандским товаром](/images/users/gallery/526/172549_s.jpg)