Книгу не читал но очень хотелбы.....философии там завались...вот один типок почитал книгу, так проникся, что в метро попросил мужика ударить себя, мужик его послал, тогда он сам ему зарядил, ну тут мужик ему уже не отказл, говорит сразу легче стало, смотришь на все проблемы как то легко....вот так вот....
Открою вам небольшой секрет. То, что ты сказал про бойцовский клуб, можно сказать про очень большое количество книг. Я не имею в виду труды ученых, книгу о философии, позании мира ит.д. Просто, на досуге открыв книгу, понимаешь истинный смысл литературы. Читая, переживаешь за героев, возмущаешься их поведением, рвдуешься вместе с ними.
Прочитав хотя бы одну понравившуюся тебе книгу, эмоций получишь гораздо больше, чем от просмотра 10 фильмов.
Сам я книг практически не читаю. О чем, возможно, буду сожалеть в будущем.
насчет философии что люди рабы своих вещей, хорошо высказывался Сенека, ихмо все тема Паланика просто плагиат ну или накрайняк на новый современный лад. Так сказать баян =)
Я сегодня посмотрел фильм. Мне понравилась первая половина фильма, где сюжет шол про бойцовский клуб , но потом имхо сценаристы всё слишком запутали : оказалось что Тайлер(которого играл бред Пит) был одним человеком с главным героем, а в конце они подорвали несколько небоскрёбов.
Теперь я хочу прочитать книгу и пойду её искать в инете. Дайте ссылку плз на книгу в электронной и java-версии
Если понравился "БК" прочитай "Уцелевщий" и "Неведимки".
Кстати, кто-то читал "Страх и Отвращение в Лас-Вегасе", прочитал пару недель назад, порвало.
Что касается БК, для меня эту книгу, в частности, Паланика, открыл преподаватель в универе, который сказал, что для зачёта надо прочесть одного из перечисленных авторов, после прочтения книги у нас с ним была 2-х часовая беседа по данной книге и различным проблемам.
Уцелевший читал, и БК читал... Единственное что у Паланика не понравилось - его чрезмерная категоричность в рассуждениях. Дескать я сказал, значит оно так и будет, и будет всегда. А вот читать книгу после фильма это имхо изврат. Все таки не зря снимают фильмы по книгам, но никак не не наоборот.
Фильм ИМХО гораздо лучше для восприятия, чем книга, ибо превосходно сыграли актеры как Нортон, так и Брэд Питт, да еще и девка та беспредельная =). А в книге слишком много лишних слов.
Блин, что за граматей тему создал? Извратился-то как над именем Чака Паланика... Книга отличная, прочитал за один день, заставила поменять взгляды на некоторые вещи. Фильм тоже неплохой, режиссеру удалось передать атмосферу и главную идею. Из книг Паланика читал также "Удушье", "Уцелевший", "Призраки" (наиболее шокирующая книга), "Беглецы и Бродяги", "Дневник", "Невидимки".
#4 Нет, не получается- бомж как никто другой зависим от цивилизации(ее отходов), глупый вывод. Никак не могу собраться с силами и прочитать удушье и дневник, но бк прочитал залпом на русском и английском языках
#12:"Открою вам небольшой секрет. То, что ты сказал про бойцовский клуб, можно сказать про очень большое количество книг. Я не имею в виду труды ученых, книгу о философии, позании мира ит.д. Просто, на досуге открыв книгу, понимаешь истинный смысл литературы. Читая, переживаешь за героев, возмущаешься их поведением, рвдуешься вместе с ними.
Прочитав хотя бы одну понравившуюся тебе книгу, эмоций получишь гораздо больше, чем от просмотра 10 фильмов."
+1
![SPo1LeR[oldschool]: Полено pwned Manchester United](/images/users/gallery/526/172550_s.jpg)
