ШОКЕДЖЖЖЖЖЖЖЖ,ЛИДИРУЕТ СТАЛИН,АФУЕТЬ ДО Чего люди докатились,тт ета свинья провадила в СССР такие тероры,каторых небыло во время гражданской войны,шокеджжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжж,ево даже убрали из мавзалея как врага народа,тт
#2 про бабка жила, почитай худ и ист литру оторвись от задротсва мб ченить отложица......
#4 аналогично #2
#9 обаснуй быдлан,какой плюс в том что в стране,в то время,в великой стране, идет террор везде и против всех!!!!,даже сталинские подвижники(забыл их фамилии,2 очень влиятельных политика,вроле даже 3,были поже убиты,за сочуствию и проявленную помощь к народу) так что СОСИ БОЛТ!
#10 дота тащи
Сталин проводил политику военного коммунизма. Если бы не эти преобразования хер бы мы выиграли 2ую мировую.
А по поводу репрессий это все херня. Вот у тебя родственников в те времена репрессировали? а у твоих друзей?
#25 Ага... а если бы не Гитлер то русские не взяли бы Берлин.
Немцы не взяли Киева, Киев пал в результате окружения наших войск значительно восточное Киева.
От Ленинграда до восточной европы рукой подать.
В Москве немца небыло.
Это все говорит что страна не была готова да и не готовилась к войне.
И кто бы сделал лучше если бы не Сталин?
Вот небольшой пример одурачивания людей (немного не по сабжу)
Канал Ren-tv. Какие -то журналисты рассказывают о зверствах большевиков во время штурма Зимнего дворца. Они в женский батальон стреляли. Из окна их выкидывали и д.д.д.д.
Через 15 минут после всего что я написал выше, началась передача на канале "Культура". В ней рассказывали о основных мифах, сформировавшихся в 1917-1918 годах. Так вот - то, что рассказывали по Ren-TV попало под категорию мифов в Культуре. Там говорилось, что весь женский батальон покинул Зимний Дворец за долго до его штурма. Количество жертв при штурме - 4-5 человек. Вел передачу историк, представитель науки. Ну? И кому верить?
Со Сталином ситуация аналогична. Много-много мифов, которые лежат на поверхности, а до правды приходится докапываться.
зы - написал коряво - торопился.
Ленин на 3-м месте Во время правления Сталина еще можно, при всем говне, что было, выделить положительные стороны. Но вот, что хорошего сделал Ленин? Поражение в 1-й Мировой, Гражданская война, военный коммунизм, неудавшийся НЭП, раскулачивание, потеря Финляндии, царства Польского, Прибалтики, интервенция, мировая изоляция... Ах да, он же написал несколько прикольных книжек по теории империализма, которыми зачитывались комсомольцы и цитировали их на различных собраниях.
Имхо должно быть так: Петр I, Пушкин, Ломоносов
эм я и не говорю,что сделал хорошого ЛЕНИН,я непонмаю,видима жру говно тонамми,С хера ЛИ СТАЛИН На 1 месте, ХуЛе суворов В ЖОБЕ..
эм там чувак спрашивал насчет реприсирования,да репресировалли,всю облость где я живУ,большую часть людей кто в ней жил тупо перестерляли вот =)
№37 Петр1 погубил своими реформами 1/3 населения России,любил смотреть на пытки,сам сделал машинку для вырывания ноздрей, выманил из за границы своего сына которому было противно что делает отец и перед тем как убить пытал...
не утверждаю что это 100% правда но тем не менее я читал статью с такой инфой и опровержения не видел
SwirlingCrystal,я не смарю телек почти),наченм с этого,я прочитал довольно много книжек именно по этому вопросу ибо сдавал экзамен по истории,большинство историков,писаталей и просто простых смертных(бабушки дедушки),считают палитику сталина варварской и террорестической,и после этого он сooka на 1 месте
#43 я не говорю, что он ангел, но на мой взгляд он внес наибольший вклад в развитие России, как цивилизованной европейской страны. Его сын так-то возглавлял заговор против него, так что было за что ему всадить
mb,как как тупо перестеляли,вот так,сталин направил в эту облость(дмитровская sooka), налогосъемщиков,каторые помимо взятия налогов,просили еще жрачки и т.д,и трахоли каждую 4 девственницу,не пижу по телеку говорили,как то народ решил их перехерачить,ну перехерачили на след день приехали и убили всех мужиков в возрасте 20+
47... хм экзамен в вузе? и интересно с чего ты взял что большинство так считает? Например большинство историков(я думаю что это так) считает что имело место быть монголо татарское иго, однако в книге Л.Гумелева "Черная легенда" изложен иной взгляд на это событие.
48 допустим так, но тогда сын был прав что хотел свергнуть тирана...
я читал еще что он часто устраивал балы, какие то празднования тоесть не отдавал всего себя стране. да ну какой цивилизованной стране когда крепостное право было...
Не читал все вышеизложенные посты увы... Все это голосование- фэйк, об этом тысячу раз уже сообщалось, и организаторы регулярно мухлюют с голосами, мой вам совет забейте на это.
#58 А ты уверен, что его сын, который ради власти предал бы своего родного отца, был бы хорошим правителем? А насчет балов, так это же его распутная жена его раскручивала, сам то он вроде особо не тусил.
А отменять в России крепостное право в то время на твой взгляд было бы разумным шагом? Александр 2 почти через 150 лет его отменил, и его и то взорвали, не готовы имхо в то время еще к этому были
Может быть Сталин был действительно ужасным человеком, который проводил репрессии, до последнего не верил в то, что Германия все таки решилась начать войну, которую в последствии выиграл не он, а наш русский народ. Но тем не менее именно во времена Сталина произошло очень много событий и изменений которые внесли огромный отпечаток в историю. Сталин- действительно имя России !! А доброе или злое, хорошое или плохое уже не важно! У каждого на этот счет будет свое мнение !
63 А отменять в России крепостное право в то время на твой взгляд было бы разумным шагом? Александр 2 почти через 150 лет его отменил, и его и то взорвали, не готовы имхо в то время еще к этому были
На мой взгляд, нельзя из людей делать рабов никогда, ты кстати привел дополнительную информацию(жена етк) но сути это не меняет.
#79 Вообщем то крепостное право появилось задолго до Петра Я в целом согласен с тобой, но в то время это было неактуально.
Просто вдумайся, то о чем мы говорим было 300 лет назад, как ты думаешь изменилось ли мышление людей с того времени?
А насчет балов: так а что ему отдыхать совсем в смысле нельзя было? Ну бухал, танцевал, тыкал пиписькой в лицо дамам ну и че такого то? Он же человек
И вообще это бред все что там...как можно сравнить Пушкина и Сталина?
Россия едина народом...
По теме: Скажи автор если не было Сталина , Ленина , что было? Ты не знаешь , я незнаю , никто не знает...Россия всегда шла по-своему пути развития!И если б не низшие слои населения России, тех которых всегда держали за Говно..то ничего не было?Кто оттрахал Германию? Сталин? Пффф НАРОД!ТОлько народ! Просто все в наших руках! Еп РОССИЯ ЛУЧШАЯ НАХ!
ПС. Пушкин, или Достоевский, никак не зделали для России больше Чем Суворов или Кутузов, небыло б них Россия не развалилась бы, а еслиб не было Жукова ктоб немцев под Москвой остоновил?? Если бы не Рокосовский дадумались бы ударить чезер болота и прорвать центральный немецкий фронт в Белоруссии? Если б не Кутузов останавили бы Наполеона?? НЕ было б того же сталина были бы реприсиванны миллионы людей? Не было бы Сталина был бы приказ №221 и удержалиб Сталинград, и выгралиб войну, И БЫЛИ бы МЫ СЕЙЧАс вооще???...
А зададные пиндосы грят мол Пушкин номер 1, мол чё вы за Сталина, Петра I итд голосуете, хатят чтоб мы своих героев забылши... У них та Рональд Рейген пабедил, в Англии Черчель, а нам Пушкина суют, я прям низнаю как бы мы все жили еслиб не Пушкин???
Сравнивать героев или военный или политиков и деятелями культуры и исскуства -ето как сравнивать небо и говно...
#89 ой ой ой дотера в зеркале увидиш имбицил тупарылый. Нипонимаеш кода прикол идёт а когда серьёзно?? Низняю от куда ты тут вылез но в общем явно не из той дырки от куда все...
+10000 автору Сталин свинья не русская Генералисимус бл9 аш смешно Такие люди как Ракоссовский и Жуков выграли войну а эта су.ка тока себе все присваивала
99 странно тк все что ты написал это версия современных сми(есть и другие там прямо противоположная оценка), ты сказал что здесь не читают книги, тогда пожалуйста назови книги которые ты прочитал и где все это узнал.
И ваще я вам хочу сказать многие учебники и книги были напечатаны во времена СССР а если бы тогда писали правду о Сталине правительстве и т.д. это пипец всех бы расстреляли =(
Историю нашей великой страны постоянно обделяют оставляя тока худшее почти весь учебник истории это бред сивой кабылы
Конечно, парни, вас можно понять. Каждый хочет знать истину. Но, честное слово, лучше бы вы занимались личностным ростом, а не копошили историю в поисках правды, которую, скорее всего, не найдете.
#116
У каждого есть своё мнение.
Я не советую тебе спорить с гов** сочинителем.
Dohloks -
Глупец спорит с каждым, умный с себе равным, мудрец сам с собой.
Млять я уже написал, но вроде все равно непонятно многим...ЭТОТ КОНКУРС НАЗЫВАЕТСЯ ИМЯ РОССИИ , НЕ ЧЕЛОВЕК, НЕ ЛИЦО , А ИМЯ !!! И именно имя Сталина является одним из самых громких за всю нашу историю! Оно прочно вбито событиями которые произошли в его времена и его поступками! НЕ ВАЖНО КАКОЕ ОНО ХОРОШОЕ ИЛИ ПЛОХОЕ, ЗЛОЕ ИЛИ ДОБРОЕ. ЭТО ИМЯ !!!!
Глупыш Страну убил Ленин Великую Российскую империю.
Было уничтожено больше 40 миллионов человек.Людей, которые умели соображать и могли помешать ему.Осталась тв большинстве жмуть.
Многих ссылали в лагеря, очень известных личностей отправляли "за границу".
Тем самым пострадал генофонд страны. А Сталин всего лиш продолжил это дело...
136 ты выложил ссылку на статью С.Г.Кара-Мурзы там про самовлюбленного тирана ничего нет да и про это:
Во-вторых, именно перед нападением фашистской армии советская армия находилась в небоеспособном состоянии, так как многие генералы и военачальники были репрессированы, а на их место были поставлены люди Сталина, которые мало что понимали в военном деле. Сама армия не была готова к нападению, хоть разведчики и докладывали Сталину, что возле границ СССР ведется шпионаж и подготовка к вторжению. А войну выиграл советский народ, а не Сталин. В-третьих, во время правления Иосифа Виссарионовича проводилась политика коллективизации, в результате ее проведения было сильно подорвано сельское хозяйство в СССР. В это время большинство людей сидело в лагерях, и именно благодаря их бесплатному труду была поднята экономика и промышленность СССР (период индустриализации).
пожалуйста ссылки про ситуфцию до войны и т.д
а то создается впечатление что называя большинство малолетними дебилами и быдлом сам насмотрелся тв передач и считаешь что знаешь историю.
Вот вы говорите, что было столько репрессий и людей низачто расстреливали, но отчего же тогда после смерти Сталина вся страна плакала и до последнего не верила в его уход? Спросите бабушек, дедушек ваших, все люди того времени считали его своим отцом родным, люди дейсвтительно скорбили и тысячами пытались проститься с ним, все было искренее и тут уже без запугиваний тк можно было уже не так бояться. У Сталина была оооочень жесткая политика, но еслиб не она, то в то время особенно в войну пришлось бы очень хреново. Вы не жили в то время, да и наверняка знаете о нем по документальным фильмам и книжкам, в которых в основном автор передает свое личное отношение.
#157 сострил, браток, но ты них*я не прав, ты не можешь знать правду, ибо ты тогда не жил, вот и все разговоры! Тем более, ты так и не ответил пост о скорби Советского Народа о Сталине, только дедом отмазался, но это лишь частный случай, у меня, например, прадед неполным кавалером Георгиевского ордена был... (3 из 4), бедствовал конечно, пришлось даже продать Геогиевские кресты (они из золота), чтобы покупать хлеб, но, в принципе, был "доволен". Ибо чего еще ожидать после столь долгой и разрушительной войны.
Вы так удивляетесь тому, что было раньше, эти репрессии кажутся вам варварством, но вы невидите и не возмущаетесь тому, что происходит СЕЙЧАС ! Это как миинимум странно! Почему бы вам не найти несправедливых вещей происходящие в данный момент? Или скажите таких нет?? Вы можете только орать и возмущаться тем, что вы уже не в силах изменить! Ноете как хреново было вашим предкам, делая вид что вы проявляете сострадание к ним! Уверен, что пройдет 50 лет и ваши потомки также будут удивляться как вы жили в это время и получали пенсию 2 тысячи рублей! То , чтобы было во времена Сталина для людей той эпохи было чуть более необычно, чем для вас то, что происходит сейчас. Не судите и не судимы будете.
Saio. ты говоришь как сторонник того, что Украина была присоединена насильно, что это была тирания и захватничество, ты судишь только с той стороны, с какой тебе удобно! Ты воспринимаешь все факты, только так, как хочется тебе! Твой дед наверянка знал о репрессиях, наверняка был наслышан о других случаях, наверняка боялся сам, и раз после этого он еще вывесил флаг Украины, значит он знал что делает, что за этим последует, следовательно ему было как минимум посцать напоследствия а значит и на политику Сталина, отсюда и такое наказание. И все таки хоть убейте я недоумеваю, почему человек проживающий в конкретной стране, вывешивает другой флаг, если бы это был символ праздника народа, то наверно следовало бы вывесить кусок сала на палочке, всё это проявление пофигизма на режим и несогласие с ним ! Или это была попытка на свободу слова? Чтото в последнее время много таких объявилось, в особенности эстонцев и украинцев...не кажется вам? А когда то ведь говорили "спасибо"! Сорри за излишнюю агрессию - но по другому уже немогу.
Как же не судишь? Ты видишь только плохое, а этого уже достаточно, ты же не занимаешься нейтральную позицию, а яро отстаиваешь точку зрения, которая кстати подкреплена хреновато.
Естественно я не шарю и я тупой, хотябы потому что начал отвечать на твои посты и пытаться построить с тобой конструктивный диалог, теперь то я вижу что с тобой это делать невозможно, тк ты неадекватен и пускаешься в глупые оскорбления.
Ты будешь в шоке, но эти события присутствуют даже сейчас и буду присутствовать, посмотри пост номер 182 и иди борись с ней. Можеть быть оденешь костюм супермэна и спасешь засорившийся унитаз или пару бездомных собак.
Брат твоей бабушки- тоже дед, двоюрдный только, и получил наказание он не за тряпку, а за то что вывесил ее и проявил тем самым недовольство политикой и пофигизмом к ней, чуешь разницу? НЕ ЗА ТРЯПКУ , А ЗА ПОСТУПОК.
Мы межуд прочим оба не шарим, не нам с тобой об этом кричать, поэтому спорить бесмысленно, если моя агрессия содержит уважение к тебе, то твоя - наплевательская ко всему, ты ценишь только свое мнение, еслибы ты высказывал его адекватно с тобой было бы согласно больше людей.
Ну тыж сам в предыдущем посте извинялся за излишнюю агрессию и даже както обозвал меня о_О а теперь пишешь что не высказывался. Ну так бы ты сразу и сказал, что живешь в целой округе где терпеть немогут Сталина, и я бы сразу отстал и понял что все это мнение тебе попросту навязали. Ну естественно, то что твориться сейчас намного лучше, хотябы потому что мы развиваемся , у нас другие ценности, идеи, принципы, взгляды и тд и тп, мы типо намного культурнее, но почемуто именно сейчас наших детей продают на органы, убивают бомжей на улице, кидают пенсионеров и тра%ают народ во всем доступные места, а вот при Сталине такого небыло, и вот скажи кому лучше живется, нам людям этого времени, которые незнают что будет завтра, может быть тебя выкинут с твоей работы и ты подохнишь как собака с голоду или то что тебе завтра упадет на башку кирпич и прибьет тебя, ведь твой ЖЭК не сделал крышу дома или то что тебя завтра репрессируют?? Да просто время другое и люди другие а смысл один! При Сталине была СТАБИЛЬНОСТЬ! Неприятная в чемто, но стабильность, сейчас у нас вновь наметилась эпоха царства.
"хренова" есть "хренова", и степеней "хреноватости" не бывает...
№193 Ты уверен, что не вылетишь с работы потому что либо ты добропорядочно вкалываешь, либо ты полезный человек, либо тебе помогли родственники, и представь себе в то время были люди тоже уверенные что не будут репрессированы и в последствии не были, причем по этим же самым причинам. Возможно у них и был потаенный страх и они верили в возможность этого, но в точности также как и люди нашего времени в то что лишатся работы. Пример не совсем удачный, но смысл тотже. Ты говоришь конкретно о своей семье и это неправильно...
К сожалению сейчас такое время, что возможность лишиться работы уже подразумевает умереть с голоду или стать бомжом, а ведь это один из немногих вариантов, а что если ты пойдешь ночью домой к тебе подойдет толпа ублюдков и просто убьет тебя? А что если ты пойдешь сдавать кровь в больницу и тебя заразят вирусом? А что если тебя собьет на машине пьяный мент в центре города?
#198 Стабильность была в уровне жизни, я знал что я буду жрать завтра и я знал что я буду делать завтра, все люди были равны. Все люди репересированные низачто это уже исключения, остальных всех наказывали за дело, может быть наказывали чересчур грубо, но это уже зависело от самих людей. Прежде чем вставлять вот такие вот фразы прочти все мои посты, а то даже противно становится отвечать.
И купи себе очки я ясно написал "вновь эпоха царства"
#201 конечно было! Но не так как сейчас! Для многих кто возвращается домой ночью это уже панический страх как и в то время! особенно если ты наслышан об этом или сталкивался с этим! Скажу по секрету даже сейчас есть репрессии, но почемуто о них не слышно также как и небыло слышно о толпе ублюдков избивших тебя около дома во времени Сталина.
#203 с чего ты взял что наказывали низачто именно большую часть? предоставишь статистику?
Людей того времени подписывали под планку как ЛЮДЕЙ, а не по личным ихним достоинствам ! все были равны перед тем законом, и если ты вывесил флаг будь ты хоть друг Сталина тебя бы все равно расстреляли! А что ты видишь сейчас? Уже какой нибудь ссаный мент выше тебя перед законом и гарантия в том что он уйдет от ответственности в десятки раз выше чем у тебя! Все куплено !
#213 Во-первых это более менее мелочно, это не преступление и сравнивать это бессмысленно, на твою жизнь повлияло бы нетак сильно, во-вторых то, что это было уже во времена Сталина вызывает сильное сомнение, скорее намного позже.
#221 Под мелочностью я имел ввиду то, что продавщицы мухлевали с карточками, по сравнению с тем, что сейчас оправдывают убийц это действительно мелочь.
Твой пример - это крайность, причем придуманная тобой, это невозможно по многим случаям, и даже если так когда то было то это исключение.
№229 Какой именно поступок? Любой человек знает на что он идет и тем более если он знает что за этим последует. В день убивают тысячи людей и за более меньшее а бывает что и совсем уж низачто, так...ради удовольствия, но ты вспоминаешь именно те времена, а все потому что там был твой родственник, жил бы ты в другом городе и никтоб у тебя небыл репресирован - да посрать бы тебе было на все.
Да я понимаю что такое смертная казнь, и именно в ТО ВРЕМЯ, она была действительно необходима и возможна необходима сейчас.
Ну ты уж загнул... кто из меня выйдет и что я сейчас представляю из себя уж точно не твоего ума дела. Зато по тебе уже видно, дай тебе волю ты сначала Сталина объявишь врагом, а потом памятники демонтируешь и в нато вступишь : )
Ты оранжевый?
#233 Ну конечно,а ты один из умников которые ничего не знают про то время, но считают что тогда все было хреново. Мы оба ничего незнаем, только я согласен с этим, а ты услышав пару мнений дедушек и бабушек и прочитав парочку книжек уверен что ты знаток, и в праве рассуждать и осуждать то до чего ты никогда не дорастешь! Все мы имеем только поверхостные знания, и никто не пережил то о чем ты споришь.
Вот вот, твоя ошибка что ты пытался на протяжении всего времени навязать и доказать свое мнение, взамен того чтобы нормально обсуждать и уважать чужие даже если они неправильные. Неправильное мнение - это тоже мнение. Надо уважать его хотябы потому что оно индивидуальное, для тебя оно бред- для кого то правда.
#235 Ну ты просто очень высокого мнения о себе, которое я уверен довольно таки скоро в тебе обломают, или обломаешься сам чере какоето время. Чем быстрее тем тебе же лучше. Не уважаешь другие мнения - смело иди на х. Если не уважаешь ты никто не будет уважать тебя. Только ненадо говорить что уважение для тебя не играет никакой роли и тем более от людей на которых тебе посцать - это слишком банально. Твоя пища - переросла в то, что ты просто начал усираца и чтото пытаться вбить. Еслиб ты читал все вышеизложенные посты, ты бы мог понять что я сам не придерживаюсь к какой либо точки зрения, я не выставляю Сталина душкой, но то что ты тупо обосрал человека который помимо того что репресировал твоего двоюрдного дедушку сделал еще много полезных вещей и который являлся культом с этим я не согласен.
Если человек имеет индивидуальное мнение и высказывает его он проявляет себя как личность, это немаловажно.
ПыСы: я тебе не чувак
#237 Смотря для чего слабовато, я же не пытаюсь чтото вбивать, а ты наверно думаешь что я преследую какуюто крутую цель, нет, я указал всем обсирателям Сталина на то что были и положительные факторы, и между прочим массу, и конкретно указал на тупость всего голосования. Усираца нет смысла, тебе все что не скажи - все бред.
Опять же...то что спам для тебя, для когото возможно и поумнее тебя это будет уже интересным мнением, каждый человек воспринимает по разному, смотри с другой стороны на все вещи, заодно и про Сталина чтото пересмотришь.
Ну про ломания всегда так кажется...
Незнаю где ты "р" увидел...
Ну если оно обосновано тем, с чем ты согласен пусть даже слабо, то значит что оно уже правильное для тебя...Спам не несет в себе хоть какого то смысла, тут все по тебе значит смысл есть.
Ну вот продвижение, глядишь потом еще чтото увидишь положительное.
Интересно что тебе поставили за такую работу...Ну то, что знаешь поболее меня это опять слишком завышенное мнение? Хотя без твоего любимого вбивания фраза выглядит уныло и не убедительно, но молодец, растешь , не пытаешься уже доказывать.
№241 Ну не подорвать а объяснить что ты все утрируешь.
Ребячество ребячеством, но так и есть =/ да и не я первый начал уж, но зато дурак повелся : )
Естественно нет продвижения, его и не должно быть и не будет, я итак прекрасно понимаю. Ты разжевываешь и объясняешь все не мне а самому себе : ) давно пора понять. Ты споришь и утверждаешься только перед собой... мне вот чес слово...абсолютно по барабану... Ну почему я не смотрю с других сторон? Я же не кричу открыто что Сталин гамнюк или что он очаровашка.
Ленин избавил вас дебилов от крестьянства а сталин выйграл войну (Когда его сын пошел на фронт и попал в плен, немцы предложили обменять его на немецкого генирала, сталин сказал: я солдат на генералов не меняю!) ну что каждый из вас такое бы сделал?
250 249 имел ввиду применение с/х техники (избавление от крестьянства) как я понял.
вообще сам почитай историю перед 2 мировой.Там все было не так просто...
Автор правильно выразился про Сталина он проводил терроры массово уничтожал конкурентов которым преписывали потом имя врага народа он боялся всгео и всех даже если муха пернет он прикажет ее расстрелять.Ну а с другой стороны!!Если бы не этот члеовек мы бы щас говорил овт так "Ya Ya zer good doest fantastish!!!!" своими жестокими приказами насчет Великой отечественной страны он просто не давал выбора солдатам или здохнуть как враг народа или здохнуть ка кгерой и шли вперед.
Св. преподобный Сергий Радонежский лидирует, во блин, кто такой?
Голосуем за Жукова, Ломоносова,Рокосовского, Суворова, Циолковского,Менделеева, Кутузова, Ушакова,Нахимова, Потемкина, Долгорукова
(немного не по сабжу)
Во время правления Сталина еще можно, при всем говне, что было, выделить положительные стороны. Но вот, что хорошего сделал Ленин? Поражение в 1-й Мировой, Гражданская война, военный коммунизм, неудавшийся НЭП, раскулачивание, потеря Финляндии, царства Польского, Прибалтики, интервенция, мировая изоляция... Ах да, он же написал несколько прикольных книжек по теории империализма, которыми зачитывались комсомольцы и цитировали их на различных собраниях.
Но про них никогда никто не вспоминает.
