#18
В фильме переплетается 1-легенда о древе, сок которого дарует вечную жизнь - конкистадоры в С.Америке ищут данное древо по приказу королевы
2- реальная жизнь, дядька ищет лекарство от болезни(не помню какой), чтобы спассит свою жену
3-будущее, тот же дядька, что и в первых двух сюжетах изучает глубокий космос и открывает для себя тайны мироздания, любви и прочей бадяги...бла-бла-бла
В общем 3 сюжета умело переплетаются между собой, и в конце нас ожидает немного неожиданная концовка под красивую музыку.Фильм достаточно спокойный и довольно интересный.Я только со второго просмотра понял, что у фразы :"Древо дарует новую жизнь" не дописано продолжение.
Глав герой, если я не ошибаюсь, ГГ из X-men
Добавить в
Мои фильмы!
все папки...
год 2006
страна США
слоган «Что, если бы мы могли жить вечно?»
режиссер Даррен Аронофски
сценарий Даррен Аронофски, Эри Хэндел
продюсер Эри Хэндел, Арнон Милчэн, Айэйн Смит, ...
оператор Мэттью Либатик
композитор Клинт Мэнселл
жанр фантастика, мелодрама, драма
бюджет $35 000 000
сборы в США $10 144 010
сборы в мире + $5 790 445 = $15 934 455
сборы в России $603 406
премьера (мир) 4 сентября 2006
премьера (РФ) 1 марта 2007, «Гемини Киномир»
рейтинг MPAA
время 96 мин
сайты трейлеры сеансы премьеры обои постеры кадры студии связи награды слова сборы саундтрек купить!
Эта история о переплетении времен и человеческих чувств. Временной отрезок, который охватывает фильм, составляет тысячу лет: действие параллельно развивается в настоящем времени, 2500-м и 1500-м годах. Главным действующим лицом является Томас Верде, который ищет Древо Жизни, сок которого, как говорят легенды, дарует вечную жизнь, чтобы спасти свою смертельно больную жену Изабель.
Рейтинг фильма
8.417 (307
IMDB: 7.50 (53 262)
об оценках и Top-250
об оценках и Top-250
Знаете ли Вы, что...
Изначально съёмки с участием Брэда Питта и Кейт Бланшетт должны были пройти в 2002 году. Бюджет фильма должен был составить $75 миллионов. Однако, во время пре-продакшна Питт покинул проект из-за творческих разногласий с Дарреном Аронофски. После чего, проект лег на полку. В начале 2004 года Аронофски переписал сценарий под новый бюджет в $35 миллионов, главные роли согласились исполнить Хью Джекман и Рэйчел Вайз.
(...читать всё)
Если Вам понравился этот фильм, не пропустите:
ВАЛЛ·И
WALL·E
Трансформеры
Transformers
Матрица
Matrix, The
Эффект бабочки
Butterfly Effect, The
Я - легенда
I Am Legend
Русскоязычный трейлер 02:23 — 28 февраля 2007
Отзывы зрителей (109)
Добавить
новый отзыв...
Обсудить
на форуме >
сортировать отзывы:
по рейтингу по дате по имени пользователя
1 2 3 4 5 > >>
Archie
отзывы (9) | оценки | друзья 5 мая 2007 | 16:52
Смерть ради жизни...
Я не люблю кинокритиков, и никогда не смогу стать кинокритиком, потому что сам ничего не умею критиковать. Мало того, я считаю это неправильным. И решительно не понимаю кинокритиков. Для начала следует разобраться в себе, а уже потом в чужих мыслях. И те, кто считают, что в себе разобрались, наверняка заблуждаются. Это к тому, что на днях я прочел одну рецензию, которая камня на камне от этого фильма не оставила. Ну или может так мне показалось.
Ну и пусть! Я любитель… Я привык видеть в кинофильмах только хорошее, не отвлекаясь на ляпы и неточности, на излишнюю простоту или сложность. Я люблю кино таким, какое оно есть. Люблю кинематограф вообще. Люблю извлекать из него то, что мне необходимо для жизни: чувственное удовлетворение, спокойствие, гармонию. Для меня, как и для многих из нас, есть определенная градация кино. То, что для однократного просмотра и то, которое «вечное». Посмотрев очередной шедевр, я в лучшем случае нахожу саундтрек к нему и слушаю несколько дней, и это фон моей повседневной жизни. Но с этим фильмом все было иначе.
Посмотрев его первый раз, я решительно ничего не понял. Врезалась в память красивая картинка и, как всегда, великолепная музыка Клинта (я тут же ее нашел). Остался еще какой-то непонятный осадок, что-то недосказанное, непонятое, нераскрытое — но это, как выяснилось, лишь первое впечатление. Фильм был безжалостно стерт с жесткого диска, освободив место другому.
Через несколько дней один мой хороший знакомый, восхищаясь Аронофски, попросил меня достать для него «Фонтан». Зная его, как человека равнодушного к такого рода вещам, я был чрезвычайно удивлен просьбой. Что же такого он мог услышать, увидеть, чего не увидел и не услышал я? Я выполнил его просьбу, я нашел этот фильм и перед тем как отдать, решил взглянуть на качество картинки и звука. Какого же было мое удивление, когда я очнулся к финальным титрам! Мне казалось, что я попал в иной мир, просто провалился в него. Я вслушивался в каждое слово, всматривался в каждый кадр. И как-то защемило сердце, когда заиграла композиция «Together We Will Live Forever». Я долго еще слушал ее на повторе, я и сейчас ее слушаю. И понимаю, что никогда не забуду этот шедевр.
Мысли крутятся в голове, одна сменяет другую и понимаю, что толком выразиться не могу. Любитель, не профессионал. И грустно и радостно одновременно. И понятно, что история вымышлена, но как было бы прекрасно…эх да что там… Мой мозг начал работать, задавать вопросы: Что такое смерть и что нас ждет после смерти? Новая жизнь или небытие? И что такое бытие и есть ли небытие? Наверно люди так стремятся найти источник вечной жизни, потому что никогда не узнают, что нас ждет после смерти. А что с нами будет, если вдруг такой эликсир найдется? Мы живем ради самой жизни? Или ради чего-то еще? Что после нас останется? И кто знает на все это ответы?
Я не боюсь смерти, мне просто очень будет обидно умереть, когда мир вокруг меня живет. Просто безумно хочется узнать, что будет дальше. И может это слишком эгоистично, но я бы хотел дожить до конца света. Что бы знать наверняка, что ничего уже не будет после меня. Или пусть я умру и из меня вырастет цветок, а лучше дерево, и пусть меня помнит хоть кто-то. Наверно все-таки в этом я вижу смысл жизни и радость смерти. Банальность, ну и пусть…
Так вот устроены люди — мы непрерывно фантазируем на тему того, чего доподлинно не знаем. И некоторые чужие фантазии настолько нам близки, что мы готовы поверить в них, сделать их истинной в последней инстанции. Так вот такое кино я люблю больше всего. И я благодарен Богу и матушке природе за то, что она дала мне возможность видеть и слышать такое кино. Потому что это воистину источник жизни. Мой фонтан.
Ps: Прошу простить мне некоторую несвязность в моем повествовании, это все вылилось непроизвольно. Может быть, кто-нибудь прочитав это, соблазниться и посмотрит этот фильм. И, надеюсь, он меня поймет.
прямая ссылка | код для блога Полезный отзыв? Да / Нет 270 / 22
valentine
отзывы (47) | оценки | друзья 23 августа 2007 | 12:26
Смерть – это акт творения.
Фонтан (от лат. «fons» — источник).
«И изгнал Господь Адама и Еву из сада Эдемского, и меч пламенный воздвиг, чтобы охранять путь к Древу Жизни». Книга бытия, глава 3, стих 24.
Из книги ацтеков о сотворении мира: «Адам — Первый Отец — самый первый человек, который принес себя в жертву ради мира. Древо Жизни растет из его живота, его тело — корни дерева, которые разрослись и образовали землю. Его душа, став ветвями, поднялась вверх, образуя небо. Его голова — высоко в небесах — это Шибальба — потусторонний мир, место, где возрождаются души умерших. Если раскопать могилу человека из племени майя, то его там нет. Он посадил семечко в землю, и из него выросло дерево. Когда воробей съел плод дерева, то часть человека улетела вместе с птицами. Это и есть бессмертие и вечная жизнь. Смерть — это дорога к благоговению».
1500 год — конкистадор в поисках Древа Жизни. Чтобы обрести свою Еву.
2000 год — врач в поисках Древа Жизни. Чтобы спасти свою жену Изабель.
2500 год — человек Будущего в поисках Древа Жизни. Чтобы забыть. Чтобы обрести покой. Чтобы закончить Поиск. Чтобы найти Фонтан.
Три разных эпохи, три разных временных отрезка. Одна и та же душа, одна цель. Действие в картине происходит одновременно в трех моментах времени, и с начала тяжеловато уловить логику построения сюжета и мысль о том, что к чему. Но постепенно все встает на свои места, выстраивается логика повествования, детали. Невероятно здорово показаны в фильме не только серьезнейшие вещи, касающиеся поиска источника вечной жизни сквозь материю и время, и понятия того, что, вообще, нужно человеку в этом мире, но и душевные, глубокие и очень эмоциональные человеческие отношения. Тепло, забота, любовь, страсть и трепетное отношение друг к другу. В какой-то момент действительно понимаешь, насколько это страшно — потерять любимого и близкого человека, но насколько хрупок сосуд человеческого тела, настолько велик и безграничен его дух.
Человек бессмертен, когда бессмертен его дух. Смерть — это продолжение жизни, смерть — это творение. Человек и есть Древо Жизни. Это и поняла Изабель перед своей смертью. Она не боялась, потому что нечего было бояться. Она уже бессмертна: «Я с тобой — смотри! Я всегда буду с тобой». Но Томас этого не понимает: «Смерть — это просто болезнь! И есть лекарство». Поэтому он пройдет этот путь до конца: через время, через страдания, через боль, через мучения, через память — но рано или поздно он найдет Фонтан и изменит все — прошлое, настоящее, будущее… Он не может ее отпустить — это выше его понимания, но, в конце концов, он же подарит ей бессмертие.
После просмотра фильм оставляет удивительное чувство, которое нельзя выразить и описать словами. Это что-то… непостижимое и божественное! Это состояние души. Настроение, загадка, поиск, надрыв, умиротворение, гармония и фонтан… Фонтан чувств, эмоций, впечатлений и желаний.
Несмотря на кажущуюся «мутность» повествования, общая идея и посыл фильма абсолютно четкие и ясные — их нужно просто разглядеть. Большое внимание уделено деталям и манере съемки. Это очень красивый фильм, и отдельные сцены перехватывают дыхание — боишься вспугнуть эту нежность, ласку, вздох, это прикосновение к любимому человеку. Очень здорово сняты сцены, в котором колышутся волоски на теле, а затем на дереве или сцена перехода тела в Древо Жизни.
Техническое решение картины тоже заслуживает похвалы. Хорошая операторская работа, интересный монтаж и визуальные эффекты, замечательная музыка. Правда, сцены схваток и битв сняты довольно посредственно и еще мне не понравилась общая визуализация и цветовое решение картины — коричневато-желтые, золотистые оттенки и цвета при обилии темных сцен и не очень хорошем контрасте, на мой взгляд, не очень хорошо смотрятся, но может быть, режиссер именно так и хотел показать этот Поиск и Ответ, Шибальбу и подчеркнуть медитативную стилистику своей картины.
Коричнево-желтый цвет объединяет два противоречия: свет и легкость желтого и темноту и тяжесть коричневого. Желтый цвет доминирует, как цвет самораскрытия и установления контактов, но вместо поверхности и изменчивости чистого желтого — коричнево-желтый выражает чувственную приятность. Выбор этого цвета говорит о потребности в счастливом, полном наслаждения, нежно — ласковом пребывании. А золотой цвет — это цвет освобождения, он выражает чувство лучезарного счастья.
Одна и та же музыкальная тема на протяжении всего фильма — один и тот же трогательный, драматичный, печальный и немного «тягучий» мотив, один в один напоминающий стиль и манеру повествования «Реквиема по мечте» и просто великолепная мелодия во время заключительных титров, прекрасно передающая стиль, настроение и атмосферу фильма. Отменная режиссура и хороший сценарий (только по собственному сценарию можно было снять такой фильм), великолепные и глубокие актерские работы Джекмана и Уайз. Хорошая эпизодическая роль Эллен Берстин. Удивительное, глубокое и очень душевное кино. Я не могу его оценить.
Это фильм вне оценок.
прямая ссылка | код для блога Полезный отзыв? Да / Нет 119 / 8
Murlyka
отзывы (90) | оценки | друзья | фильмы | звёзды 7 декабря 2007 | 01:09
Взявшись за себя и собрав в кучу мысли, возникшие после просмотра этого фильма, только сейчас решилась написать этот отзыв, хотя картину увидела еще весной. Сказать, что тогда это был шок — это значит, ничего не сказать. Участвовать тогда в обсуждении фильма — не представляла для себя возможным, потому что-то, что творилось тогда в душе, было слишком остро и болезненно. Выставлять оценки и читать чужие рецензии — не хотела принципиально, потому что не люблю подсказки в виде чужих, возможно и правильных идей. Хотела дойти до сути сама.
Больше полгода жила с воспоминаниями о фильме, привыкая к собственным ощущениям. На днях пересмотрела фильм второй раз. И внезапно как будто тумблер в голове перещёлкнул! Всё вдруг встало на свои места и стало ясно. Вся головоломка из отдельных фрагментов, эмоций, символов сложилась. Не терпится поделиться своим открытием.
Иззи
Мы травой проросли друг в друга,
Узелки завязались туго,
Зацепились корнями судеб,
Но я же вижу, что с нами будет…
Ева Польна
Кто-нибудь когда-нибудь задумывался над тем, а каково же было Иззи в те страшные дни, недели (или месяцы?), когда она узнала, что обречена на смерть? Каково это — жить, каждое утро, просыпаясь, как в последний раз? Каждый день думать, что может быть завтра тебя уже не станет? Каково это — видеть, как твой любимый бьется за твою жизнь, выматываясь, работая сутками без сна и отдыха и постоянно обвиняя себя самого в бессилии и неспособности помочь тебе? И это его огромное чувство вины захлестывает все остальные эмоции и мысли, оно льется через край и вопит от предстоящего ужаса. Насколько страшно было Изабель в те дни от приближения неотвратимого будущего, от тягостного настоящего и от тоски по ушедшему беззаботному светлому прошлому?
И в голове не укладывается, каким образом в такой тяжелейшей ситуации она не поддалась истерике, панике, страху? Как сумела среди всего хаоса мыслей и эмоций найти смысл собственной жизни? Как хрупкая маленькая женщина смогла, превозмогая приступы боли, обрести ту самую гармонию и спокойствие? Где тот источник, откуда черпала она силы для того, чтобы держаться самой и поддерживать близкого человека? Откуда ей пришли в голову мысли, которые она сложила в строки и главы своей книги? Как она смогла найти тот самый, единственно верный способ, уйдя туда, откуда не возвращаются, протянуть руку помощи любимому человеку?. .
Их мир — это безграничный мир их единой и неделимой любви, их общих переживаний, общей боли, общей фантазии, общих снов, общего бессознательного. Этот мир таков, что если страдает один, то и второму безумно плохо. И это взаимодействие двух любящих людей на самых тонких необъяснимых уровнях позволило женщине дать подсказку мужчине о том, где ему искать гармонию и смысл в дальнейшей жизни…
Она придумывает и рассказывает мужу легенду о далекой погибающей звезде в густой туманности — Шабальба, как источнике вечной жизни…
Вот что Иззи говорит Тому:
«Это туманность вокруг умирающей звезды… Майя называли это Шабальба. Потусторонний мир. Место, где возрождаются души… Когда-нибудь эта звезда умрет и даст жизнь новым звездам…»
Не знаю, как Вам, а мне приходит в голову невольное сравнение этой туманности с тем явлением, что в Тибете именуют «Шамбала».
Для справки:
Шамбала — мистическая страна в Тибете. Существует предположение, что в Шамбале хранится весь генофонд человечества.
Так же существует мнение, что Шамбала — это не есть какое то конкретное место, но это состояние души! То есть Шамбала у каждого в сердце, надо лишь отыскать ее в себе, иными словами — достичь просветления.
В теософской традиции Шамбала — место нахождения Великих Учителей, продвигающих эволюцию человечества. Находится в высших вибрациях, и поэтому невидима и недоступна для непросветленного человека. Подробно описана в работах Николая и Елены Рерих.
Как вы теперь думаете, схожесть этих явлений — случайна?
История испанского конкистадора в поисках древа Жизни — также плод фантазии Иззи. Эта легенда появилась (как мне это представляется) из давнего увлечения ею историей цивилизации майя и из разговоров с мужем, который, пытаясь найти лекарство, исцеляющее от рака, проводит научные изыскания над вытяжками и экстрактами редкого тропического дерева, растущего в джунглях Южной Америки. Фантазия Иззи, своеобразным образом переработав информацию, создает эту удивительную историю…
Об Испании, охваченной огнём, о стремящемся к власти великом инквизиторе, несущем повсюду смерть, о красавице королеве Изабелле и о благородном и преданном конкистадоре Томасе, который, ради любви к своей королеве, готов на любые подвиги и жертвы… И о поисках им мифического Древа Жизни.
Иззи пишет книгу, точно зная своего первого читателя. Почти закончив свою историю, она дает возможность мужу дописать ее самому. Строка «Он видел перед собой только смерть…» стала последними словами, написанными ее рукой. Что будет дальше, после встречи со смертью, ей неизвестно. Будущее скрыто от нее. Но это узнает Он, ее любимый…
Том
Сотни лет вместе на свете белом,
Мы стали с тобой единым целым…
Ева Польна
И он это узнает. В реальной жизни заглянет он в глаза смерти, ощутит ее холодное дыхание, почувствует страшную боль потери любимого человека, и увидит пустоту и бессмысленность дальнейшего существования без нее…
Читая легенду, написанную женой, Том погрузится в ее (точнее, — их общий) мир, прочувствует его каждой клеточкой, каждым волоском на теле, прикоснется к любимой женщине снова, прошепчет ей те слова, которые так мучительно хотелось сказать… И сквозь тяжелейшие страдания, сквозь болезненные сны, уносящие его в далекое будущее в ту самую прозрачную сферу, Том сможет обрести гармонию с самим собой и окружающим миром.
Картины нереального будущего — это (как мне представляется) сны Тома, это его воспаленная фантазия, разбуженная трагедией и прочитанной, прожитой им книгой. Болезненное воображение ударило по страдающему сознанию человека мощным рикошетом. Подсознание прорвалось сквозь обычные защиты и выплеснулось в виде сферы, летающей в межзвездном пространстве, в виде мужчины, беззащитного, босого, с абсолютно лысой головой.
Кстати, Вы не увидели схожесть этого образа с образом классического тибетского монаха? Та же абсолютно голая голова, медитативная поза лотос…
Для справки:
Существует версия, что представители разных религий: тибетские ламы, египетские жрецы, католические священники и многие другие полностью бреют голову, чтобы оголить корни волос, поскольку именно через корни волос осуществляется связь человека с предками и близкими людьми, отошедшими в мир иной.
По другой версии наголо обритая голова — символ самоотречения от Космоса, самоотказ от активного взаимодействия с ним. Это принесение своеобразной жертвы. Перспектива такого человека — раскрыть, реализовать тот остаток творческого потенциала, который у него сохранился. Восполнения творческих сил из Космоса он уже иметь не будет.
Есть над чем задуматься, правда ведь?…
Прорывы подсознания Тома — в виде дерева с живыми человеческими волосками на коре, в появлении множества татуированных колец на руках мужчины (как память и непроходящая вина о потерянном в реальности обручальном кольце), в образе неоднократно появляющейся жены, зовущей на прогулку (как постоянно ноющая боль в сердце из-за явного недостатка внимания, которое он уделял Иззи в последние дни) …
Так через свое распахнутое незащищенное подсознание Том выходит на тонкие уровни непостижимого. Он возносится к своей Любви, обретает божественный дар, называемый мудростью, просветлением, и находит свою собственную Шамбалу…
Идея соединения Буддийских традиций Тибета с культурным наследием Майя (в образе Древа Жизни, выросшего из человека) — не нова, но глобальна. Фильм заявляет о единстве всего сущего на Земле, о единых корнях всех цивилизаций, о том, что представляет собой суть человеческой жизни вообще…
Фильм несет в себе огромный пласт идей, образов, мыслей… Он невероятно глубок, прекрасен и сложен. Он весь пронизан тонкими, незримыми, сверкающими золотыми нитями, которые связывают между собой героев, обстоятельства, времена, символы…
Главная мысль фильма заключена в названии. Фонтан. Источник мудрости, гармонии, жизни. И этот источник — Любовь. Великая и всесильная, побеждающая страдания и смерть. Любовь, дающая надежду. Любовь, возвращающая смысл человеческой жизни. Любовь, ломающая границы реальности и фантазии. Любовь, несущаяся сквозь столетия и заключенная в одном мгновении. Любовь — как огромный неиссякаемый источник жизни на земле.
Увидеть этот фильм, для меня лично, — равносильно тому, что на мгновение прикоснуться к настоящему сокровищу.
А то, что это шедевр — не подлежит сомнению! Это одна из тех редкостных сияющих жемчужин мировой культуры, которую ловец жемчуга выискивает, заглянув в тысячи пустых раковин. Это настоящее золото, крупинку которого золотоискатель находит, просеяв тонны песка. Так и зритель. Просмотрев сотни и тысячи фильмов, он внезапно натыкается на то, что приковывает взгляд, поражает в самое сердце и уже никогда не забудется. Это останется в душе навсегда. И это называется — подлинное ИСКУССТВО!
Выставление оценку этому фильму для меня лично кажется занятием нелепым и странным. Ибо, как можно по 10-бальной плоской шкале оценить, допустим, полотно Рафаэля? Это нереально. Это выше оценок. Так и этот фильм. Для меня лично, это шедевр такого же масштаба, как творения великих художников Возрождения.
Спускаясь на нашу грешную землю, понимаю, что выставить 10 — это безумно мало, но также реально признаю, что НЕ выставить — еще хуже. Поэтому ставлю высший балл. А мысленно пририсовываю к 10 справа кучу нулей.
«Фонтан» — это живописное полотно, пока не оцененное по достоинству современниками. Но я уверена, что картина пройдет через года и десятилетия, и когда-нибудь наши потомки смогут воспринять ее по настоящему, потому что «Фонтан» — достоин этого. Это — живопись в движении и во времени.
Это — Новый Ренессанс.
10 из 10
прямая ссылка | код для блога Полезный отзыв? Да / Нет 89 / 20
White Tiger
отзывы (1 | оценки | друзья | фильмы | звёзды 17 июля 2007 | 10:19
Реквием по бесконечности.
Знаете, не мне дано услышать музыку в живописи. Абстракционизм, модернизм, супрематизм — это безумно красиво, ярко и сочно, но объяснять мне эту симфонию красок все равно, что объяснять глухому, как поют птицы.
Для меня всегда важнее была музыка кино. Причем не в банальном понимании звуковая дорожка, песня из фильма, саундтрек, а именно комплексное сочетание режиссерской работы, игры актеров, таланта дизайнеров и прочего, что составляет вместе целостную картину, ради которой мы с замиранием сердца усаживаемся у экранов или в зале кинотеатра, либо же плюемся и чертыхаемся после просмотра.
У меня не самый изысканный вкус — в моей личной внутренней галерее и запасниках соседствуют самые разные фильмы, словно застывшие картинки, с которых я иногда смахиваю пыль и прокручиваю в голове заново. Проходные американские комедии здесь вполне могут мирно уживаться с работами европейских мэтров, не вызывая никакого культурного диссонанса.
«Фонтан» Дарена Аронофски идет абсолютно вне любых категорий, существовавших до сих пор. Режиссер умудрился практически на пальцах донести до зрителя вечность. А ее нельзя ограничить рамками «хорошо», «плохо», «добро», «зло», оную вообще никак нельзя охарактеризовать.
И абсолютно не важно, что будет увидено и услышано на самом деле — синкретизм философских идей христианства, буддизма и верований майя; прекрасная игра Хью Джекмана, полностью реализовавшего здесь свой актерский талант либо же музыка Клинта Манселла, доказавшего, что вовсе не обязательно таскать из фильма в фильм свои чуть измененные мелодии.
«Фонтан» можно рассматривать как заключительную часть трилогии, начатую фильмами «Пи» и «Реквием по мечте». Парадоксально, но на уровне идеи миры математического безумия «Пи», страшной безысходности «Реквиема» и вечности «Фонтана» составляют собой единое целое, существующее здесь и сейчас.
Аронофски, словно преданный своему делу школьный педагог, стирает с сознания, как с доски, все записанное на нем до него, и уже нельзя и не надо ставить ни пробел, ни запятую безумиеобыденностьгениальность вчерасегоднязавтра.
«Фонтан» следует поместить в надежное культурное хранилище под стеклянный колпак, рядом повесить молоток с табличкой «Разбить, когда осознаете». Точка, Вселенная — да какая, в сущности, разница, когда звучит музыка вечности?
прямая ссылка | код для блога Полезный отзыв? Да / Нет 46 / 10
Kabal
отзывы (176) | оценки | друзья | фильмы | звёзды 8 июля 2007 | 00:24
«И изгнал Адама, и поставил на востоке у сада Едемского Херувима
и пламенный меч обращающийся, чтобы охранять путь к дереву жизни».
Книга Бытия 3:24.
Давайте, наконец, признаем: говоря о беспощадной «машине мэйнстрима» и зрителях, не оценивших нечеловеческую красоту и всю ценность данного фильма, как о главных причинам кассового провала «Фонтана» (в правильном переводе — «Источник», но не будем о наболевшем) — все мы немного лукавим. И хоть для многих причина просмотра фильма заключалось исключительно в уважении к автору шокирующего «Реквиема по мечте», «Фонтан» был изначально обречен на забвение и одиночество «непризнанного шедевра», который надо просмотреть каждому сквозь силу, ничего не понять кроме как «наворочено ого-го», а после благополучно забыть.
По крайней мере, в Инете я еще не встречал ни одного толкового обзора, а 80% зрителей и вовсе не въехали в тему. «Фонтан» неимоверно сложен: он скован одной брацкой цепью полусимволов-полунамеков, образная структура богата и разнообразна. Лично меня фильм запутал аж на 2 недели, по крайней мере, мне было довольно сложно разобраться в режиссерском замысле и во всех этих сюжетных тонкостях. И поскольку за данный обзор я сел с опозданием на месяц (все кто хотел — уже давно посмотрели), то не испугаюсь пересказать весь фильм и провести детальный анализ оного. Хотя в данном случае основная линия сюжета достаточно проста и прогнозируема еще со времен полностью проспойлерного трейлера — её изложение сильно не испортит ситуацию.
АБСТРАКЦИИ.
Начнем с того, что по замыслу создателей, действие фильма развивается параллельно и оно аккуратно подвешено на трех сюжетных нитях (прошлое, настоящее, будущее). Теперь введем персонажей и схематично обрисуем сюжет.
Абстракция 1 — 2000 год, наши дни. Талантливый ученый Томми Крео (Хью Джекман с непролазной гривой черных, как смоль, жестких волос) все свое время отдает науке, чтобы попытаться найти лекарство, дарующее бессмертие, для его умирающей жены Иззи (Рейчел Вайз). Но она, постепенно изо дня в день, теряя контактными рецепторами ощущения, восприятие окружающего мира, уже чувствует приближение тяжелого, ревущего на месте поезда где-то впереди. Она готова к смерти, но единственного, чего не хочет терять до последнего мгновения — любви Тома, который в безумном отчаянии, забыв о простом человеческом внимании, буквально одержим своей идеей. В попытке поделиться своими мыслями с ним, Иззи пишет книгу, адаптируя свои переживания и мечты в рассказ, который как раз и дает вторую нить «Фонтана».
Абстракция 2 — 1500 год, Новый Свет. История развивается вокруг мужественного конкистадора Томаса (Хью Джекмана с агрессивной «растительностью» на лице), который с дьявольской усмешкой взирает на свою неописуемой красоты королеву Изабель (сияющая Рейчел Вайз). По сюжету в королевстве когда-то все было мило, спокойно и прекрасно, но сейчас над короной нависла невидимая угроза — и теперь на поиски Древа Жизни конкистадор должен отправиться на границу со страной майя, где по легенде и находится источник вечной молодости. Причем, чтобы преданному войну в его долгом походе не удалось отхватить реальности как свободной воли, королева дарует ему кольцо — знак мощной энергии и просто, чтобы помнил.
Абстракция 3 — 2500, космос. Экшон происходит в далекой туманности. «Лысый астронавт» Джекман, чтобы постигнуть законы мироздания, в огромном пузыре с Деревом Жизни на борту погружается в вязкий кисель некого золотистого облака вокруг умирающей звезды, о которой ему однажды прекрасным вечером поведала Иззи и рассказала, что душа после ее смерти окажется именно там.
СИМВОЛЫ.
Теперь самое трудное. Поскольку некоторые моменты фильма сложны для осознания: там полно всяких накрученных переживаний, чувств, различных заморочек, знаков судьбы и так далее, то каждый из символов имеет как свое логическое значение, так и свои нестыковки. И если, например, первый кажется слишком плоским, зато второй, который более четко ставит все на свои места, имеет еще больше неясностей. Однако я попробовал провести детальный анализ оных.
Символ № 1 — в фильме использовано классическое правило трех попыток. Три параллельных героя и героини, три пирамиды, три времени и т. д.
Символ № 2 — двенадцать глав в книге. Это число, соответствующее циклическому обновлению (а также числу золотых яблок Эдемского сада), символизирует центр духовности и путь к истине, который еще предстоит преодолеть герою Джекмана.
Символ № 3 — Древо Жизни. За минувшие тысячелетия сложилось так, что многочисленные мифы повествуют о неком гигантском дереве — связующем звене между небом и землей. Оно символизирует лестницу к небу, «ось Мира», связь между Небом (крона), Землей (пень, ствол) и Подземными силами (корни). Бессмертие можно обрести, отведав плод с Древа Жизни, либо выпив влаги, полученной из этого Дерева (иранская хаома).
Символ № 4 — Древо Познания. Оно в Эдемском саду является символом «Потерянного Рая», бессмертия, которого лишился человек, потому что утратил первоначальное согласие. Это дерево представляет собой сферу (тот самый пузырь аки космической корабль) сознания действующего — человек поднимается и спускается по природной лестнице, образованной ветками, сообразно собственным возможностям: он должен подвергнуться испытаниям (жрец-джедай с огненным мечом), чтобы вновь обрести Утерянный Рай (возлюбленную Вайз).
Символ № 5 — Древо Мудрости. Влезть на это дерево означает вознестись к богам или к высшей реальности, обрести знания посредством выхода за пределы мира. Также это символ Великого Пробуждения, суть Будды (Джекман «летит» в позе лотоса).
Символ № 6 — кольцо. Символ вечной любви и верности. А также символ круга — самой идеальной из форм: олицетворяющая одновременно и защиту, и оковы. Потеря кольца, согласно поверьям, означает несчастье. Тут все более-менее стандартно.
Символ № 7 — плод каштана. Символ целомудрия, добродетель, побеждающий все соблазны плоти, символизируемые шипами.
СМЫСЛ.
А теперь пришло время высказать собственное мнение о том, что пытался донести этот фильм. Отправная точка — философский вопрос о смысле жизни, мол всему свое время. Смерть, в конечном итоге, неизбежно поджидает каждого из нас — и под наши корни подведут топор: рубанут и забудут. Неудивительно, что во все времена человек стремился нарушить этот баланс. Теперь другая крайность — допустим, вам удалось обрести вечную жизнь, что вы будете делать дальше? Ставлю доллар на то, что привязанность к деньгам и материальные блага с этого момента будут вам по барабану, собственно как и на чувства близких людей, на которые в лучшем случае можно будет разве что смотреть и то сквозь призму своей гордыни. Этот вариант является единственным верным.
Посыл режиссера достаточно прост. У каждого из нас есть свой выбор. Что выбрать — примитивизм человеческого существования или вечную жизнь с мучительным ожиданием конца бесконечной дороги? Великое открытие или потерю близкого человека? Что стоят те чувства, когда ты прознаешь, кто истинный виновник трагедии — что был настолько одержим, что для тебя никого не существовало, а счастье испарилось буквально на глазах?
Насыщенный фильм.
10 из 10
прямая ссылка | код для блога Полезный отзыв? Да / Нет 59 / 24
pua
отзывы (21) | оценки | друзья | фильмы 14 апреля 2007 | 22:02
Современное, что будет вечно
Мне искренне жаль и венецианских критиков и людей по какой-то причине не принявших «Фонтан»… Я бы понял, если бы среди них были люди исключительно воспринимающие лишь «Черепашки-Ниндзя», но ведь нет… Для меня это является загадкой загадок!
Откровенно одноразовые нынешние «300 спартанцев» уже через пару месяцев никто и не вспомнит, да что там, оскароносные «Отступники» лягут на полку не намного позже… Однако, если все же о кинематографе 21 века будут вспоминать как об одном из искусств этого времени, непременно, в числе первых, я уверен, будет значится «Фонтан» Дарена Аронофски.
Талантливейшая режиссура, сильные актерские работы, потрясающая музыка, абсолютно ни с чем не сравнимый на сегодняшний день видеоряд, но самое главное достоинство фильма — его содержание. Столь многослойных, глубоких и не побоюсь этого слова философских фильмов, наверно, можно пересчитать по пальцам одной руки. Всем тем, кому не чужды мысли о человеке, о его жизни и смерти, о любви, о человеческих чувствах, о той цели, ради которой человек вообще живет, тем «Фонтан» должен входить в категорию «must see». Я не понимаю, почему столь многочисленные критики, распинаясь о форме, не говорят о том, что таких по настоящему человечных и глубоких фильмов не было снято еще в 21 веке!? Почему об этом не говорят? Может быть, они не понимают? А, может, просто не хотят смотреть на белый экран? Ведь в фильме, по сути, все при всей его глубине и сложности все очень просто и понятно обычному, даже не думающему, а чувствующему, ощущающему мир зрителю.
Аронофски всего за 6 лет смог создать Вечность. И если для съемок следующей картины ему понадобиться больше, так и быть мы будем ждать.
А оценки здесь неуместны. За такие произведения, по моему, надо сразу давать Нобелевские премии, потому что, если не за них, то тогда за что?
прямая ссылка | код для блога Полезный отзыв? Да / Нет 44 / 14
69monk
отзывы (14 | оценки | друзья | фильмы | звёзды 2 февраля 2008 | 16:15
Пожалуйста, только не умирай.
«Я припаду к земле.
Я стану травой.
Ради любви ее.
Ради любви живой»
Один из самых красивых фильмов в истории кино, фильмов о любви. Я собирался писать отзыв о фонтане еще пару месяцев назад, но не мог написать и предложения. Так как фильм невероятно красив, драматичен, эмоционален, и он просто закрывает на замок дар речи.
Никогда еще любовь не представлялась, так как показали ее Хью и Рейчел. Три истории в трех разных временных промежутках, истории бескорыстия в чувстве одного человека. И каждая история может быть удостоена отдельного фильма, и каждая история должна быть удостоена Оскара, только за искренность, только за любовь.
Вот знаете, думал писать отзыв, описать все, что понравилось, а что не очень. Но решил, а надо ли это делать. Быть сухим критиком, быть полнейшим циником, быть собакой бешенной (как кто-то в письме меня обозвал). Нет, не хочу. Я лучше буду тихо восторгаться творением Даррена Аронофски, Хью Джекмана, Рэйчел Вайз, Клинта Манселла. Буду восторгаться, и говорить им спасибо за такое невероятно живое кино.
«Я испепелю себя,
Я сожгу свою плоть и кровь,
Я живой, но умру только ради нее,
Я живой, только пока во мне бьется любовь»
10 из 10
прямая ссылка | код для блога Полезный отзыв? Да / Нет 29 / 8
alexgo
отзывы (46) | оценки | друзья | фильмы | звёзды 29 февраля 2008 | 16:40
Вместе мы будем жить вечно
Фильм Даррена Аронофски «Фонтан» — одно из самых красивых творений современного кинематографа. Буйства красок и пульсирования чувств сливаются в животрепещущую историю, такую сказочную и такую милую, что ни на секунду нельзя оторваться от экрана.
Красота и притягательная энергия фильма заключается в нескольких компонентах. Начну с интересного сюжета, который состоит из трех линий, охватывающих временной промежуток не много не мало в тысячу лет. Сами по себе истории не поражают сверх-оригинальностью (кроме, пожалуй, почти арт-хаусной линии 2500-ого года), но в ажурном переплетении и путанном скрещивании их таится какая-то загадочность, во многом объяснимая тем, что поначалу мало понятно каким образом эти истории свяжутся. Только спустя минут двадцать пять начинают прослеживаться какие-то зацепочки и отсылки, которые стягивают три разрозненных повествования в одно целое…
Продолжить следует благодарностью оператору и художнику, которые превратили просмотр в невероятный праздник для глаз. Восхитительно сочная и живая картинка манит за собой не только действием и сюжетом, но и своей поистине сказочной прекрасностью. Великолепнейшие костюмы, в которых предстают герои в средневековой Испании, поражающие воображение кадры летящей в космосе сферы с высохшим деревом, гармоничные пейзажи разнообразных цветов и тонов. Атмосферу фильма создает удивительно красивая и пронзительная музыка, автором которой является Клинт Манселл, который уже сотрудничал с Дарреном Аронофски ранее. Заунывная и грустная, и такая светлая мелодия звучит на протяжении всей ленты, и с каждым возвращением в наше сознание пробирает все сильнее и сильнее.
Отдельное «спасибо» нужно сказать актером. Здесь на первом плане — Хью Джекман и Рейчел Уайз, и больше, кажется, никого и нет. В кадре мелькают Шон Патрик Томас («Жестокие игры»), Эллен Берстин («Реквием по мечте») и Этан Сапли («Эффект бабочки»), но их игры не видно, потому что она собственно и не нужна. Есть Уайз и Джекман, и они играют свои лучшие роли в своих карьерах на сегодняшний день. Может кто-то и скажет, что роль Роберта Энджи в «Престиже» Кристофера Нолана у Хью Джекмена получилась убедительнее, и возможно, он будет прав. Но игра этих актеров в «Фонтане» выше всяких похвал, это я знаю точно; у них получился один из самых ярких и врезающихся в память образов влюбленных из тех, что я видел.
В фильме можно найти только один серьезный минус, на который ну никак не получается закрыть глаза. Это неполное и не совсем точное раскрытие затронутых философских проблем. Многие детали капитально не стыкуются с источниками и оригиналами, чем создается впечатление, что авторы либо нешуточно наошибались в этой сфере, либо просто поленились довести ее до того идеального уровня, что и весь фильм. Такое чувство появляется после первого просмотра, чувство недосказанности и загруженности повествования какими-то ненужными и нелепыми деталями. После первого просмотра я поставил фильму скромную «6 из 10» и забыл. Но однажды, почему-то вспомнил, взял диск у друга и еще раз пересмотрел. И только со второго раза понял фильм.
Многие очень сильно бичуют фильм за некоторую недосказанность и неточность демонстрации философско-религиозных тем, которые составляют очень большую и значимую часть фильма. Большую и значимую. Но не главную.
- Погуляй со мной.
- У меня много работы.
- Столько снега! Мы же всегда…
- Нет. Я должен работать.
- …пошли, Томми.
- Перестань… Прости, я не могу.
Как порой трудно это понять. Сколько боли нужно перенести чтобы осознать это. Герой Хью Джекмена показан на разных стадиях непонимания в историях 1500-ого и 2000-ого лет: средневековый рыцарь далек от истины, он мечет все и вся на своем пути, все дальше и дальше отдаляясь от ответа; ученный наших дней догадывается обо всем, но случается это слишком поздно, когда на губах и щеках только горечь слез. Все завоевательные походы, безумные поиски эликсира жизни, все исследования, направленные на поиск универсального лекарства. Все это ровным счетом ничего не значит. Герой 2500-ого года понял и летит в своей сфере навстречу своей цели. А как легко было это было понять, и ответ лежал на поверхности. Так просто, так нетрудно, и не нужно ни эликсиров, ни лекарств… а ларчик просто открывался…
- Столько снега! Мы же всегда…
- Нет. Я должен работать.
- пошли, Томми…
Клавиши звучат мягко и нежно, словно их касаются не умелые руки музыканта, а легчайший воздух. То так тихо, что почти не слышно, то так громко, что хочется зажмуриться…
Together We Will Live Forever.
9 из 10
прямая ссылка | код для блога Полезный отзыв? Да / Нет 20 / 4
ole-hau
отзывы (19) | оценки | друзья | фильмы | звёзды 29 июля 2007 | 20:17
Прошло уже довольно-таки немало времени после просмотра этого шедевра, но я до сих пор под впечатлением… Фильм с первой и до последней минуты держит в таком напряжении, волнении, что его просто смотришь. А потом сидишь и перевариваешь, а в ушах продолжает звучать необыкновенная, какая-то совершенно нереальная музыка, которая является как бы визитной карточкой фильмов Аронофски.
Это очень глубокая драма, я бы даже сказала философская. Актеры на высоте. Джекман настолько удивил, что я при всей своей любви к нему совершенно не ожидала, что он сможет так сыграть, так выложиться. Игра Вайз безупречна, кажется, что актриса проживала вместе со своей героиней всю ее жизнь.
Не каждый поймет это кино, но пожалуй это лучший фильм, который мне когда-либо приходилось смотреть!
10 из 10
прямая ссылка | код для блога Полезный отзыв? Да / Нет 19 / 6
Martishka
отзывы (442) | оценки 22 мая 2007 | 15:53
Снова пишу о фильме, которому не рискую ставить оценку. Даже очень субъективную. Даже где-то внутри меня. Я знаю, чувствую, что этот фильм должен был внести в кинематографическую жизнь что-то очень важное, что-то, не поддающееся описанием простыми словами… В нем — столько силы, столько боли, столько жажды жизни. Жизнь, которая не оканчивается смертью. Жизнь, у которой нет начала и конца.
Фильм очень тяжелый. Всем, кто отсмотрел его, — с желанием ли узнать суть, из праздного любопытства ли, — как в награду, пусть всем откроется в жизни что-то новое, что-то невероятно значимое. То, что можно унести с собой, — навеки.
прямая ссылка | код для блога Полезный отзыв? Да / Нет 15 / 6
1 2 3 4 5 > >>
Добавить свой отзыв
HeadshotDel
Мой КиноПоиск | выйти ’
Заголовок:
Текст:
Перед публикацией отзыва ознакомьтесь с правилами...
Смотрите также:
Все отзывы о фильмах >>
Форум на КиноПоиске >>
Ближайшие российские премьеры >>
Наверх страницы
Нашли ошибку? / Добавить инфо >
Подпишись на
обновления к фильму!
Последние новости
Потеря одного из актёров задерживает съемки «Бойца» Аронофски
Похоже, что Брэд Питт уже во второй раз покидает проекты Даррена Аронофски. Актёр выбыл из «Фонтана» три года назад, и как стало известно, больше не значится в новой картине Аронофски «Боец» с Марком Уолбергом. (...)
все новости >>
Кинокасса России | руб. США
1. День, когда Земля остановилась
Day the Earth Stood Still, The 57 687 731
2. Четыре Рождества
Four Christmases 43 014 381
3. Про Федота-стрельца, удалого молодца
31 980 893
4. Враг Государства №1: Легенда
Ennemi public n°1, L' 15 774 912
5. Вольт
Bolt 14 189 769
18.12 — 21.12 подробнее >>
Лучшие фильмы — Top250
155. Психо
Psycho 8.240
156. Мотылек
Papillon 8.240
157. Возвращение
8.239
158. Вольт
Bolt 8.239
159. Афера
Sting, The 8.238
лучшие фильмы >>
Новые отзывы всего
Розыгрыш
29
Ворон 2: Город ангелов
Crow: City of Angels, The 8
Молчание моря
Silence de la mer, Le 5
В осаде 2: Темная территория
Under Siege 2: Dark Territory 6
Стиляги
10
все отзывы >>
Сегодня в кино рейтинг
Любовь-морковь 2
7.015
Стиляги
7.060
Про Федота-стрельца, удалого молодца
6.745
Четыре Рождества
Four Christmases 7.241
Приключения Десперо
Tale of Despereaux, The 8.919
афиша >>
Все сайты Рунета здесь! Подробнее на SeoArchive.RuАхтунг! Как организовать корпоративные вечеринки? подробнее на сайте randf.ru.продаем тепловые завесыоптимизация сайтаНедвижимость в Черногории Новая usb флешка появилась на сайте www.3venta.ruНедвижимость в Германии Иммиграция в Канаду Рекомендуем хорошие пластиковые окна низкие цены, остекление светильники в каждый дом
Репортажи
CEVO XI : Pro Division
ENC 2009 : Плей-офф
ЛКИ - Россия : Про-Серия #1
Супер Кубок ЛКИ - Intel Challenge
ENC 2009: Групповой этап в CoD4
ENC 2009: Составы сборных в Fifa 2009,
ENC 2009: Групповой этап в Fifa 2009.
Рейтинги ProPlay.ru
ClanBase EuroCup XIX
ENC 2009 : Составы сборных
ENC 2009 : Групповой раунд
ENC 2009 : 4-ый квалификационный раунд
ENC 2009 : 3-ий квалификационный раунд
ENC 2009 : 2-ой квалификационный раунд
ENC 2009 : 1-ый квалификационный раунд
ClanBase Nations Cup : Плей-офф
KODE5 2009
ClanBase Nations Cup XII : Групповой этап
Extreme Masters III : Global Finals
Extreme Masters III : Континентальные финалы
EPS Scandinavia : Counter-Strike
Extreme Masters III : Стыковые матчи
ClanBase Nations Cup : Составы команд
ClanBase Nations Cup : 2-ой квалификационный этап
ClanBase Nations Cup XII : 1-ый квалификационный этап
DreamHack Winter 2008 : Counter-Strike 1.6
Интервью с n!Tagan.QuAix
WCG 2008: CS
WCG 2008: Fifa
WCG 2008: WC3
WCG 2008: NFS ProStreet
WCG 2008: SC
EPS Scandinavia : Отборы в Финляндии
EPS Scandinavia : Смешанные отборочные
EPS Scandinavia : Отборы в Дании
WCG Россия 2008: Counter-Strike
WCG Россия 2008: Need for Speed
WCG Россия 2008: FIFA 2008
WCG Россия 2008: Starcraft
WCG Россия 2008: Warcraft III
ProPlay.ru > Форумы > BraBlay > фонтан
#1 ШИбальба @ 25.12.08 12:30 [пожаловаться]
вы все уже посмотрели это чудесное кино?
эта тема будет жить вечно
#2 Dym @ 25.12.08 12:31 [пожаловаться]
насрал аффтору в рот
#3 StuntS[Shoked] @ 25.12.08 12:33 [пожаловаться]
хммм..афтар ты неочень
#4 ШИбальба @ 25.12.08 12:35 [пожаловаться]
да причем тут очень или не очень...это как бе не стеб и не очередная идиотская тема...а адекватная
#18
В фильме переплетается 1-легенда о древе, сок которого дарует вечную жизнь - конкистадоры в С.Америке ищут данное древо по приказу королевы
2- реальная жизнь, дядька ищет лекарство от болезни(не помню какой), чтобы спассит свою жену
3-будущее, тот же дядька, что и в первых двух сюжетах изучает глубокий космос и открывает для себя тайны мироздания, любви и прочей бадяги...бла-бла-бла
В общем 3 сюжета умело переплетаются между собой, и в конце нас ожидает немного неожиданная концовка под красивую музыку.Фильм достаточно спокойный и довольно интересный.Я только со второго просмотра понял, что у фразы :"Древо дарует новую жизнь" не дописано продолжение.
Глав герой, если я не ошибаюсь, ГГ из X-men
Добавить в
Мои фильмы!
все папки...
год 2006
страна США
слоган «Что, если бы мы могли жить вечно?»
режиссер Даррен Аронофски
сценарий Даррен Аронофски, Эри Хэндел
продюсер Эри Хэндел, Арнон Милчэн, Айэйн Смит, ...
оператор Мэттью Либатик
композитор Клинт Мэнселл
жанр фантастика, мелодрама, драма
бюджет $35 000 000
сборы в США $10 144 010
сборы в мире + $5 790 445 = $15 934 455
сборы в России $603 406
премьера (мир) 4 сентября 2006
премьера (РФ) 1 марта 2007, «Гемини Киномир»
рейтинг MPAA
время 96 мин
сайты трейлеры сеансы премьеры обои постеры кадры студии связи награды слова сборы саундтрек купить!
Эта история о переплетении времен и человеческих чувств. Временной отрезок, который охватывает фильм, составляет тысячу лет: действие параллельно развивается в настоящем времени, 2500-м и 1500-м годах. Главным действующим лицом является Томас Верде, который ищет Древо Жизни, сок которого, как говорят легенды, дарует вечную жизнь, чтобы спасти свою смертельно больную жену Изабель.
Рейтинг фильма
8.417 (307
IMDB: 7.50 (53 262)
об оценках и Top-250
об оценках и Top-250
Знаете ли Вы, что...
Изначально съёмки с участием Брэда Питта и Кейт Бланшетт должны были пройти в 2002 году. Бюджет фильма должен был составить $75 миллионов. Однако, во время пре-продакшна Питт покинул проект из-за творческих разногласий с Дарреном Аронофски. После чего, проект лег на полку. В начале 2004 года Аронофски переписал сценарий под новый бюджет в $35 миллионов, главные роли согласились исполнить Хью Джекман и Рэйчел Вайз.
(...читать всё)
Если Вам понравился этот фильм, не пропустите:
ВАЛЛ·И
WALL·E
Трансформеры
Transformers
Матрица
Matrix, The
Эффект бабочки
Butterfly Effect, The
Я - легенда
I Am Legend
Русскоязычный трейлер 02:23 — 28 февраля 2007
Отзывы зрителей (109)
Добавить
новый отзыв...
Обсудить
на форуме >
сортировать отзывы:
по рейтингу по дате по имени пользователя
1 2 3 4 5 > >>
Archie
отзывы (9) | оценки | друзья 5 мая 2007 | 16:52
Смерть ради жизни...
Я не люблю кинокритиков, и никогда не смогу стать кинокритиком, потому что сам ничего не умею критиковать. Мало того, я считаю это неправильным. И решительно не понимаю кинокритиков. Для начала следует разобраться в себе, а уже потом в чужих мыслях. И те, кто считают, что в себе разобрались, наверняка заблуждаются. Это к тому, что на днях я прочел одну рецензию, которая камня на камне от этого фильма не оставила. Ну или может так мне показалось.
Ну и пусть! Я любитель… Я привык видеть в кинофильмах только хорошее, не отвлекаясь на ляпы и неточности, на излишнюю простоту или сложность. Я люблю кино таким, какое оно есть. Люблю кинематограф вообще. Люблю извлекать из него то, что мне необходимо для жизни: чувственное удовлетворение, спокойствие, гармонию. Для меня, как и для многих из нас, есть определенная градация кино. То, что для однократного просмотра и то, которое «вечное». Посмотрев очередной шедевр, я в лучшем случае нахожу саундтрек к нему и слушаю несколько дней, и это фон моей повседневной жизни. Но с этим фильмом все было иначе.
Посмотрев его первый раз, я решительно ничего не понял. Врезалась в память красивая картинка и, как всегда, великолепная музыка Клинта (я тут же ее нашел). Остался еще какой-то непонятный осадок, что-то недосказанное, непонятое, нераскрытое — но это, как выяснилось, лишь первое впечатление. Фильм был безжалостно стерт с жесткого диска, освободив место другому.
Через несколько дней один мой хороший знакомый, восхищаясь Аронофски, попросил меня достать для него «Фонтан». Зная его, как человека равнодушного к такого рода вещам, я был чрезвычайно удивлен просьбой. Что же такого он мог услышать, увидеть, чего не увидел и не услышал я? Я выполнил его просьбу, я нашел этот фильм и перед тем как отдать, решил взглянуть на качество картинки и звука. Какого же было мое удивление, когда я очнулся к финальным титрам! Мне казалось, что я попал в иной мир, просто провалился в него. Я вслушивался в каждое слово, всматривался в каждый кадр. И как-то защемило сердце, когда заиграла композиция «Together We Will Live Forever». Я долго еще слушал ее на повторе, я и сейчас ее слушаю. И понимаю, что никогда не забуду этот шедевр.
Мысли крутятся в голове, одна сменяет другую и понимаю, что толком выразиться не могу. Любитель, не профессионал. И грустно и радостно одновременно. И понятно, что история вымышлена, но как было бы прекрасно…эх да что там… Мой мозг начал работать, задавать вопросы: Что такое смерть и что нас ждет после смерти? Новая жизнь или небытие? И что такое бытие и есть ли небытие? Наверно люди так стремятся найти источник вечной жизни, потому что никогда не узнают, что нас ждет после смерти. А что с нами будет, если вдруг такой эликсир найдется? Мы живем ради самой жизни? Или ради чего-то еще? Что после нас останется? И кто знает на все это ответы?
Я не боюсь смерти, мне просто очень будет обидно умереть, когда мир вокруг меня живет. Просто безумно хочется узнать, что будет дальше. И может это слишком эгоистично, но я бы хотел дожить до конца света. Что бы знать наверняка, что ничего уже не будет после меня. Или пусть я умру и из меня вырастет цветок, а лучше дерево, и пусть меня помнит хоть кто-то. Наверно все-таки в этом я вижу смысл жизни и радость смерти. Банальность, ну и пусть…
Так вот устроены люди — мы непрерывно фантазируем на тему того, чего доподлинно не знаем. И некоторые чужие фантазии настолько нам близки, что мы готовы поверить в них, сделать их истинной в последней инстанции. Так вот такое кино я люблю больше всего. И я благодарен Богу и матушке природе за то, что она дала мне возможность видеть и слышать такое кино. Потому что это воистину источник жизни. Мой фонтан.
Ps: Прошу простить мне некоторую несвязность в моем повествовании, это все вылилось непроизвольно. Может быть, кто-нибудь прочитав это, соблазниться и посмотрит этот фильм. И, надеюсь, он меня поймет.
прямая ссылка | код для блога Полезный отзыв? Да / Нет 270 / 22
valentine
отзывы (47) | оценки | друзья 23 августа 2007 | 12:26
Смерть – это акт творения.
Фонтан (от лат. «fons» — источник).
«И изгнал Господь Адама и Еву из сада Эдемского, и меч пламенный воздвиг, чтобы охранять путь к Древу Жизни». Книга бытия, глава 3, стих 24.
Из книги ацтеков о сотворении мира: «Адам — Первый Отец — самый первый человек, который принес себя в жертву ради мира. Древо Жизни растет из его живота, его тело — корни дерева, которые разрослись и образовали землю. Его душа, став ветвями, поднялась вверх, образуя небо. Его голова — высоко в небесах — это Шибальба — потусторонний мир, место, где возрождаются души умерших. Если раскопать могилу человека из племени майя, то его там нет. Он посадил семечко в землю, и из него выросло дерево. Когда воробей съел плод дерева, то часть человека улетела вместе с птицами. Это и есть бессмертие и вечная жизнь. Смерть — это дорога к благоговению».
1500 год — конкистадор в поисках Древа Жизни. Чтобы обрести свою Еву.
2000 год — врач в поисках Древа Жизни. Чтобы спасти свою жену Изабель.
2500 год — человек Будущего в поисках Древа Жизни. Чтобы забыть. Чтобы обрести покой. Чтобы закончить Поиск. Чтобы найти Фонтан.
Три разных эпохи, три разных временных отрезка. Одна и та же душа, одна цель. Действие в картине происходит одновременно в трех моментах времени, и с начала тяжеловато уловить логику построения сюжета и мысль о том, что к чему. Но постепенно все встает на свои места, выстраивается логика повествования, детали. Невероятно здорово показаны в фильме не только серьезнейшие вещи, касающиеся поиска источника вечной жизни сквозь материю и время, и понятия того, что, вообще, нужно человеку в этом мире, но и душевные, глубокие и очень эмоциональные человеческие отношения. Тепло, забота, любовь, страсть и трепетное отношение друг к другу. В какой-то момент действительно понимаешь, насколько это страшно — потерять любимого и близкого человека, но насколько хрупок сосуд человеческого тела, настолько велик и безграничен его дух.
Человек бессмертен, когда бессмертен его дух. Смерть — это продолжение жизни, смерть — это творение. Человек и есть Древо Жизни. Это и поняла Изабель перед своей смертью. Она не боялась, потому что нечего было бояться. Она уже бессмертна: «Я с тобой — смотри! Я всегда буду с тобой». Но Томас этого не понимает: «Смерть — это просто болезнь! И есть лекарство». Поэтому он пройдет этот путь до конца: через время, через страдания, через боль, через мучения, через память — но рано или поздно он найдет Фонтан и изменит все — прошлое, настоящее, будущее… Он не может ее отпустить — это выше его понимания, но, в конце концов, он же подарит ей бессмертие.
После просмотра фильм оставляет удивительное чувство, которое нельзя выразить и описать словами. Это что-то… непостижимое и божественное! Это состояние души. Настроение, загадка, поиск, надрыв, умиротворение, гармония и фонтан… Фонтан чувств, эмоций, впечатлений и желаний.
Несмотря на кажущуюся «мутность» повествования, общая идея и посыл фильма абсолютно четкие и ясные — их нужно просто разглядеть. Большое внимание уделено деталям и манере съемки. Это очень красивый фильм, и отдельные сцены перехватывают дыхание — боишься вспугнуть эту нежность, ласку, вздох, это прикосновение к любимому человеку. Очень здорово сняты сцены, в котором колышутся волоски на теле, а затем на дереве или сцена перехода тела в Древо Жизни.
Техническое решение картины тоже заслуживает похвалы. Хорошая операторская работа, интересный монтаж и визуальные эффекты, замечательная музыка. Правда, сцены схваток и битв сняты довольно посредственно и еще мне не понравилась общая визуализация и цветовое решение картины — коричневато-желтые, золотистые оттенки и цвета при обилии темных сцен и не очень хорошем контрасте, на мой взгляд, не очень хорошо смотрятся, но может быть, режиссер именно так и хотел показать этот Поиск и Ответ, Шибальбу и подчеркнуть медитативную стилистику своей картины.
Коричнево-желтый цвет объединяет два противоречия: свет и легкость желтого и темноту и тяжесть коричневого. Желтый цвет доминирует, как цвет самораскрытия и установления контактов, но вместо поверхности и изменчивости чистого желтого — коричнево-желтый выражает чувственную приятность. Выбор этого цвета говорит о потребности в счастливом, полном наслаждения, нежно — ласковом пребывании. А золотой цвет — это цвет освобождения, он выражает чувство лучезарного счастья.
Одна и та же музыкальная тема на протяжении всего фильма — один и тот же трогательный, драматичный, печальный и немного «тягучий» мотив, один в один напоминающий стиль и манеру повествования «Реквиема по мечте» и просто великолепная мелодия во время заключительных титров, прекрасно передающая стиль, настроение и атмосферу фильма. Отменная режиссура и хороший сценарий (только по собственному сценарию можно было снять такой фильм), великолепные и глубокие актерские работы Джекмана и Уайз. Хорошая эпизодическая роль Эллен Берстин. Удивительное, глубокое и очень душевное кино. Я не могу его оценить.
Это фильм вне оценок.
прямая ссылка | код для блога Полезный отзыв? Да / Нет 119 / 8
Murlyka
отзывы (90) | оценки | друзья | фильмы | звёзды 7 декабря 2007 | 01:09
Взявшись за себя и собрав в кучу мысли, возникшие после просмотра этого фильма, только сейчас решилась написать этот отзыв, хотя картину увидела еще весной. Сказать, что тогда это был шок — это значит, ничего не сказать. Участвовать тогда в обсуждении фильма — не представляла для себя возможным, потому что-то, что творилось тогда в душе, было слишком остро и болезненно. Выставлять оценки и читать чужие рецензии — не хотела принципиально, потому что не люблю подсказки в виде чужих, возможно и правильных идей. Хотела дойти до сути сама.
Больше полгода жила с воспоминаниями о фильме, привыкая к собственным ощущениям. На днях пересмотрела фильм второй раз. И внезапно как будто тумблер в голове перещёлкнул! Всё вдруг встало на свои места и стало ясно. Вся головоломка из отдельных фрагментов, эмоций, символов сложилась. Не терпится поделиться своим открытием.
Иззи
Мы травой проросли друг в друга,
Узелки завязались туго,
Зацепились корнями судеб,
Но я же вижу, что с нами будет…
Ева Польна
Кто-нибудь когда-нибудь задумывался над тем, а каково же было Иззи в те страшные дни, недели (или месяцы?), когда она узнала, что обречена на смерть? Каково это — жить, каждое утро, просыпаясь, как в последний раз? Каждый день думать, что может быть завтра тебя уже не станет? Каково это — видеть, как твой любимый бьется за твою жизнь, выматываясь, работая сутками без сна и отдыха и постоянно обвиняя себя самого в бессилии и неспособности помочь тебе? И это его огромное чувство вины захлестывает все остальные эмоции и мысли, оно льется через край и вопит от предстоящего ужаса. Насколько страшно было Изабель в те дни от приближения неотвратимого будущего, от тягостного настоящего и от тоски по ушедшему беззаботному светлому прошлому?
И в голове не укладывается, каким образом в такой тяжелейшей ситуации она не поддалась истерике, панике, страху? Как сумела среди всего хаоса мыслей и эмоций найти смысл собственной жизни? Как хрупкая маленькая женщина смогла, превозмогая приступы боли, обрести ту самую гармонию и спокойствие? Где тот источник, откуда черпала она силы для того, чтобы держаться самой и поддерживать близкого человека? Откуда ей пришли в голову мысли, которые она сложила в строки и главы своей книги? Как она смогла найти тот самый, единственно верный способ, уйдя туда, откуда не возвращаются, протянуть руку помощи любимому человеку?. .
Их мир — это безграничный мир их единой и неделимой любви, их общих переживаний, общей боли, общей фантазии, общих снов, общего бессознательного. Этот мир таков, что если страдает один, то и второму безумно плохо. И это взаимодействие двух любящих людей на самых тонких необъяснимых уровнях позволило женщине дать подсказку мужчине о том, где ему искать гармонию и смысл в дальнейшей жизни…
Она придумывает и рассказывает мужу легенду о далекой погибающей звезде в густой туманности — Шабальба, как источнике вечной жизни…
Вот что Иззи говорит Тому:
«Это туманность вокруг умирающей звезды… Майя называли это Шабальба. Потусторонний мир. Место, где возрождаются души… Когда-нибудь эта звезда умрет и даст жизнь новым звездам…»
Не знаю, как Вам, а мне приходит в голову невольное сравнение этой туманности с тем явлением, что в Тибете именуют «Шамбала».
Для справки:
Шамбала — мистическая страна в Тибете. Существует предположение, что в Шамбале хранится весь генофонд человечества.
Так же существует мнение, что Шамбала — это не есть какое то конкретное место, но это состояние души! То есть Шамбала у каждого в сердце, надо лишь отыскать ее в себе, иными словами — достичь просветления.
В теософской традиции Шамбала — место нахождения Великих Учителей, продвигающих эволюцию человечества. Находится в высших вибрациях, и поэтому невидима и недоступна для непросветленного человека. Подробно описана в работах Николая и Елены Рерих.
Как вы теперь думаете, схожесть этих явлений — случайна?
История испанского конкистадора в поисках древа Жизни — также плод фантазии Иззи. Эта легенда появилась (как мне это представляется) из давнего увлечения ею историей цивилизации майя и из разговоров с мужем, который, пытаясь найти лекарство, исцеляющее от рака, проводит научные изыскания над вытяжками и экстрактами редкого тропического дерева, растущего в джунглях Южной Америки. Фантазия Иззи, своеобразным образом переработав информацию, создает эту удивительную историю…
Об Испании, охваченной огнём, о стремящемся к власти великом инквизиторе, несущем повсюду смерть, о красавице королеве Изабелле и о благородном и преданном конкистадоре Томасе, который, ради любви к своей королеве, готов на любые подвиги и жертвы… И о поисках им мифического Древа Жизни.
Иззи пишет книгу, точно зная своего первого читателя. Почти закончив свою историю, она дает возможность мужу дописать ее самому. Строка «Он видел перед собой только смерть…» стала последними словами, написанными ее рукой. Что будет дальше, после встречи со смертью, ей неизвестно. Будущее скрыто от нее. Но это узнает Он, ее любимый…
Том
Сотни лет вместе на свете белом,
Мы стали с тобой единым целым…
Ева Польна
И он это узнает. В реальной жизни заглянет он в глаза смерти, ощутит ее холодное дыхание, почувствует страшную боль потери любимого человека, и увидит пустоту и бессмысленность дальнейшего существования без нее…
Читая легенду, написанную женой, Том погрузится в ее (точнее, — их общий) мир, прочувствует его каждой клеточкой, каждым волоском на теле, прикоснется к любимой женщине снова, прошепчет ей те слова, которые так мучительно хотелось сказать… И сквозь тяжелейшие страдания, сквозь болезненные сны, уносящие его в далекое будущее в ту самую прозрачную сферу, Том сможет обрести гармонию с самим собой и окружающим миром.
Картины нереального будущего — это (как мне представляется) сны Тома, это его воспаленная фантазия, разбуженная трагедией и прочитанной, прожитой им книгой. Болезненное воображение ударило по страдающему сознанию человека мощным рикошетом. Подсознание прорвалось сквозь обычные защиты и выплеснулось в виде сферы, летающей в межзвездном пространстве, в виде мужчины, беззащитного, босого, с абсолютно лысой головой.
Кстати, Вы не увидели схожесть этого образа с образом классического тибетского монаха? Та же абсолютно голая голова, медитативная поза лотос…
Для справки:
Существует версия, что представители разных религий: тибетские ламы, египетские жрецы, католические священники и многие другие полностью бреют голову, чтобы оголить корни волос, поскольку именно через корни волос осуществляется связь человека с предками и близкими людьми, отошедшими в мир иной.
По другой версии наголо обритая голова — символ самоотречения от Космоса, самоотказ от активного взаимодействия с ним. Это принесение своеобразной жертвы. Перспектива такого человека — раскрыть, реализовать тот остаток творческого потенциала, который у него сохранился. Восполнения творческих сил из Космоса он уже иметь не будет.
Есть над чем задуматься, правда ведь?…
Прорывы подсознания Тома — в виде дерева с живыми человеческими волосками на коре, в появлении множества татуированных колец на руках мужчины (как память и непроходящая вина о потерянном в реальности обручальном кольце), в образе неоднократно появляющейся жены, зовущей на прогулку (как постоянно ноющая боль в сердце из-за явного недостатка внимания, которое он уделял Иззи в последние дни) …
Так через свое распахнутое незащищенное подсознание Том выходит на тонкие уровни непостижимого. Он возносится к своей Любви, обретает божественный дар, называемый мудростью, просветлением, и находит свою собственную Шамбалу…
Идея соединения Буддийских традиций Тибета с культурным наследием Майя (в образе Древа Жизни, выросшего из человека) — не нова, но глобальна. Фильм заявляет о единстве всего сущего на Земле, о единых корнях всех цивилизаций, о том, что представляет собой суть человеческой жизни вообще…
Фильм несет в себе огромный пласт идей, образов, мыслей… Он невероятно глубок, прекрасен и сложен. Он весь пронизан тонкими, незримыми, сверкающими золотыми нитями, которые связывают между собой героев, обстоятельства, времена, символы…
Главная мысль фильма заключена в названии. Фонтан. Источник мудрости, гармонии, жизни. И этот источник — Любовь. Великая и всесильная, побеждающая страдания и смерть. Любовь, дающая надежду. Любовь, возвращающая смысл человеческой жизни. Любовь, ломающая границы реальности и фантазии. Любовь, несущаяся сквозь столетия и заключенная в одном мгновении. Любовь — как огромный неиссякаемый источник жизни на земле.
Увидеть этот фильм, для меня лично, — равносильно тому, что на мгновение прикоснуться к настоящему сокровищу.
А то, что это шедевр — не подлежит сомнению! Это одна из тех редкостных сияющих жемчужин мировой культуры, которую ловец жемчуга выискивает, заглянув в тысячи пустых раковин. Это настоящее золото, крупинку которого золотоискатель находит, просеяв тонны песка. Так и зритель. Просмотрев сотни и тысячи фильмов, он внезапно натыкается на то, что приковывает взгляд, поражает в самое сердце и уже никогда не забудется. Это останется в душе навсегда. И это называется — подлинное ИСКУССТВО!
Выставление оценку этому фильму для меня лично кажется занятием нелепым и странным. Ибо, как можно по 10-бальной плоской шкале оценить, допустим, полотно Рафаэля? Это нереально. Это выше оценок. Так и этот фильм. Для меня лично, это шедевр такого же масштаба, как творения великих художников Возрождения.
Спускаясь на нашу грешную землю, понимаю, что выставить 10 — это безумно мало, но также реально признаю, что НЕ выставить — еще хуже. Поэтому ставлю высший балл. А мысленно пририсовываю к 10 справа кучу нулей.
«Фонтан» — это живописное полотно, пока не оцененное по достоинству современниками. Но я уверена, что картина пройдет через года и десятилетия, и когда-нибудь наши потомки смогут воспринять ее по настоящему, потому что «Фонтан» — достоин этого. Это — живопись в движении и во времени.
Это — Новый Ренессанс.
10 из 10
прямая ссылка | код для блога Полезный отзыв? Да / Нет 89 / 20
White Tiger
отзывы (1 | оценки | друзья | фильмы | звёзды 17 июля 2007 | 10:19
Реквием по бесконечности.
Знаете, не мне дано услышать музыку в живописи. Абстракционизм, модернизм, супрематизм — это безумно красиво, ярко и сочно, но объяснять мне эту симфонию красок все равно, что объяснять глухому, как поют птицы.
Для меня всегда важнее была музыка кино. Причем не в банальном понимании звуковая дорожка, песня из фильма, саундтрек, а именно комплексное сочетание режиссерской работы, игры актеров, таланта дизайнеров и прочего, что составляет вместе целостную картину, ради которой мы с замиранием сердца усаживаемся у экранов или в зале кинотеатра, либо же плюемся и чертыхаемся после просмотра.
У меня не самый изысканный вкус — в моей личной внутренней галерее и запасниках соседствуют самые разные фильмы, словно застывшие картинки, с которых я иногда смахиваю пыль и прокручиваю в голове заново. Проходные американские комедии здесь вполне могут мирно уживаться с работами европейских мэтров, не вызывая никакого культурного диссонанса.
«Фонтан» Дарена Аронофски идет абсолютно вне любых категорий, существовавших до сих пор. Режиссер умудрился практически на пальцах донести до зрителя вечность. А ее нельзя ограничить рамками «хорошо», «плохо», «добро», «зло», оную вообще никак нельзя охарактеризовать.
И абсолютно не важно, что будет увидено и услышано на самом деле — синкретизм философских идей христианства, буддизма и верований майя; прекрасная игра Хью Джекмана, полностью реализовавшего здесь свой актерский талант либо же музыка Клинта Манселла, доказавшего, что вовсе не обязательно таскать из фильма в фильм свои чуть измененные мелодии.
«Фонтан» можно рассматривать как заключительную часть трилогии, начатую фильмами «Пи» и «Реквием по мечте». Парадоксально, но на уровне идеи миры математического безумия «Пи», страшной безысходности «Реквиема» и вечности «Фонтана» составляют собой единое целое, существующее здесь и сейчас.
Аронофски, словно преданный своему делу школьный педагог, стирает с сознания, как с доски, все записанное на нем до него, и уже нельзя и не надо ставить ни пробел, ни запятую безумиеобыденностьгениальность вчерасегоднязавтра.
«Фонтан» следует поместить в надежное культурное хранилище под стеклянный колпак, рядом повесить молоток с табличкой «Разбить, когда осознаете». Точка, Вселенная — да какая, в сущности, разница, когда звучит музыка вечности?
прямая ссылка | код для блога Полезный отзыв? Да / Нет 46 / 10
Kabal
отзывы (176) | оценки | друзья | фильмы | звёзды 8 июля 2007 | 00:24
«И изгнал Адама, и поставил на востоке у сада Едемского Херувима
и пламенный меч обращающийся, чтобы охранять путь к дереву жизни».
Книга Бытия 3:24.
Давайте, наконец, признаем: говоря о беспощадной «машине мэйнстрима» и зрителях, не оценивших нечеловеческую красоту и всю ценность данного фильма, как о главных причинам кассового провала «Фонтана» (в правильном переводе — «Источник», но не будем о наболевшем) — все мы немного лукавим. И хоть для многих причина просмотра фильма заключалось исключительно в уважении к автору шокирующего «Реквиема по мечте», «Фонтан» был изначально обречен на забвение и одиночество «непризнанного шедевра», который надо просмотреть каждому сквозь силу, ничего не понять кроме как «наворочено ого-го», а после благополучно забыть.
По крайней мере, в Инете я еще не встречал ни одного толкового обзора, а 80% зрителей и вовсе не въехали в тему. «Фонтан» неимоверно сложен: он скован одной брацкой цепью полусимволов-полунамеков, образная структура богата и разнообразна. Лично меня фильм запутал аж на 2 недели, по крайней мере, мне было довольно сложно разобраться в режиссерском замысле и во всех этих сюжетных тонкостях. И поскольку за данный обзор я сел с опозданием на месяц (все кто хотел — уже давно посмотрели), то не испугаюсь пересказать весь фильм и провести детальный анализ оного. Хотя в данном случае основная линия сюжета достаточно проста и прогнозируема еще со времен полностью проспойлерного трейлера — её изложение сильно не испортит ситуацию.
АБСТРАКЦИИ.
Начнем с того, что по замыслу создателей, действие фильма развивается параллельно и оно аккуратно подвешено на трех сюжетных нитях (прошлое, настоящее, будущее). Теперь введем персонажей и схематично обрисуем сюжет.
Абстракция 1 — 2000 год, наши дни. Талантливый ученый Томми Крео (Хью Джекман с непролазной гривой черных, как смоль, жестких волос) все свое время отдает науке, чтобы попытаться найти лекарство, дарующее бессмертие, для его умирающей жены Иззи (Рейчел Вайз). Но она, постепенно изо дня в день, теряя контактными рецепторами ощущения, восприятие окружающего мира, уже чувствует приближение тяжелого, ревущего на месте поезда где-то впереди. Она готова к смерти, но единственного, чего не хочет терять до последнего мгновения — любви Тома, который в безумном отчаянии, забыв о простом человеческом внимании, буквально одержим своей идеей. В попытке поделиться своими мыслями с ним, Иззи пишет книгу, адаптируя свои переживания и мечты в рассказ, который как раз и дает вторую нить «Фонтана».
Абстракция 2 — 1500 год, Новый Свет. История развивается вокруг мужественного конкистадора Томаса (Хью Джекмана с агрессивной «растительностью» на лице), который с дьявольской усмешкой взирает на свою неописуемой красоты королеву Изабель (сияющая Рейчел Вайз). По сюжету в королевстве когда-то все было мило, спокойно и прекрасно, но сейчас над короной нависла невидимая угроза — и теперь на поиски Древа Жизни конкистадор должен отправиться на границу со страной майя, где по легенде и находится источник вечной молодости. Причем, чтобы преданному войну в его долгом походе не удалось отхватить реальности как свободной воли, королева дарует ему кольцо — знак мощной энергии и просто, чтобы помнил.
Абстракция 3 — 2500, космос. Экшон происходит в далекой туманности. «Лысый астронавт» Джекман, чтобы постигнуть законы мироздания, в огромном пузыре с Деревом Жизни на борту погружается в вязкий кисель некого золотистого облака вокруг умирающей звезды, о которой ему однажды прекрасным вечером поведала Иззи и рассказала, что душа после ее смерти окажется именно там.
СИМВОЛЫ.
Теперь самое трудное. Поскольку некоторые моменты фильма сложны для осознания: там полно всяких накрученных переживаний, чувств, различных заморочек, знаков судьбы и так далее, то каждый из символов имеет как свое логическое значение, так и свои нестыковки. И если, например, первый кажется слишком плоским, зато второй, который более четко ставит все на свои места, имеет еще больше неясностей. Однако я попробовал провести детальный анализ оных.
Символ № 1 — в фильме использовано классическое правило трех попыток. Три параллельных героя и героини, три пирамиды, три времени и т. д.
Символ № 2 — двенадцать глав в книге. Это число, соответствующее циклическому обновлению (а также числу золотых яблок Эдемского сада), символизирует центр духовности и путь к истине, который еще предстоит преодолеть герою Джекмана.
Символ № 3 — Древо Жизни. За минувшие тысячелетия сложилось так, что многочисленные мифы повествуют о неком гигантском дереве — связующем звене между небом и землей. Оно символизирует лестницу к небу, «ось Мира», связь между Небом (крона), Землей (пень, ствол) и Подземными силами (корни). Бессмертие можно обрести, отведав плод с Древа Жизни, либо выпив влаги, полученной из этого Дерева (иранская хаома).
Символ № 4 — Древо Познания. Оно в Эдемском саду является символом «Потерянного Рая», бессмертия, которого лишился человек, потому что утратил первоначальное согласие. Это дерево представляет собой сферу (тот самый пузырь аки космической корабль) сознания действующего — человек поднимается и спускается по природной лестнице, образованной ветками, сообразно собственным возможностям: он должен подвергнуться испытаниям (жрец-джедай с огненным мечом), чтобы вновь обрести Утерянный Рай (возлюбленную Вайз).
Символ № 5 — Древо Мудрости. Влезть на это дерево означает вознестись к богам или к высшей реальности, обрести знания посредством выхода за пределы мира. Также это символ Великого Пробуждения, суть Будды (Джекман «летит» в позе лотоса).
Символ № 6 — кольцо. Символ вечной любви и верности. А также символ круга — самой идеальной из форм: олицетворяющая одновременно и защиту, и оковы. Потеря кольца, согласно поверьям, означает несчастье. Тут все более-менее стандартно.
Символ № 7 — плод каштана. Символ целомудрия, добродетель, побеждающий все соблазны плоти, символизируемые шипами.
СМЫСЛ.
А теперь пришло время высказать собственное мнение о том, что пытался донести этот фильм. Отправная точка — философский вопрос о смысле жизни, мол всему свое время. Смерть, в конечном итоге, неизбежно поджидает каждого из нас — и под наши корни подведут топор: рубанут и забудут. Неудивительно, что во все времена человек стремился нарушить этот баланс. Теперь другая крайность — допустим, вам удалось обрести вечную жизнь, что вы будете делать дальше? Ставлю доллар на то, что привязанность к деньгам и материальные блага с этого момента будут вам по барабану, собственно как и на чувства близких людей, на которые в лучшем случае можно будет разве что смотреть и то сквозь призму своей гордыни. Этот вариант является единственным верным.
Посыл режиссера достаточно прост. У каждого из нас есть свой выбор. Что выбрать — примитивизм человеческого существования или вечную жизнь с мучительным ожиданием конца бесконечной дороги? Великое открытие или потерю близкого человека? Что стоят те чувства, когда ты прознаешь, кто истинный виновник трагедии — что был настолько одержим, что для тебя никого не существовало, а счастье испарилось буквально на глазах?
Насыщенный фильм.
10 из 10
прямая ссылка | код для блога Полезный отзыв? Да / Нет 59 / 24
pua
отзывы (21) | оценки | друзья | фильмы 14 апреля 2007 | 22:02
Современное, что будет вечно
Мне искренне жаль и венецианских критиков и людей по какой-то причине не принявших «Фонтан»… Я бы понял, если бы среди них были люди исключительно воспринимающие лишь «Черепашки-Ниндзя», но ведь нет… Для меня это является загадкой загадок!
Откровенно одноразовые нынешние «300 спартанцев» уже через пару месяцев никто и не вспомнит, да что там, оскароносные «Отступники» лягут на полку не намного позже… Однако, если все же о кинематографе 21 века будут вспоминать как об одном из искусств этого времени, непременно, в числе первых, я уверен, будет значится «Фонтан» Дарена Аронофски.
Талантливейшая режиссура, сильные актерские работы, потрясающая музыка, абсолютно ни с чем не сравнимый на сегодняшний день видеоряд, но самое главное достоинство фильма — его содержание. Столь многослойных, глубоких и не побоюсь этого слова философских фильмов, наверно, можно пересчитать по пальцам одной руки. Всем тем, кому не чужды мысли о человеке, о его жизни и смерти, о любви, о человеческих чувствах, о той цели, ради которой человек вообще живет, тем «Фонтан» должен входить в категорию «must see». Я не понимаю, почему столь многочисленные критики, распинаясь о форме, не говорят о том, что таких по настоящему человечных и глубоких фильмов не было снято еще в 21 веке!? Почему об этом не говорят? Может быть, они не понимают? А, может, просто не хотят смотреть на белый экран? Ведь в фильме, по сути, все при всей его глубине и сложности все очень просто и понятно обычному, даже не думающему, а чувствующему, ощущающему мир зрителю.
Аронофски всего за 6 лет смог создать Вечность. И если для съемок следующей картины ему понадобиться больше, так и быть мы будем ждать.
А оценки здесь неуместны. За такие произведения, по моему, надо сразу давать Нобелевские премии, потому что, если не за них, то тогда за что?
прямая ссылка | код для блога Полезный отзыв? Да / Нет 44 / 14
69monk
отзывы (14 | оценки | друзья | фильмы | звёзды 2 февраля 2008 | 16:15
Пожалуйста, только не умирай.
«Я припаду к земле.
Я стану травой.
Ради любви ее.
Ради любви живой»
Один из самых красивых фильмов в истории кино, фильмов о любви. Я собирался писать отзыв о фонтане еще пару месяцев назад, но не мог написать и предложения. Так как фильм невероятно красив, драматичен, эмоционален, и он просто закрывает на замок дар речи.
Никогда еще любовь не представлялась, так как показали ее Хью и Рейчел. Три истории в трех разных временных промежутках, истории бескорыстия в чувстве одного человека. И каждая история может быть удостоена отдельного фильма, и каждая история должна быть удостоена Оскара, только за искренность, только за любовь.
Вот знаете, думал писать отзыв, описать все, что понравилось, а что не очень. Но решил, а надо ли это делать. Быть сухим критиком, быть полнейшим циником, быть собакой бешенной (как кто-то в письме меня обозвал). Нет, не хочу. Я лучше буду тихо восторгаться творением Даррена Аронофски, Хью Джекмана, Рэйчел Вайз, Клинта Манселла. Буду восторгаться, и говорить им спасибо за такое невероятно живое кино.
«Я испепелю себя,
Я сожгу свою плоть и кровь,
Я живой, но умру только ради нее,
Я живой, только пока во мне бьется любовь»
10 из 10
прямая ссылка | код для блога Полезный отзыв? Да / Нет 29 / 8
alexgo
отзывы (46) | оценки | друзья | фильмы | звёзды 29 февраля 2008 | 16:40
Вместе мы будем жить вечно
Фильм Даррена Аронофски «Фонтан» — одно из самых красивых творений современного кинематографа. Буйства красок и пульсирования чувств сливаются в животрепещущую историю, такую сказочную и такую милую, что ни на секунду нельзя оторваться от экрана.
Красота и притягательная энергия фильма заключается в нескольких компонентах. Начну с интересного сюжета, который состоит из трех линий, охватывающих временной промежуток не много не мало в тысячу лет. Сами по себе истории не поражают сверх-оригинальностью (кроме, пожалуй, почти арт-хаусной линии 2500-ого года), но в ажурном переплетении и путанном скрещивании их таится какая-то загадочность, во многом объяснимая тем, что поначалу мало понятно каким образом эти истории свяжутся. Только спустя минут двадцать пять начинают прослеживаться какие-то зацепочки и отсылки, которые стягивают три разрозненных повествования в одно целое…
Продолжить следует благодарностью оператору и художнику, которые превратили просмотр в невероятный праздник для глаз. Восхитительно сочная и живая картинка манит за собой не только действием и сюжетом, но и своей поистине сказочной прекрасностью. Великолепнейшие костюмы, в которых предстают герои в средневековой Испании, поражающие воображение кадры летящей в космосе сферы с высохшим деревом, гармоничные пейзажи разнообразных цветов и тонов. Атмосферу фильма создает удивительно красивая и пронзительная музыка, автором которой является Клинт Манселл, который уже сотрудничал с Дарреном Аронофски ранее. Заунывная и грустная, и такая светлая мелодия звучит на протяжении всей ленты, и с каждым возвращением в наше сознание пробирает все сильнее и сильнее.
Отдельное «спасибо» нужно сказать актером. Здесь на первом плане — Хью Джекман и Рейчел Уайз, и больше, кажется, никого и нет. В кадре мелькают Шон Патрик Томас («Жестокие игры»), Эллен Берстин («Реквием по мечте») и Этан Сапли («Эффект бабочки»), но их игры не видно, потому что она собственно и не нужна. Есть Уайз и Джекман, и они играют свои лучшие роли в своих карьерах на сегодняшний день. Может кто-то и скажет, что роль Роберта Энджи в «Престиже» Кристофера Нолана у Хью Джекмена получилась убедительнее, и возможно, он будет прав. Но игра этих актеров в «Фонтане» выше всяких похвал, это я знаю точно; у них получился один из самых ярких и врезающихся в память образов влюбленных из тех, что я видел.
В фильме можно найти только один серьезный минус, на который ну никак не получается закрыть глаза. Это неполное и не совсем точное раскрытие затронутых философских проблем. Многие детали капитально не стыкуются с источниками и оригиналами, чем создается впечатление, что авторы либо нешуточно наошибались в этой сфере, либо просто поленились довести ее до того идеального уровня, что и весь фильм. Такое чувство появляется после первого просмотра, чувство недосказанности и загруженности повествования какими-то ненужными и нелепыми деталями. После первого просмотра я поставил фильму скромную «6 из 10» и забыл. Но однажды, почему-то вспомнил, взял диск у друга и еще раз пересмотрел. И только со второго раза понял фильм.
Многие очень сильно бичуют фильм за некоторую недосказанность и неточность демонстрации философско-религиозных тем, которые составляют очень большую и значимую часть фильма. Большую и значимую. Но не главную.
- Погуляй со мной.
- У меня много работы.
- Столько снега! Мы же всегда…
- Нет. Я должен работать.
- …пошли, Томми.
- Перестань… Прости, я не могу.
Как порой трудно это понять. Сколько боли нужно перенести чтобы осознать это. Герой Хью Джекмена показан на разных стадиях непонимания в историях 1500-ого и 2000-ого лет: средневековый рыцарь далек от истины, он мечет все и вся на своем пути, все дальше и дальше отдаляясь от ответа; ученный наших дней догадывается обо всем, но случается это слишком поздно, когда на губах и щеках только горечь слез. Все завоевательные походы, безумные поиски эликсира жизни, все исследования, направленные на поиск универсального лекарства. Все это ровным счетом ничего не значит. Герой 2500-ого года понял и летит в своей сфере навстречу своей цели. А как легко было это было понять, и ответ лежал на поверхности. Так просто, так нетрудно, и не нужно ни эликсиров, ни лекарств… а ларчик просто открывался…
- Столько снега! Мы же всегда…
- Нет. Я должен работать.
- пошли, Томми…
Клавиши звучат мягко и нежно, словно их касаются не умелые руки музыканта, а легчайший воздух. То так тихо, что почти не слышно, то так громко, что хочется зажмуриться…
Together We Will Live Forever.
9 из 10
прямая ссылка | код для блога Полезный отзыв? Да / Нет 20 / 4
ole-hau
отзывы (19) | оценки | друзья | фильмы | звёзды 29 июля 2007 | 20:17
Прошло уже довольно-таки немало времени после просмотра этого шедевра, но я до сих пор под впечатлением… Фильм с первой и до последней минуты держит в таком напряжении, волнении, что его просто смотришь. А потом сидишь и перевариваешь, а в ушах продолжает звучать необыкновенная, какая-то совершенно нереальная музыка, которая является как бы визитной карточкой фильмов Аронофски.
Это очень глубокая драма, я бы даже сказала философская. Актеры на высоте. Джекман настолько удивил, что я при всей своей любви к нему совершенно не ожидала, что он сможет так сыграть, так выложиться. Игра Вайз безупречна, кажется, что актриса проживала вместе со своей героиней всю ее жизнь.
Не каждый поймет это кино, но пожалуй это лучший фильм, который мне когда-либо приходилось смотреть!
10 из 10
прямая ссылка | код для блога Полезный отзыв? Да / Нет 19 / 6
Martishka
отзывы (442) | оценки 22 мая 2007 | 15:53
Снова пишу о фильме, которому не рискую ставить оценку. Даже очень субъективную. Даже где-то внутри меня. Я знаю, чувствую, что этот фильм должен был внести в кинематографическую жизнь что-то очень важное, что-то, не поддающееся описанием простыми словами… В нем — столько силы, столько боли, столько жажды жизни. Жизнь, которая не оканчивается смертью. Жизнь, у которой нет начала и конца.
Фильм очень тяжелый. Всем, кто отсмотрел его, — с желанием ли узнать суть, из праздного любопытства ли, — как в награду, пусть всем откроется в жизни что-то новое, что-то невероятно значимое. То, что можно унести с собой, — навеки.
прямая ссылка | код для блога Полезный отзыв? Да / Нет 15 / 6
1 2 3 4 5 > >>
Добавить свой отзыв
HeadshotDel
Мой КиноПоиск | выйти ’
Заголовок:
Текст:
Перед публикацией отзыва ознакомьтесь с правилами...
Смотрите также:
Все отзывы о фильмах >>
Форум на КиноПоиске >>
Ближайшие российские премьеры >>
Наверх страницы
Нашли ошибку? / Добавить инфо >
Подпишись на
обновления к фильму!
Последние новости
Потеря одного из актёров задерживает съемки «Бойца» Аронофски
Похоже, что Брэд Питт уже во второй раз покидает проекты Даррена Аронофски. Актёр выбыл из «Фонтана» три года назад, и как стало известно, больше не значится в новой картине Аронофски «Боец» с Марком Уолбергом. (...)
все новости >>
Кинокасса России | руб. США
1. День, когда Земля остановилась
Day the Earth Stood Still, The 57 687 731
2. Четыре Рождества
Four Christmases 43 014 381
3. Про Федота-стрельца, удалого молодца
31 980 893
4. Враг Государства №1: Легенда
Ennemi public n°1, L' 15 774 912
5. Вольт
Bolt 14 189 769
18.12 — 21.12 подробнее >>
Лучшие фильмы — Top250
155. Психо
Psycho 8.240
156. Мотылек
Papillon 8.240
157. Возвращение
8.239
158. Вольт
Bolt 8.239
159. Афера
Sting, The 8.238
лучшие фильмы >>
Новые отзывы всего
Розыгрыш
29
Ворон 2: Город ангелов
Crow: City of Angels, The 8
Молчание моря
Silence de la mer, Le 5
В осаде 2: Темная территория
Under Siege 2: Dark Territory 6
Стиляги
10
все отзывы >>
Сегодня в кино рейтинг
Любовь-морковь 2
7.015
Стиляги
7.060
Про Федота-стрельца, удалого молодца
6.745
Четыре Рождества
Four Christmases 7.241
Приключения Десперо
Tale of Despereaux, The 8.919
афиша >>
Все сайты Рунета здесь! Подробнее на SeoArchive.RuАхтунг! Как организовать корпоративные вечеринки? подробнее на сайте randf.ru.продаем тепловые завесыоптимизация сайтаНедвижимость в Черногории Новая usb флешка появилась на сайте www.3venta.ruНедвижимость в Германии Иммиграция в Канаду Рекомендуем хорошие пластиковые окна низкие цены, остекление светильники в каждый дом
#23 ШИбальба @ 21.07.09 18:58 [пожаловаться]
Аронофски всего за 6 лет смог создать Вечность. И если для съемок следующей картины ему понадобиться больше, так и быть мы будем ждать.
А оценки здесь неуместны. За такие произведения, по моему, надо сразу давать Нобелевские премии, потому что, если не за них, то тогда за что?
#24 ШИбальба @ 21.07.09 19:03 [пожаловаться]
ops:
#25 ШИбальба @ 21.07.09 19:08 [пожаловаться]
есть мниене что тема живет вечно, ваше мнение
#26 ШИбальба @ 21.07.09 19:12 [пожаловаться]
горный король прав
#27 ШИбальба @ 21.07.09 19:17 [пожаловаться]
Ответить
Новая тема
Подписаться
События
Будущие турниры
25 июл Москва и МО (3)
25 июл on-line (0)
26 июл Екатеринбург (0)
26 июл Ульяновск (0)
26 июл Москва и МО (0)
01 авг Воронеж (2)
01 авг Москва и МО (0)
03 авг On-Line (1)
15 авг Online (4)
16 авг Тюмень (0)
Добавить турнир
Последние дневники
Как у вас с погодой? (25)
бананы плавают в толчьке (6)
Откровету on BeN1ce(скоро... (25)
Почему? (6)
коктейль от шефа (13)
Андем (9)
еще о Кигури (ведущей тел... (7)
Случайные галереи
Ищем авторов!
ProPlay.ru ищет новых авторов. Прочитайте "Памятку для авторов" и, если заинтересовались, пишите нам editor@proplay.ru
Реклама
Hitman 2: Silent Assassin patch
Обзоры игр, описания, прохождения, моды, чит-коды и другие секреты.
playground.ru — Москва
патч для игры Hitman: Codename 47
Обзоры игр, описания, прохождения, моды, чит-коды и другие секреты.
playground.ru — Москва
скачать GTA 2: Беспредел
Обзоры игр, описания, прохождения, моды, чит-коды и другие секреты.
playground.ru — Москва
игра Medieval 2: Total War
Российский игровой сервер PlayGround.ru: последние новости игрового мира.
playground.ru — Москва
кино пассивное и мне так неочень то понравилось, я бы сказал проходное, все темы котоыре там поднимались и так без фильма обдумывались многими, ну или покрайней мере мной лично
Репортажи
CEVO XI : Pro Division
ENC 2009 : Плей-офф
ЛКИ - Россия : Про-Серия #1
Супер Кубок ЛКИ - Intel Challenge
ENC 2009: Групповой этап в CoD4
ENC 2009: Составы сборных в Fifa 2009,
ENC 2009: Групповой этап в Fifa 2009.
Рейтинги ProPlay.ru
ClanBase EuroCup XIX
ENC 2009 : Составы сборных
ENC 2009 : Групповой раунд
ENC 2009 : 4-ый квалификационный раунд
ENC 2009 : 3-ий квалификационный раунд
ENC 2009 : 2-ой квалификационный раунд
ENC 2009 : 1-ый квалификационный раунд
ClanBase Nations Cup : Плей-офф
KODE5 2009
ClanBase Nations Cup XII : Групповой этап
Extreme Masters III : Global Finals
Extreme Masters III : Континентальные финалы
EPS Scandinavia : Counter-Strike
Extreme Masters III : Стыковые матчи
ClanBase Nations Cup : Составы команд
ClanBase Nations Cup : 2-ой квалификационный этап
ClanBase Nations Cup XII : 1-ый квалификационный этап
DreamHack Winter 2008 : Counter-Strike 1.6
Интервью с n!Tagan.QuAix
WCG 2008: CS
WCG 2008: Fifa
WCG 2008: WC3
WCG 2008: NFS ProStreet
WCG 2008: SC
EPS Scandinavia : Отборы в Финляндии
EPS Scandinavia : Смешанные отборочные
EPS Scandinavia : Отборы в Дании
WCG Россия 2008: Counter-Strike
WCG Россия 2008: Need for Speed
WCG Россия 2008: FIFA 2008
WCG Россия 2008: Starcraft
WCG Россия 2008: Warcraft III
ProPlay.ru > Форумы > BraBlay > фонтан
#1 ШИбальба @ 25.12.08 12:30 [пожаловаться]
вы все уже посмотрели это чудесное кино?
эта тема будет жить вечно
#2 Dym @ 25.12.08 12:31 [пожаловаться]
насрал аффтору в рот Shocked Shocked Shocked
#3 StuntS[Shoked] @ 25.12.08 12:33 [пожаловаться]
хммм..афтар ты неочень Surprised
Very Happy
Shocked
#4 ШИбальба @ 25.12.08 12:35 [пожаловаться]
да причем тут очень или не очень...это как бе не стеб и не очередная идиотская тема...а адекватная Arrow
#5 AFul @ 25.12.08 12:37 [пожаловаться]
тема УНЫЛА!!!!
аффтор л0х
#6 Дэниэл-Фарадей @ 25.12.08 12:40 [пожаловаться]
Аффтар неадекват Shocked Arrow
#7 Жестокович [бан_бесполезен] @ 25.12.08 17:40 [пожаловаться]
#8 SoVA gg @ 25.12.08 17:45 [пожаловаться]
#7 шел бы ты в школу... учиться... юморок скажем ппц Shocked Shocked хачи п1д4расы это уже б4ян
по сабжу фильм фонтан Shocked
#9 voin_brableya @ 25.12.08 17:47 [пожаловаться]
нафонтанил автору в рот и почуствовал себя бодреньким Shocked
#10 Жестокович [бан_бесполезен] @ 25.12.08 17:47 [пожаловаться]
#8 Каникулы ведь! Rolling Eyes
З.Ы.: Аффтар того заслужил! Evil or Very Mad
З.Ы.Ы.: #8, ты не фейк аффтара? Confused
#11 voin_brableya @ 25.12.08 17:49 [пожаловаться]
он фейк балбеста Shocked
#12 SoVA gg @ 25.12.08 17:50 [пожаловаться]
#10 11 знают что такое фейк Laughing Laughing Laughing пргрессируйте товарищи 6 классники
#13 Abasrazzo @ 25.12.08 17:50 [пожаловаться]
В этой теме афтору в рот будут срать вечно
#14 -BeN1ce @ 25.12.08 17:50 [пожаловаться]
и так по сабжу фильм не такой уж и ппц как ох-й, см-л и лучше
или ты хочешь узнать смысл фильма, автор иди Arrow
#15 Жестокович [бан_бесполезен] @ 25.12.08 18:02 [пожаловаться]
#12 Одинадцатиклассники, е6а8а! Mad
#16 leniva @ 25.12.08 18:05 [пожаловаться]
А пра че фильм та?
#17 voin_brableya @ 25.12.08 18:12 [пожаловаться]
фильм про то как автора мудка еб*т гиви Shocked
#18 jps @ 25.12.08 18:17 [пожаловаться]
#1 а стоит этот фильм смотреть?
#19 Dragonwar @ 25.12.08 20:28 [пожаловаться]
насрал аффтору в рот Shocked
#20 ropHbiu_kopojlb @ 25.12.08 20:36 [пожаловаться]
добавил в список фильмов,которые надо посмотреть
#21 Neverd1ehumаn @ 25.12.08 20:38 [пожаловаться]
#18
В фильме переплетается 1-легенда о древе, сок которого дарует вечную жизнь - конкистадоры в С.Америке ищут данное древо по приказу королевы
2- реальная жизнь, дядька ищет лекарство от болезни(не помню какой), чтобы спассит свою жену
3-будущее, тот же дядька, что и в первых двух сюжетах изучает глубокий космос и открывает для себя тайны мироздания, любви и прочей бадяги...бла-бла-бла
В общем 3 сюжета умело переплетаются между собой, и в конце нас ожидает немного неожиданная концовка под красивую музыку.Фильм достаточно спокойный и довольно интересный.Я только со второго просмотра понял, что у фразы :"Древо дарует новую жизнь" не дописано продолжение.
Глав герой, если я не ошибаюсь, ГГ из X-men
#22 ropHbiu_kopojlb @ 25.12.08 20:44 [пожаловаться]
Фонтан
The Fountain
Добавить в
Мои фильмы!
все папки...
год 2006
страна США
слоган «Что, если бы мы могли жить вечно?»
режиссер Даррен Аронофски
сценарий Даррен Аронофски, Эри Хэндел
продюсер Эри Хэндел, Арнон Милчэн, Айэйн Смит, ...
оператор Мэттью Либатик
композитор Клинт Мэнселл
жанр фантастика, мелодрама, драма
бюджет $35 000 000
сборы в США $10 144 010
сборы в мире + $5 790 445 = $15 934 455
сборы в России $603 406
премьера (мир) 4 сентября 2006
премьера (РФ) 1 марта 2007, «Гемини Киномир»
рейтинг MPAA
время 96 мин
сайты трейлеры сеансы премьеры обои постеры кадры студии связи награды слова сборы саундтрек купить!
Эта история о переплетении времен и человеческих чувств. Временной отрезок, который охватывает фильм, составляет тысячу лет: действие параллельно развивается в настоящем времени, 2500-м и 1500-м годах. Главным действующим лицом является Томас Верде, который ищет Древо Жизни, сок которого, как говорят легенды, дарует вечную жизнь, чтобы спасти свою смертельно больную жену Изабель.
Рейтинг фильма
8.417 (307Cool
IMDB: 7.50 (53 262)
об оценках и Top-250
об оценках и Top-250
Знаете ли Вы, что...
Изначально съёмки с участием Брэда Питта и Кейт Бланшетт должны были пройти в 2002 году. Бюджет фильма должен был составить $75 миллионов. Однако, во время пре-продакшна Питт покинул проект из-за творческих разногласий с Дарреном Аронофски. После чего, проект лег на полку. В начале 2004 года Аронофски переписал сценарий под новый бюджет в $35 миллионов, главные роли согласились исполнить Хью Джекман и Рэйчел Вайз.
(...читать всё)
Если Вам понравился этот фильм, не пропустите:
ВАЛЛ·И
WALL·E
Трансформеры
Transformers
Матрица
Matrix, The
Эффект бабочки
Butterfly Effect, The
Я - легенда
I Am Legend
Русскоязычный трейлер 02:23 — 28 февраля 2007
Отзывы зрителей (109)
Добавить
новый отзыв...
Обсудить
на форуме >
сортировать отзывы:
по рейтингу по дате по имени пользователя
1 2 3 4 5 > >>
Archie
отзывы (9) | оценки | друзья 5 мая 2007 | 16:52
Смерть ради жизни...
Я не люблю кинокритиков, и никогда не смогу стать кинокритиком, потому что сам ничего не умею критиковать. Мало того, я считаю это неправильным. И решительно не понимаю кинокритиков. Для начала следует разобраться в себе, а уже потом в чужих мыслях. И те, кто считают, что в себе разобрались, наверняка заблуждаются. Это к тому, что на днях я прочел одну рецензию, которая камня на камне от этого фильма не оставила. Ну или может так мне показалось.
Ну и пусть! Я любитель… Я привык видеть в кинофильмах только хорошее, не отвлекаясь на ляпы и неточности, на излишнюю простоту или сложность. Я люблю кино таким, какое оно есть. Люблю кинематограф вообще. Люблю извлекать из него то, что мне необходимо для жизни: чувственное удовлетворение, спокойствие, гармонию. Для меня, как и для многих из нас, есть определенная градация кино. То, что для однократного просмотра и то, которое «вечное». Посмотрев очередной шедевр, я в лучшем случае нахожу саундтрек к нему и слушаю несколько дней, и это фон моей повседневной жизни. Но с этим фильмом все было иначе.
Посмотрев его первый раз, я решительно ничего не понял. Врезалась в память красивая картинка и, как всегда, великолепная музыка Клинта (я тут же ее нашел). Остался еще какой-то непонятный осадок, что-то недосказанное, непонятое, нераскрытое — но это, как выяснилось, лишь первое впечатление. Фильм был безжалостно стерт с жесткого диска, освободив место другому.
Через несколько дней один мой хороший знакомый, восхищаясь Аронофски, попросил меня достать для него «Фонтан». Зная его, как человека равнодушного к такого рода вещам, я был чрезвычайно удивлен просьбой. Что же такого он мог услышать, увидеть, чего не увидел и не услышал я? Я выполнил его просьбу, я нашел этот фильм и перед тем как отдать, решил взглянуть на качество картинки и звука. Какого же было мое удивление, когда я очнулся к финальным титрам! Мне казалось, что я попал в иной мир, просто провалился в него. Я вслушивался в каждое слово, всматривался в каждый кадр. И как-то защемило сердце, когда заиграла композиция «Together We Will Live Forever». Я долго еще слушал ее на повторе, я и сейчас ее слушаю. И понимаю, что никогда не забуду этот шедевр.
Мысли крутятся в голове, одна сменяет другую и понимаю, что толком выразиться не могу. Любитель, не профессионал. И грустно и радостно одновременно. И понятно, что история вымышлена, но как было бы прекрасно…эх да что там… Мой мозг начал работать, задавать вопросы: Что такое смерть и что нас ждет после смерти? Новая жизнь или небытие? И что такое бытие и есть ли небытие? Наверно люди так стремятся найти источник вечной жизни, потому что никогда не узнают, что нас ждет после смерти. А что с нами будет, если вдруг такой эликсир найдется? Мы живем ради самой жизни? Или ради чего-то еще? Что после нас останется? И кто знает на все это ответы?
Я не боюсь смерти, мне просто очень будет обидно умереть, когда мир вокруг меня живет. Просто безумно хочется узнать, что будет дальше. И может это слишком эгоистично, но я бы хотел дожить до конца света. Что бы знать наверняка, что ничего уже не будет после меня. Или пусть я умру и из меня вырастет цветок, а лучше дерево, и пусть меня помнит хоть кто-то. Наверно все-таки в этом я вижу смысл жизни и радость смерти. Банальность, ну и пусть…
Так вот устроены люди — мы непрерывно фантазируем на тему того, чего доподлинно не знаем. И некоторые чужие фантазии настолько нам близки, что мы готовы поверить в них, сделать их истинной в последней инстанции. Так вот такое кино я люблю больше всего. И я благодарен Богу и матушке природе за то, что она дала мне возможность видеть и слышать такое кино. Потому что это воистину источник жизни. Мой фонтан.
Ps: Прошу простить мне некоторую несвязность в моем повествовании, это все вылилось непроизвольно. Может быть, кто-нибудь прочитав это, соблазниться и посмотрит этот фильм. И, надеюсь, он меня поймет.
прямая ссылка | код для блога Полезный отзыв? Да / Нет 270 / 22
valentine
отзывы (47) | оценки | друзья 23 августа 2007 | 12:26
Смерть – это акт творения.
Фонтан (от лат. «fons» — источник).
«И изгнал Господь Адама и Еву из сада Эдемского, и меч пламенный воздвиг, чтобы охранять путь к Древу Жизни». Книга бытия, глава 3, стих 24.
Из книги ацтеков о сотворении мира: «Адам — Первый Отец — самый первый человек, который принес себя в жертву ради мира. Древо Жизни растет из его живота, его тело — корни дерева, которые разрослись и образовали землю. Его душа, став ветвями, поднялась вверх, образуя небо. Его голова — высоко в небесах — это Шибальба — потусторонний мир, место, где возрождаются души умерших. Если раскопать могилу человека из племени майя, то его там нет. Он посадил семечко в землю, и из него выросло дерево. Когда воробей съел плод дерева, то часть человека улетела вместе с птицами. Это и есть бессмертие и вечная жизнь. Смерть — это дорога к благоговению».
1500 год — конкистадор в поисках Древа Жизни. Чтобы обрести свою Еву.
2000 год — врач в поисках Древа Жизни. Чтобы спасти свою жену Изабель.
2500 год — человек Будущего в поисках Древа Жизни. Чтобы забыть. Чтобы обрести покой. Чтобы закончить Поиск. Чтобы найти Фонтан.
Три разных эпохи, три разных временных отрезка. Одна и та же душа, одна цель. Действие в картине происходит одновременно в трех моментах времени, и с начала тяжеловато уловить логику построения сюжета и мысль о том, что к чему. Но постепенно все встает на свои места, выстраивается логика повествования, детали. Невероятно здорово показаны в фильме не только серьезнейшие вещи, касающиеся поиска источника вечной жизни сквозь материю и время, и понятия того, что, вообще, нужно человеку в этом мире, но и душевные, глубокие и очень эмоциональные человеческие отношения. Тепло, забота, любовь, страсть и трепетное отношение друг к другу. В какой-то момент действительно понимаешь, насколько это страшно — потерять любимого и близкого человека, но насколько хрупок сосуд человеческого тела, настолько велик и безграничен его дух.
Человек бессмертен, когда бессмертен его дух. Смерть — это продолжение жизни, смерть — это творение. Человек и есть Древо Жизни. Это и поняла Изабель перед своей смертью. Она не боялась, потому что нечего было бояться. Она уже бессмертна: «Я с тобой — смотри! Я всегда буду с тобой». Но Томас этого не понимает: «Смерть — это просто болезнь! И есть лекарство». Поэтому он пройдет этот путь до конца: через время, через страдания, через боль, через мучения, через память — но рано или поздно он найдет Фонтан и изменит все — прошлое, настоящее, будущее… Он не может ее отпустить — это выше его понимания, но, в конце концов, он же подарит ей бессмертие.
После просмотра фильм оставляет удивительное чувство, которое нельзя выразить и описать словами. Это что-то… непостижимое и божественное! Это состояние души. Настроение, загадка, поиск, надрыв, умиротворение, гармония и фонтан… Фонтан чувств, эмоций, впечатлений и желаний.
Несмотря на кажущуюся «мутность» повествования, общая идея и посыл фильма абсолютно четкие и ясные — их нужно просто разглядеть. Большое внимание уделено деталям и манере съемки. Это очень красивый фильм, и отдельные сцены перехватывают дыхание — боишься вспугнуть эту нежность, ласку, вздох, это прикосновение к любимому человеку. Очень здорово сняты сцены, в котором колышутся волоски на теле, а затем на дереве или сцена перехода тела в Древо Жизни.
Техническое решение картины тоже заслуживает похвалы. Хорошая операторская работа, интересный монтаж и визуальные эффекты, замечательная музыка. Правда, сцены схваток и битв сняты довольно посредственно и еще мне не понравилась общая визуализация и цветовое решение картины — коричневато-желтые, золотистые оттенки и цвета при обилии темных сцен и не очень хорошем контрасте, на мой взгляд, не очень хорошо смотрятся, но может быть, режиссер именно так и хотел показать этот Поиск и Ответ, Шибальбу и подчеркнуть медитативную стилистику своей картины.
Коричнево-желтый цвет объединяет два противоречия: свет и легкость желтого и темноту и тяжесть коричневого. Желтый цвет доминирует, как цвет самораскрытия и установления контактов, но вместо поверхности и изменчивости чистого желтого — коричнево-желтый выражает чувственную приятность. Выбор этого цвета говорит о потребности в счастливом, полном наслаждения, нежно — ласковом пребывании. А золотой цвет — это цвет освобождения, он выражает чувство лучезарного счастья.
Одна и та же музыкальная тема на протяжении всего фильма — один и тот же трогательный, драматичный, печальный и немного «тягучий» мотив, один в один напоминающий стиль и манеру повествования «Реквиема по мечте» и просто великолепная мелодия во время заключительных титров, прекрасно передающая стиль, настроение и атмосферу фильма. Отменная режиссура и хороший сценарий (только по собственному сценарию можно было снять такой фильм), великолепные и глубокие актерские работы Джекмана и Уайз. Хорошая эпизодическая роль Эллен Берстин. Удивительное, глубокое и очень душевное кино. Я не могу его оценить.
Это фильм вне оценок.
прямая ссылка | код для блога Полезный отзыв? Да / Нет 119 / 8
Murlyka
отзывы (90) | оценки | друзья | фильмы | звёзды 7 декабря 2007 | 01:09
Взявшись за себя и собрав в кучу мысли, возникшие после просмотра этого фильма, только сейчас решилась написать этот отзыв, хотя картину увидела еще весной. Сказать, что тогда это был шок — это значит, ничего не сказать. Участвовать тогда в обсуждении фильма — не представляла для себя возможным, потому что-то, что творилось тогда в душе, было слишком остро и болезненно. Выставлять оценки и читать чужие рецензии — не хотела принципиально, потому что не люблю подсказки в виде чужих, возможно и правильных идей. Хотела дойти до сути сама.
Больше полгода жила с воспоминаниями о фильме, привыкая к собственным ощущениям. На днях пересмотрела фильм второй раз. И внезапно как будто тумблер в голове перещёлкнул! Всё вдруг встало на свои места и стало ясно. Вся головоломка из отдельных фрагментов, эмоций, символов сложилась. Не терпится поделиться своим открытием.
Иззи
Мы травой проросли друг в друга,
Узелки завязались туго,
Зацепились корнями судеб,
Но я же вижу, что с нами будет…
Ева Польна
Кто-нибудь когда-нибудь задумывался над тем, а каково же было Иззи в те страшные дни, недели (или месяцы?), когда она узнала, что обречена на смерть? Каково это — жить, каждое утро, просыпаясь, как в последний раз? Каждый день думать, что может быть завтра тебя уже не станет? Каково это — видеть, как твой любимый бьется за твою жизнь, выматываясь, работая сутками без сна и отдыха и постоянно обвиняя себя самого в бессилии и неспособности помочь тебе? И это его огромное чувство вины захлестывает все остальные эмоции и мысли, оно льется через край и вопит от предстоящего ужаса. Насколько страшно было Изабель в те дни от приближения неотвратимого будущего, от тягостного настоящего и от тоски по ушедшему беззаботному светлому прошлому?
И в голове не укладывается, каким образом в такой тяжелейшей ситуации она не поддалась истерике, панике, страху? Как сумела среди всего хаоса мыслей и эмоций найти смысл собственной жизни? Как хрупкая маленькая женщина смогла, превозмогая приступы боли, обрести ту самую гармонию и спокойствие? Где тот источник, откуда черпала она силы для того, чтобы держаться самой и поддерживать близкого человека? Откуда ей пришли в голову мысли, которые она сложила в строки и главы своей книги? Как она смогла найти тот самый, единственно верный способ, уйдя туда, откуда не возвращаются, протянуть руку помощи любимому человеку?. .
Их мир — это безграничный мир их единой и неделимой любви, их общих переживаний, общей боли, общей фантазии, общих снов, общего бессознательного. Этот мир таков, что если страдает один, то и второму безумно плохо. И это взаимодействие двух любящих людей на самых тонких необъяснимых уровнях позволило женщине дать подсказку мужчине о том, где ему искать гармонию и смысл в дальнейшей жизни…
Она придумывает и рассказывает мужу легенду о далекой погибающей звезде в густой туманности — Шабальба, как источнике вечной жизни…
Вот что Иззи говорит Тому:
«Это туманность вокруг умирающей звезды… Майя называли это Шабальба. Потусторонний мир. Место, где возрождаются души… Когда-нибудь эта звезда умрет и даст жизнь новым звездам…»
Не знаю, как Вам, а мне приходит в голову невольное сравнение этой туманности с тем явлением, что в Тибете именуют «Шамбала».
Для справки:
Шамбала — мистическая страна в Тибете. Существует предположение, что в Шамбале хранится весь генофонд человечества.
Так же существует мнение, что Шамбала — это не есть какое то конкретное место, но это состояние души! То есть Шамбала у каждого в сердце, надо лишь отыскать ее в себе, иными словами — достичь просветления.
В теософской традиции Шамбала — место нахождения Великих Учителей, продвигающих эволюцию человечества. Находится в высших вибрациях, и поэтому невидима и недоступна для непросветленного человека. Подробно описана в работах Николая и Елены Рерих.
Как вы теперь думаете, схожесть этих явлений — случайна?
История испанского конкистадора в поисках древа Жизни — также плод фантазии Иззи. Эта легенда появилась (как мне это представляется) из давнего увлечения ею историей цивилизации майя и из разговоров с мужем, который, пытаясь найти лекарство, исцеляющее от рака, проводит научные изыскания над вытяжками и экстрактами редкого тропического дерева, растущего в джунглях Южной Америки. Фантазия Иззи, своеобразным образом переработав информацию, создает эту удивительную историю…
Об Испании, охваченной огнём, о стремящемся к власти великом инквизиторе, несущем повсюду смерть, о красавице королеве Изабелле и о благородном и преданном конкистадоре Томасе, который, ради любви к своей королеве, готов на любые подвиги и жертвы… И о поисках им мифического Древа Жизни.
Иззи пишет книгу, точно зная своего первого читателя. Почти закончив свою историю, она дает возможность мужу дописать ее самому. Строка «Он видел перед собой только смерть…» стала последними словами, написанными ее рукой. Что будет дальше, после встречи со смертью, ей неизвестно. Будущее скрыто от нее. Но это узнает Он, ее любимый…
Том
Сотни лет вместе на свете белом,
Мы стали с тобой единым целым…
Ева Польна
И он это узнает. В реальной жизни заглянет он в глаза смерти, ощутит ее холодное дыхание, почувствует страшную боль потери любимого человека, и увидит пустоту и бессмысленность дальнейшего существования без нее…
Читая легенду, написанную женой, Том погрузится в ее (точнее, — их общий) мир, прочувствует его каждой клеточкой, каждым волоском на теле, прикоснется к любимой женщине снова, прошепчет ей те слова, которые так мучительно хотелось сказать… И сквозь тяжелейшие страдания, сквозь болезненные сны, уносящие его в далекое будущее в ту самую прозрачную сферу, Том сможет обрести гармонию с самим собой и окружающим миром.
Картины нереального будущего — это (как мне представляется) сны Тома, это его воспаленная фантазия, разбуженная трагедией и прочитанной, прожитой им книгой. Болезненное воображение ударило по страдающему сознанию человека мощным рикошетом. Подсознание прорвалось сквозь обычные защиты и выплеснулось в виде сферы, летающей в межзвездном пространстве, в виде мужчины, беззащитного, босого, с абсолютно лысой головой.
Кстати, Вы не увидели схожесть этого образа с образом классического тибетского монаха? Та же абсолютно голая голова, медитативная поза лотос…
Для справки:
Существует версия, что представители разных религий: тибетские ламы, египетские жрецы, католические священники и многие другие полностью бреют голову, чтобы оголить корни волос, поскольку именно через корни волос осуществляется связь человека с предками и близкими людьми, отошедшими в мир иной.
По другой версии наголо обритая голова — символ самоотречения от Космоса, самоотказ от активного взаимодействия с ним. Это принесение своеобразной жертвы. Перспектива такого человека — раскрыть, реализовать тот остаток творческого потенциала, который у него сохранился. Восполнения творческих сил из Космоса он уже иметь не будет.
Есть над чем задуматься, правда ведь?…
Прорывы подсознания Тома — в виде дерева с живыми человеческими волосками на коре, в появлении множества татуированных колец на руках мужчины (как память и непроходящая вина о потерянном в реальности обручальном кольце), в образе неоднократно появляющейся жены, зовущей на прогулку (как постоянно ноющая боль в сердце из-за явного недостатка внимания, которое он уделял Иззи в последние дни) …
Так через свое распахнутое незащищенное подсознание Том выходит на тонкие уровни непостижимого. Он возносится к своей Любви, обретает божественный дар, называемый мудростью, просветлением, и находит свою собственную Шамбалу…
Идея соединения Буддийских традиций Тибета с культурным наследием Майя (в образе Древа Жизни, выросшего из человека) — не нова, но глобальна. Фильм заявляет о единстве всего сущего на Земле, о единых корнях всех цивилизаций, о том, что представляет собой суть человеческой жизни вообще…
Фильм несет в себе огромный пласт идей, образов, мыслей… Он невероятно глубок, прекрасен и сложен. Он весь пронизан тонкими, незримыми, сверкающими золотыми нитями, которые связывают между собой героев, обстоятельства, времена, символы…
Главная мысль фильма заключена в названии. Фонтан. Источник мудрости, гармонии, жизни. И этот источник — Любовь. Великая и всесильная, побеждающая страдания и смерть. Любовь, дающая надежду. Любовь, возвращающая смысл человеческой жизни. Любовь, ломающая границы реальности и фантазии. Любовь, несущаяся сквозь столетия и заключенная в одном мгновении. Любовь — как огромный неиссякаемый источник жизни на земле.
Увидеть этот фильм, для меня лично, — равносильно тому, что на мгновение прикоснуться к настоящему сокровищу.
А то, что это шедевр — не подлежит сомнению! Это одна из тех редкостных сияющих жемчужин мировой культуры, которую ловец жемчуга выискивает, заглянув в тысячи пустых раковин. Это настоящее золото, крупинку которого золотоискатель находит, просеяв тонны песка. Так и зритель. Просмотрев сотни и тысячи фильмов, он внезапно натыкается на то, что приковывает взгляд, поражает в самое сердце и уже никогда не забудется. Это останется в душе навсегда. И это называется — подлинное ИСКУССТВО!
Выставление оценку этому фильму для меня лично кажется занятием нелепым и странным. Ибо, как можно по 10-бальной плоской шкале оценить, допустим, полотно Рафаэля? Это нереально. Это выше оценок. Так и этот фильм. Для меня лично, это шедевр такого же масштаба, как творения великих художников Возрождения.
Спускаясь на нашу грешную землю, понимаю, что выставить 10 — это безумно мало, но также реально признаю, что НЕ выставить — еще хуже. Поэтому ставлю высший балл. А мысленно пририсовываю к 10 справа кучу нулей.
«Фонтан» — это живописное полотно, пока не оцененное по достоинству современниками. Но я уверена, что картина пройдет через года и десятилетия, и когда-нибудь наши потомки смогут воспринять ее по настоящему, потому что «Фонтан» — достоин этого. Это — живопись в движении и во времени.
Это — Новый Ренессанс.
10 из 10
прямая ссылка | код для блога Полезный отзыв? Да / Нет 89 / 20
White Tiger
отзывы (1Cool | оценки | друзья | фильмы | звёзды 17 июля 2007 | 10:19
Реквием по бесконечности.
Знаете, не мне дано услышать музыку в живописи. Абстракционизм, модернизм, супрематизм — это безумно красиво, ярко и сочно, но объяснять мне эту симфонию красок все равно, что объяснять глухому, как поют птицы.
Для меня всегда важнее была музыка кино. Причем не в банальном понимании звуковая дорожка, песня из фильма, саундтрек, а именно комплексное сочетание режиссерской работы, игры актеров, таланта дизайнеров и прочего, что составляет вместе целостную картину, ради которой мы с замиранием сердца усаживаемся у экранов или в зале кинотеатра, либо же плюемся и чертыхаемся после просмотра.
У меня не самый изысканный вкус — в моей личной внутренней галерее и запасниках соседствуют самые разные фильмы, словно застывшие картинки, с которых я иногда смахиваю пыль и прокручиваю в голове заново. Проходные американские комедии здесь вполне могут мирно уживаться с работами европейских мэтров, не вызывая никакого культурного диссонанса.
«Фонтан» Дарена Аронофски идет абсолютно вне любых категорий, существовавших до сих пор. Режиссер умудрился практически на пальцах донести до зрителя вечность. А ее нельзя ограничить рамками «хорошо», «плохо», «добро», «зло», оную вообще никак нельзя охарактеризовать.
И абсолютно не важно, что будет увидено и услышано на самом деле — синкретизм философских идей христианства, буддизма и верований майя; прекрасная игра Хью Джекмана, полностью реализовавшего здесь свой актерский талант либо же музыка Клинта Манселла, доказавшего, что вовсе не обязательно таскать из фильма в фильм свои чуть измененные мелодии.
«Фонтан» можно рассматривать как заключительную часть трилогии, начатую фильмами «Пи» и «Реквием по мечте». Парадоксально, но на уровне идеи миры математического безумия «Пи», страшной безысходности «Реквиема» и вечности «Фонтана» составляют собой единое целое, существующее здесь и сейчас.
Аронофски, словно преданный своему делу школьный педагог, стирает с сознания, как с доски, все записанное на нем до него, и уже нельзя и не надо ставить ни пробел, ни запятую безумиеобыденностьгениальность вчерасегоднязавтра.
«Фонтан» следует поместить в надежное культурное хранилище под стеклянный колпак, рядом повесить молоток с табличкой «Разбить, когда осознаете». Точка, Вселенная — да какая, в сущности, разница, когда звучит музыка вечности?
прямая ссылка | код для блога Полезный отзыв? Да / Нет 46 / 10
Kabal
отзывы (176) | оценки | друзья | фильмы | звёзды 8 июля 2007 | 00:24
«И изгнал Адама, и поставил на востоке у сада Едемского Херувима
и пламенный меч обращающийся, чтобы охранять путь к дереву жизни».
Книга Бытия 3:24.
Давайте, наконец, признаем: говоря о беспощадной «машине мэйнстрима» и зрителях, не оценивших нечеловеческую красоту и всю ценность данного фильма, как о главных причинам кассового провала «Фонтана» (в правильном переводе — «Источник», но не будем о наболевшем) — все мы немного лукавим. И хоть для многих причина просмотра фильма заключалось исключительно в уважении к автору шокирующего «Реквиема по мечте», «Фонтан» был изначально обречен на забвение и одиночество «непризнанного шедевра», который надо просмотреть каждому сквозь силу, ничего не понять кроме как «наворочено ого-го», а после благополучно забыть.
По крайней мере, в Инете я еще не встречал ни одного толкового обзора, а 80% зрителей и вовсе не въехали в тему. «Фонтан» неимоверно сложен: он скован одной брацкой цепью полусимволов-полунамеков, образная структура богата и разнообразна. Лично меня фильм запутал аж на 2 недели, по крайней мере, мне было довольно сложно разобраться в режиссерском замысле и во всех этих сюжетных тонкостях. И поскольку за данный обзор я сел с опозданием на месяц (все кто хотел — уже давно посмотрели), то не испугаюсь пересказать весь фильм и провести детальный анализ оного. Хотя в данном случае основная линия сюжета достаточно проста и прогнозируема еще со времен полностью проспойлерного трейлера — её изложение сильно не испортит ситуацию.
АБСТРАКЦИИ.
Начнем с того, что по замыслу создателей, действие фильма развивается параллельно и оно аккуратно подвешено на трех сюжетных нитях (прошлое, настоящее, будущее). Теперь введем персонажей и схематично обрисуем сюжет.
Абстракция 1 — 2000 год, наши дни. Талантливый ученый Томми Крео (Хью Джекман с непролазной гривой черных, как смоль, жестких волос) все свое время отдает науке, чтобы попытаться найти лекарство, дарующее бессмертие, для его умирающей жены Иззи (Рейчел Вайз). Но она, постепенно изо дня в день, теряя контактными рецепторами ощущения, восприятие окружающего мира, уже чувствует приближение тяжелого, ревущего на месте поезда где-то впереди. Она готова к смерти, но единственного, чего не хочет терять до последнего мгновения — любви Тома, который в безумном отчаянии, забыв о простом человеческом внимании, буквально одержим своей идеей. В попытке поделиться своими мыслями с ним, Иззи пишет книгу, адаптируя свои переживания и мечты в рассказ, который как раз и дает вторую нить «Фонтана».
Абстракция 2 — 1500 год, Новый Свет. История развивается вокруг мужественного конкистадора Томаса (Хью Джекмана с агрессивной «растительностью» на лице), который с дьявольской усмешкой взирает на свою неописуемой красоты королеву Изабель (сияющая Рейчел Вайз). По сюжету в королевстве когда-то все было мило, спокойно и прекрасно, но сейчас над короной нависла невидимая угроза — и теперь на поиски Древа Жизни конкистадор должен отправиться на границу со страной майя, где по легенде и находится источник вечной молодости. Причем, чтобы преданному войну в его долгом походе не удалось отхватить реальности как свободной воли, королева дарует ему кольцо — знак мощной энергии и просто, чтобы помнил.
Абстракция 3 — 2500, космос. Экшон происходит в далекой туманности. «Лысый астронавт» Джекман, чтобы постигнуть законы мироздания, в огромном пузыре с Деревом Жизни на борту погружается в вязкий кисель некого золотистого облака вокруг умирающей звезды, о которой ему однажды прекрасным вечером поведала Иззи и рассказала, что душа после ее смерти окажется именно там.
СИМВОЛЫ.
Теперь самое трудное. Поскольку некоторые моменты фильма сложны для осознания: там полно всяких накрученных переживаний, чувств, различных заморочек, знаков судьбы и так далее, то каждый из символов имеет как свое логическое значение, так и свои нестыковки. И если, например, первый кажется слишком плоским, зато второй, который более четко ставит все на свои места, имеет еще больше неясностей. Однако я попробовал провести детальный анализ оных.
Символ № 1 — в фильме использовано классическое правило трех попыток. Три параллельных героя и героини, три пирамиды, три времени и т. д.
Символ № 2 — двенадцать глав в книге. Это число, соответствующее циклическому обновлению (а также числу золотых яблок Эдемского сада), символизирует центр духовности и путь к истине, который еще предстоит преодолеть герою Джекмана.
Символ № 3 — Древо Жизни. За минувшие тысячелетия сложилось так, что многочисленные мифы повествуют о неком гигантском дереве — связующем звене между небом и землей. Оно символизирует лестницу к небу, «ось Мира», связь между Небом (крона), Землей (пень, ствол) и Подземными силами (корни). Бессмертие можно обрести, отведав плод с Древа Жизни, либо выпив влаги, полученной из этого Дерева (иранская хаома).
Символ № 4 — Древо Познания. Оно в Эдемском саду является символом «Потерянного Рая», бессмертия, которого лишился человек, потому что утратил первоначальное согласие. Это дерево представляет собой сферу (тот самый пузырь аки космической корабль) сознания действующего — человек поднимается и спускается по природной лестнице, образованной ветками, сообразно собственным возможностям: он должен подвергнуться испытаниям (жрец-джедай с огненным мечом), чтобы вновь обрести Утерянный Рай (возлюбленную Вайз).
Символ № 5 — Древо Мудрости. Влезть на это дерево означает вознестись к богам или к высшей реальности, обрести знания посредством выхода за пределы мира. Также это символ Великого Пробуждения, суть Будды (Джекман «летит» в позе лотоса).
Символ № 6 — кольцо. Символ вечной любви и верности. А также символ круга — самой идеальной из форм: олицетворяющая одновременно и защиту, и оковы. Потеря кольца, согласно поверьям, означает несчастье. Тут все более-менее стандартно.
Символ № 7 — плод каштана. Символ целомудрия, добродетель, побеждающий все соблазны плоти, символизируемые шипами.
СМЫСЛ.
А теперь пришло время высказать собственное мнение о том, что пытался донести этот фильм. Отправная точка — философский вопрос о смысле жизни, мол всему свое время. Смерть, в конечном итоге, неизбежно поджидает каждого из нас — и под наши корни подведут топор: рубанут и забудут. Неудивительно, что во все времена человек стремился нарушить этот баланс. Теперь другая крайность — допустим, вам удалось обрести вечную жизнь, что вы будете делать дальше? Ставлю доллар на то, что привязанность к деньгам и материальные блага с этого момента будут вам по барабану, собственно как и на чувства близких людей, на которые в лучшем случае можно будет разве что смотреть и то сквозь призму своей гордыни. Этот вариант является единственным верным.
Посыл режиссера достаточно прост. У каждого из нас есть свой выбор. Что выбрать — примитивизм человеческого существования или вечную жизнь с мучительным ожиданием конца бесконечной дороги? Великое открытие или потерю близкого человека? Что стоят те чувства, когда ты прознаешь, кто истинный виновник трагедии — что был настолько одержим, что для тебя никого не существовало, а счастье испарилось буквально на глазах?
Насыщенный фильм.
10 из 10
прямая ссылка | код для блога Полезный отзыв? Да / Нет 59 / 24
pua
отзывы (21) | оценки | друзья | фильмы 14 апреля 2007 | 22:02
Современное, что будет вечно
Мне искренне жаль и венецианских критиков и людей по какой-то причине не принявших «Фонтан»… Я бы понял, если бы среди них были люди исключительно воспринимающие лишь «Черепашки-Ниндзя», но ведь нет… Для меня это является загадкой загадок!
Откровенно одноразовые нынешние «300 спартанцев» уже через пару месяцев никто и не вспомнит, да что там, оскароносные «Отступники» лягут на полку не намного позже… Однако, если все же о кинематографе 21 века будут вспоминать как об одном из искусств этого времени, непременно, в числе первых, я уверен, будет значится «Фонтан» Дарена Аронофски.
Талантливейшая режиссура, сильные актерские работы, потрясающая музыка, абсолютно ни с чем не сравнимый на сегодняшний день видеоряд, но самое главное достоинство фильма — его содержание. Столь многослойных, глубоких и не побоюсь этого слова философских фильмов, наверно, можно пересчитать по пальцам одной руки. Всем тем, кому не чужды мысли о человеке, о его жизни и смерти, о любви, о человеческих чувствах, о той цели, ради которой человек вообще живет, тем «Фонтан» должен входить в категорию «must see». Я не понимаю, почему столь многочисленные критики, распинаясь о форме, не говорят о том, что таких по настоящему человечных и глубоких фильмов не было снято еще в 21 веке!? Почему об этом не говорят? Может быть, они не понимают? А, может, просто не хотят смотреть на белый экран? Ведь в фильме, по сути, все при всей его глубине и сложности все очень просто и понятно обычному, даже не думающему, а чувствующему, ощущающему мир зрителю.
Аронофски всего за 6 лет смог создать Вечность. И если для съемок следующей картины ему понадобиться больше, так и быть мы будем ждать.
А оценки здесь неуместны. За такие произведения, по моему, надо сразу давать Нобелевские премии, потому что, если не за них, то тогда за что?
прямая ссылка | код для блога Полезный отзыв? Да / Нет 44 / 14
69monk
отзывы (14Cool | оценки | друзья | фильмы | звёзды 2 февраля 2008 | 16:15
Пожалуйста, только не умирай.
«Я припаду к земле.
Я стану травой.
Ради любви ее.
Ради любви живой»
Один из самых красивых фильмов в истории кино, фильмов о любви. Я собирался писать отзыв о фонтане еще пару месяцев назад, но не мог написать и предложения. Так как фильм невероятно красив, драматичен, эмоционален, и он просто закрывает на замок дар речи.
Никогда еще любовь не представлялась, так как показали ее Хью и Рейчел. Три истории в трех разных временных промежутках, истории бескорыстия в чувстве одного человека. И каждая история может быть удостоена отдельного фильма, и каждая история должна быть удостоена Оскара, только за искренность, только за любовь.
Вот знаете, думал писать отзыв, описать все, что понравилось, а что не очень. Но решил, а надо ли это делать. Быть сухим критиком, быть полнейшим циником, быть собакой бешенной (как кто-то в письме меня обозвал). Нет, не хочу. Я лучше буду тихо восторгаться творением Даррена Аронофски, Хью Джекмана, Рэйчел Вайз, Клинта Манселла. Буду восторгаться, и говорить им спасибо за такое невероятно живое кино.
«Я испепелю себя,
Я сожгу свою плоть и кровь,
Я живой, но умру только ради нее,
Я живой, только пока во мне бьется любовь»
10 из 10
прямая ссылка | код для блога Полезный отзыв? Да / Нет 29 / 8
alexgo
отзывы (46) | оценки | друзья | фильмы | звёзды 29 февраля 2008 | 16:40
Вместе мы будем жить вечно
Фильм Даррена Аронофски «Фонтан» — одно из самых красивых творений современного кинематографа. Буйства красок и пульсирования чувств сливаются в животрепещущую историю, такую сказочную и такую милую, что ни на секунду нельзя оторваться от экрана.
Красота и притягательная энергия фильма заключается в нескольких компонентах. Начну с интересного сюжета, который состоит из трех линий, охватывающих временной промежуток не много не мало в тысячу лет. Сами по себе истории не поражают сверх-оригинальностью (кроме, пожалуй, почти арт-хаусной линии 2500-ого года), но в ажурном переплетении и путанном скрещивании их таится какая-то загадочность, во многом объяснимая тем, что поначалу мало понятно каким образом эти истории свяжутся. Только спустя минут двадцать пять начинают прослеживаться какие-то зацепочки и отсылки, которые стягивают три разрозненных повествования в одно целое…
Продолжить следует благодарностью оператору и художнику, которые превратили просмотр в невероятный праздник для глаз. Восхитительно сочная и живая картинка манит за собой не только действием и сюжетом, но и своей поистине сказочной прекрасностью. Великолепнейшие костюмы, в которых предстают герои в средневековой Испании, поражающие воображение кадры летящей в космосе сферы с высохшим деревом, гармоничные пейзажи разнообразных цветов и тонов. Атмосферу фильма создает удивительно красивая и пронзительная музыка, автором которой является Клинт Манселл, который уже сотрудничал с Дарреном Аронофски ранее. Заунывная и грустная, и такая светлая мелодия звучит на протяжении всей ленты, и с каждым возвращением в наше сознание пробирает все сильнее и сильнее.
Отдельное «спасибо» нужно сказать актером. Здесь на первом плане — Хью Джекман и Рейчел Уайз, и больше, кажется, никого и нет. В кадре мелькают Шон Патрик Томас («Жестокие игры»), Эллен Берстин («Реквием по мечте») и Этан Сапли («Эффект бабочки»), но их игры не видно, потому что она собственно и не нужна. Есть Уайз и Джекман, и они играют свои лучшие роли в своих карьерах на сегодняшний день. Может кто-то и скажет, что роль Роберта Энджи в «Престиже» Кристофера Нолана у Хью Джекмена получилась убедительнее, и возможно, он будет прав. Но игра этих актеров в «Фонтане» выше всяких похвал, это я знаю точно; у них получился один из самых ярких и врезающихся в память образов влюбленных из тех, что я видел.
В фильме можно найти только один серьезный минус, на который ну никак не получается закрыть глаза. Это неполное и не совсем точное раскрытие затронутых философских проблем. Многие детали капитально не стыкуются с источниками и оригиналами, чем создается впечатление, что авторы либо нешуточно наошибались в этой сфере, либо просто поленились довести ее до того идеального уровня, что и весь фильм. Такое чувство появляется после первого просмотра, чувство недосказанности и загруженности повествования какими-то ненужными и нелепыми деталями. После первого просмотра я поставил фильму скромную «6 из 10» и забыл. Но однажды, почему-то вспомнил, взял диск у друга и еще раз пересмотрел. И только со второго раза понял фильм.
Многие очень сильно бичуют фильм за некоторую недосказанность и неточность демонстрации философско-религиозных тем, которые составляют очень большую и значимую часть фильма. Большую и значимую. Но не главную.
- Погуляй со мной.
- У меня много работы.
- Столько снега! Мы же всегда…
- Нет. Я должен работать.
- …пошли, Томми.
- Перестань… Прости, я не могу.
Как порой трудно это понять. Сколько боли нужно перенести чтобы осознать это. Герой Хью Джекмена показан на разных стадиях непонимания в историях 1500-ого и 2000-ого лет: средневековый рыцарь далек от истины, он мечет все и вся на своем пути, все дальше и дальше отдаляясь от ответа; ученный наших дней догадывается обо всем, но случается это слишком поздно, когда на губах и щеках только горечь слез. Все завоевательные походы, безумные поиски эликсира жизни, все исследования, направленные на поиск универсального лекарства. Все это ровным счетом ничего не значит. Герой 2500-ого года понял и летит в своей сфере навстречу своей цели. А как легко было это было понять, и ответ лежал на поверхности. Так просто, так нетрудно, и не нужно ни эликсиров, ни лекарств… а ларчик просто открывался…
- Столько снега! Мы же всегда…
- Нет. Я должен работать.
- пошли, Томми…
Клавиши звучат мягко и нежно, словно их касаются не умелые руки музыканта, а легчайший воздух. То так тихо, что почти не слышно, то так громко, что хочется зажмуриться…
Together We Will Live Forever.
9 из 10
прямая ссылка | код для блога Полезный отзыв? Да / Нет 20 / 4
ole-hau
отзывы (19) | оценки | друзья | фильмы | звёзды 29 июля 2007 | 20:17
Прошло уже довольно-таки немало времени после просмотра этого шедевра, но я до сих пор под впечатлением… Фильм с первой и до последней минуты держит в таком напряжении, волнении, что его просто смотришь. А потом сидишь и перевариваешь, а в ушах продолжает звучать необыкновенная, какая-то совершенно нереальная музыка, которая является как бы визитной карточкой фильмов Аронофски.
Это очень глубокая драма, я бы даже сказала философская. Актеры на высоте. Джекман настолько удивил, что я при всей своей любви к нему совершенно не ожидала, что он сможет так сыграть, так выложиться. Игра Вайз безупречна, кажется, что актриса проживала вместе со своей героиней всю ее жизнь.
Не каждый поймет это кино, но пожалуй это лучший фильм, который мне когда-либо приходилось смотреть!
10 из 10
прямая ссылка | код для блога Полезный отзыв? Да / Нет 19 / 6
Martishka
отзывы (442) | оценки 22 мая 2007 | 15:53
Снова пишу о фильме, которому не рискую ставить оценку. Даже очень субъективную. Даже где-то внутри меня. Я знаю, чувствую, что этот фильм должен был внести в кинематографическую жизнь что-то очень важное, что-то, не поддающееся описанием простыми словами… В нем — столько силы, столько боли, столько жажды жизни. Жизнь, которая не оканчивается смертью. Жизнь, у которой нет начала и конца.
Фильм очень тяжелый. Всем, кто отсмотрел его, — с желанием ли узнать суть, из праздного любопытства ли, — как в награду, пусть всем откроется в жизни что-то новое, что-то невероятно значимое. То, что можно унести с собой, — навеки.
прямая ссылка | код для блога Полезный отзыв? Да / Нет 15 / 6
1 2 3 4 5 > >>
Добавить свой отзыв
HeadshotDel
Мой КиноПоиск | выйти ’
Заголовок:
Текст:
Перед публикацией отзыва ознакомьтесь с правилами...
Смотрите также:
Все отзывы о фильмах >>
Форум на КиноПоиске >>
Ближайшие российские премьеры >>
Наверх страницы
Нашли ошибку? / Добавить инфо >
Подпишись на
обновления к фильму!
Последние новости
Потеря одного из актёров задерживает съемки «Бойца» Аронофски
Похоже, что Брэд Питт уже во второй раз покидает проекты Даррена Аронофски. Актёр выбыл из «Фонтана» три года назад, и как стало известно, больше не значится в новой картине Аронофски «Боец» с Марком Уолбергом. (...)
все новости >>
Кинокасса России | руб. США
1. День, когда Земля остановилась
Day the Earth Stood Still, The 57 687 731
2. Четыре Рождества
Four Christmases 43 014 381
3. Про Федота-стрельца, удалого молодца
31 980 893
4. Враг Государства №1: Легенда
Ennemi public n°1, L' 15 774 912
5. Вольт
Bolt 14 189 769
18.12 — 21.12 подробнее >>
Лучшие фильмы — Top250
155. Психо
Psycho 8.240
156. Мотылек
Papillon 8.240
157. Возвращение
8.239
158. Вольт
Bolt 8.239
159. Афера
Sting, The 8.238
лучшие фильмы >>
Новые отзывы всего
Розыгрыш
29
Ворон 2: Город ангелов
Crow: City of Angels, The 8
Молчание моря
Silence de la mer, Le 5
В осаде 2: Темная территория
Under Siege 2: Dark Territory 6
Стиляги
10
все отзывы >>
Сегодня в кино рейтинг
Любовь-морковь 2
7.015
Стиляги
7.060
Про Федота-стрельца, удалого молодца
6.745
Четыре Рождества
Four Christmases 7.241
Приключения Десперо
Tale of Despereaux, The 8.919
афиша >>
Все сайты Рунета здесь! Подробнее на SeoArchive.RuАхтунг! Как организовать корпоративные вечеринки? подробнее на сайте randf.ru.продаем тепловые завесыоптимизация сайтаНедвижимость в Черногории Новая usb флешка появилась на сайте www.3venta.ruНедвижимость в Германии Иммиграция в Канаду Рекомендуем хорошие пластиковые окна низкие цены, остекление светильники в каждый дом
#23 ШИбальба @ 21.07.09 18:58 [пожаловаться]
Shocked ShockedАронофски всего за 6 лет смог создать Вечность. И если для съемок следующей картины ему понадобиться больше, так и быть мы будем ждать.
А оценки здесь неуместны. За такие произведения, по моему, надо сразу давать Нобелевские премии, потому что, если не за них, то тогда за что?
#24 ШИбальба @ 21.07.09 19:03 [пожаловаться]
Surprisedops:
#25 ШИбальба @ 21.07.09 19:08 [пожаловаться]
есть мниене что тема живет вечно, ваше мнение Shocked
#26 ШИбальба @ 21.07.09 19:12 [пожаловаться]
горный король прав Shocked
#27 ШИбальба @ 21.07.09 19:17 [пожаловаться]
Shocked
#28 ШИбальба @ 21.07.09 19:34 [пожаловаться]
Cool
#29 GSOM1111 @ 21.07.09 19:36 [пожаловаться]
ГЛАВНАЯ НОВОСТИ СТАТЬИ КОМАНДЫ ДЕМКИ VOD'ы СТАВКИ ТУРНИРЫ ФОРУМЫ ГАЛЕРЕИ САЙТ
Репортажи
CEVO XI : Pro Division
ENC 2009 : Плей-офф
ЛКИ - Россия : Про-Серия #1
Супер Кубок ЛКИ - Intel Challenge
ENC 2009: Групповой этап в CoD4
ENC 2009: Составы сборных в Fifa 2009,
ENC 2009: Групповой этап в Fifa 2009.
Рейтинги ProPlay.ru
ClanBase EuroCup XIX
ENC 2009 : Составы сборных
ENC 2009 : Групповой раунд
ENC 2009 : 4-ый квалификационный раунд
ENC 2009 : 3-ий квалификационный раунд
ENC 2009 : 2-ой квалификационный раунд
ENC 2009 : 1-ый квалификационный раунд
ClanBase Nations Cup : Плей-офф
KODE5 2009
ClanBase Nations Cup XII : Групповой этап
Extreme Masters III : Global Finals
Extreme Masters III : Континентальные финалы
EPS Scandinavia : Counter-Strike
Extreme Masters III : Стыковые матчи
ClanBase Nations Cup : Составы команд
ClanBase Nations Cup : 2-ой квалификационный этап
ClanBase Nations Cup XII : 1-ый квалификационный этап
DreamHack Winter 2008 : Counter-Strike 1.6
Интервью с n!Tagan.QuAix
WCG 2008: CS
WCG 2008: Fifa
WCG 2008: WC3
WCG 2008: NFS ProStreet
WCG 2008: SC
EPS Scandinavia : Отборы в Финляндии
EPS Scandinavia : Смешанные отборочные
EPS Scandinavia : Отборы в Дании
WCG Россия 2008: Counter-Strike
WCG Россия 2008: Need for Speed
WCG Россия 2008: FIFA 2008
WCG Россия 2008: Starcraft
WCG Россия 2008: Warcraft III
ProPlay.ru > Форумы > BraBlay > фонтан
#1 ШИбальба @ 25.12.08 12:30 [пожаловаться]
вы все уже посмотрели это чудесное кино?
эта тема будет жить вечно
#2 Dym @ 25.12.08 12:31 [пожаловаться]
насрал аффтору в рот
#3 StuntS[Shoked] @ 25.12.08 12:33 [пожаловаться]
хммм..афтар ты неочень
#4 ШИбальба @ 25.12.08 12:35 [пожаловаться]
да причем тут очень или не очень...это как бе не стеб и не очередная идиотская тема...а адекватная
#18
В фильме переплетается 1-легенда о древе, сок которого дарует вечную жизнь - конкистадоры в С.Америке ищут данное древо по приказу королевы
2- реальная жизнь, дядька ищет лекарство от болезни(не помню какой), чтобы спассит свою жену
3-будущее, тот же дядька, что и в первых двух сюжетах изучает глубокий космос и открывает для себя тайны мироздания, любви и прочей бадяги...бла-бла-бла
В общем 3 сюжета умело переплетаются между собой, и в конце нас ожидает немного неожиданная концовка под красивую музыку.Фильм достаточно спокойный и довольно интересный.Я только со второго просмотра понял, что у фразы :"Древо дарует новую жизнь" не дописано продолжение.
Глав герой, если я не ошибаюсь, ГГ из X-men
Добавить в
Мои фильмы!
все папки...
год 2006
страна США
слоган «Что, если бы мы могли жить вечно?»
режиссер Даррен Аронофски
сценарий Даррен Аронофски, Эри Хэндел
продюсер Эри Хэндел, Арнон Милчэн, Айэйн Смит, ...
оператор Мэттью Либатик
композитор Клинт Мэнселл
жанр фантастика, мелодрама, драма
бюджет $35 000 000
сборы в США $10 144 010
сборы в мире + $5 790 445 = $15 934 455
сборы в России $603 406
премьера (мир) 4 сентября 2006
премьера (РФ) 1 марта 2007, «Гемини Киномир»
рейтинг MPAA
время 96 мин
сайты трейлеры сеансы премьеры обои постеры кадры студии связи награды слова сборы саундтрек купить!
Эта история о переплетении времен и человеческих чувств. Временной отрезок, который охватывает фильм, составляет тысячу лет: действие параллельно развивается в настоящем времени, 2500-м и 1500-м годах. Главным действующим лицом является Томас Верде, который ищет Древо Жизни, сок которого, как говорят легенды, дарует вечную жизнь, чтобы спасти свою смертельно больную жену Изабель.
Рейтинг фильма
8.417 (307
IMDB: 7.50 (53 262)
об оценках и Top-250
об оценках и Top-250
Знаете ли Вы, что...
Изначально съёмки с участием Брэда Питта и Кейт Бланшетт должны были пройти в 2002 году. Бюджет фильма должен был составить $75 миллионов. Однако, во время пре-продакшна Питт покинул проект из-за творческих разногласий с Дарреном Аронофски. После чего, проект лег на полку. В начале 2004 года Аронофски переписал сценарий под новый бюджет в $35 миллионов, главные роли согласились исполнить Хью Джекман и Рэйчел Вайз.
(...читать всё)
Если Вам понравился этот фильм, не пропустите:
ВАЛЛ·И
WALL·E
Трансформеры
Transformers
Матрица
Matrix, The
Эффект бабочки
Butterfly Effect, The
Я - легенда
I Am Legend
Русскоязычный трейлер 02:23 — 28 февраля 2007
Отзывы зрителей (109)
Добавить
новый отзыв...
Обсудить
на форуме >
сортировать отзывы:
по рейтингу по дате по имени пользователя
1 2 3 4 5 > >>
Archie
отзывы (9) | оценки | друзья 5 мая 2007 | 16:52
Смерть ради жизни...
Я не люблю кинокритиков, и никогда не смогу стать кинокритиком, потому что сам ничего не умею критиковать. Мало того, я считаю это неправильным. И решительно не понимаю кинокритиков. Для начала следует разобраться в себе, а уже потом в чужих мыслях. И те, кто считают, что в себе разобрались, наверняка заблуждаются. Это к тому, что на днях я прочел одну рецензию, которая камня на камне от этого фильма не оставила. Ну или может так мне показалось.
Ну и пусть! Я любитель… Я привык видеть в кинофильмах только хорошее, не отвлекаясь на ляпы и неточности, на излишнюю простоту или сложность. Я люблю кино таким, какое оно есть. Люблю кинематограф вообще. Люблю извлекать из него то, что мне необходимо для жизни: чувственное удовлетворение, спокойствие, гармонию. Для меня, как и для многих из нас, есть определенная градация кино. То, что для однократного просмотра и то, которое «вечное». Посмотрев очередной шедевр, я в лучшем случае нахожу саундтрек к нему и слушаю несколько дней, и это фон моей повседневной жизни. Но с этим фильмом все было иначе.
Посмотрев его первый раз, я решительно ничего не понял. Врезалась в память красивая картинка и, как всегда, великолепная музыка Клинта (я тут же ее нашел). Остался еще какой-то непонятный осадок, что-то недосказанное, непонятое, нераскрытое — но это, как выяснилось, лишь первое впечатление. Фильм был безжалостно стерт с жесткого диска, освободив место другому.
Через несколько дней один мой хороший знакомый, восхищаясь Аронофски, попросил меня достать для него «Фонтан». Зная его, как человека равнодушного к такого рода вещам, я был чрезвычайно удивлен просьбой. Что же такого он мог услышать, увидеть, чего не увидел и не услышал я? Я выполнил его просьбу, я нашел этот фильм и перед тем как отдать, решил взглянуть на качество картинки и звука. Какого же было мое удивление, когда я очнулся к финальным титрам! Мне казалось, что я попал в иной мир, просто провалился в него. Я вслушивался в каждое слово, всматривался в каждый кадр. И как-то защемило сердце, когда заиграла композиция «Together We Will Live Forever». Я долго еще слушал ее на повторе, я и сейчас ее слушаю. И понимаю, что никогда не забуду этот шедевр.
Мысли крутятся в голове, одна сменяет другую и понимаю, что толком выразиться не могу. Любитель, не профессионал. И грустно и радостно одновременно. И понятно, что история вымышлена, но как было бы прекрасно…эх да что там… Мой мозг начал работать, задавать вопросы: Что такое смерть и что нас ждет после смерти? Новая жизнь или небытие? И что такое бытие и есть ли небытие? Наверно люди так стремятся найти источник вечной жизни, потому что никогда не узнают, что нас ждет после смерти. А что с нами будет, если вдруг такой эликсир найдется? Мы живем ради самой жизни? Или ради чего-то еще? Что после нас останется? И кто знает на все это ответы?
Я не боюсь смерти, мне просто очень будет обидно умереть, когда мир вокруг меня живет. Просто безумно хочется узнать, что будет дальше. И может это слишком эгоистично, но я бы хотел дожить до конца света. Что бы знать наверняка, что ничего уже не будет после меня. Или пусть я умру и из меня вырастет цветок, а лучше дерево, и пусть меня помнит хоть кто-то. Наверно все-таки в этом я вижу смысл жизни и радость смерти. Банальность, ну и пусть…
Так вот устроены люди — мы непрерывно фантазируем на тему того, чего доподлинно не знаем. И некоторые чужие фантазии настолько нам близки, что мы готовы поверить в них, сделать их истинной в последней инстанции. Так вот такое кино я люблю больше всего. И я благодарен Богу и матушке природе за то, что она дала мне возможность видеть и слышать такое кино. Потому что это воистину источник жизни. Мой фонтан.
Ps: Прошу простить мне некоторую несвязность в моем повествовании, это все вылилось непроизвольно. Может быть, кто-нибудь прочитав это, соблазниться и посмотрит этот фильм. И, надеюсь, он меня поймет.
прямая ссылка | код для блога Полезный отзыв? Да / Нет 270 / 22
valentine
отзывы (47) | оценки | друзья 23 августа 2007 | 12:26
Смерть – это акт творения.
Фонтан (от лат. «fons» — источник).
«И изгнал Господь Адама и Еву из сада Эдемского, и меч пламенный воздвиг, чтобы охранять путь к Древу Жизни». Книга бытия, глава 3, стих 24.
Из книги ацтеков о сотворении мира: «Адам — Первый Отец — самый первый человек, который принес себя в жертву ради мира. Древо Жизни растет из его живота, его тело — корни дерева, которые разрослись и образовали землю. Его душа, став ветвями, поднялась вверх, образуя небо. Его голова — высоко в небесах — это Шибальба — потусторонний мир, место, где возрождаются души умерших. Если раскопать могилу человека из племени майя, то его там нет. Он посадил семечко в землю, и из него выросло дерево. Когда воробей съел плод дерева, то часть человека улетела вместе с птицами. Это и есть бессмертие и вечная жизнь. Смерть — это дорога к благоговению».
1500 год — конкистадор в поисках Древа Жизни. Чтобы обрести свою Еву.
2000 год — врач в поисках Древа Жизни. Чтобы спасти свою жену Изабель.
2500 год — человек Будущего в поисках Древа Жизни. Чтобы забыть. Чтобы обрести покой. Чтобы закончить Поиск. Чтобы найти Фонтан.
Три разных эпохи, три разных временных отрезка. Одна и та же душа, одна цель. Действие в картине происходит одновременно в трех моментах времени, и с начала тяжеловато уловить логику построения сюжета и мысль о том, что к чему. Но постепенно все встает на свои места, выстраивается логика повествования, детали. Невероятно здорово показаны в фильме не только серьезнейшие вещи, касающиеся поиска источника вечной жизни сквозь материю и время, и понятия того, что, вообще, нужно человеку в этом мире, но и душевные, глубокие и очень эмоциональные человеческие отношения. Тепло, забота, любовь, страсть и трепетное отношение друг к другу. В какой-то момент действительно понимаешь, насколько это страшно — потерять любимого и близкого человека, но насколько хрупок сосуд человеческого тела, настолько велик и безграничен его дух.
Человек бессмертен, когда бессмертен его дух. Смерть — это продолжение жизни, смерть — это творение. Человек и есть Древо Жизни. Это и поняла Изабель перед своей смертью. Она не боялась, потому что нечего было бояться. Она уже бессмертна: «Я с тобой — смотри! Я всегда буду с тобой». Но Томас этого не понимает: «Смерть — это просто болезнь! И есть лекарство». Поэтому он пройдет этот путь до конца: через время, через страдания, через боль, через мучения, через память — но рано или поздно он найдет Фонтан и изменит все — прошлое, настоящее, будущее… Он не может ее отпустить — это выше его понимания, но, в конце концов, он же подарит ей бессмертие.
После просмотра фильм оставляет удивительное чувство, которое нельзя выразить и описать словами. Это что-то… непостижимое и божественное! Это состояние души. Настроение, загадка, поиск, надрыв, умиротворение, гармония и фонтан… Фонтан чувств, эмоций, впечатлений и желаний.
Несмотря на кажущуюся «мутность» повествования, общая идея и посыл фильма абсолютно четкие и ясные — их нужно просто разглядеть. Большое внимание уделено деталям и манере съемки. Это очень красивый фильм, и отдельные сцены перехватывают дыхание — боишься вспугнуть эту нежность, ласку, вздох, это прикосновение к любимому человеку. Очень здорово сняты сцены, в котором колышутся волоски на теле, а затем на дереве или сцена перехода тела в Древо Жизни.
Техническое решение картины тоже заслуживает похвалы. Хорошая операторская работа, интересный монтаж и визуальные эффекты, замечательная музыка. Правда, сцены схваток и битв сняты довольно посредственно и еще мне не понравилась общая визуализация и цветовое решение картины — коричневато-желтые, золотистые оттенки и цвета при обилии темных сцен и не очень хорошем контрасте, на мой взгляд, не очень хорошо смотрятся, но может быть, режиссер именно так и хотел показать этот Поиск и Ответ, Шибальбу и подчеркнуть медитативную стилистику своей картины.
Коричнево-желтый цвет объединяет два противоречия: свет и легкость желтого и темноту и тяжесть коричневого. Желтый цвет доминирует, как цвет самораскрытия и установления контактов, но вместо поверхности и изменчивости чистого желтого — коричнево-желтый выражает чувственную приятность. Выбор этого цвета говорит о потребности в счастливом, полном наслаждения, нежно — ласковом пребывании. А золотой цвет — это цвет освобождения, он выражает чувство лучезарного счастья.
Одна и та же музыкальная тема на протяжении всего фильма — один и тот же трогательный, драматичный, печальный и немного «тягучий» мотив, один в один напоминающий стиль и манеру повествования «Реквиема по мечте» и просто великолепная мелодия во время заключительных титров, прекрасно передающая стиль, настроение и атмосферу фильма. Отменная режиссура и хороший сценарий (только по собственному сценарию можно было снять такой фильм), великолепные и глубокие актерские работы Джекмана и Уайз. Хорошая эпизодическая роль Эллен Берстин. Удивительное, глубокое и очень душевное кино. Я не могу его оценить.
Это фильм вне оценок.
прямая ссылка | код для блога Полезный отзыв? Да / Нет 119 / 8
Murlyka
отзывы (90) | оценки | друзья | фильмы | звёзды 7 декабря 2007 | 01:09
Взявшись за себя и собрав в кучу мысли, возникшие после просмотра этого фильма, только сейчас решилась написать этот отзыв, хотя картину увидела еще весной. Сказать, что тогда это был шок — это значит, ничего не сказать. Участвовать тогда в обсуждении фильма — не представляла для себя возможным, потому что-то, что творилось тогда в душе, было слишком остро и болезненно. Выставлять оценки и читать чужие рецензии — не хотела принципиально, потому что не люблю подсказки в виде чужих, возможно и правильных идей. Хотела дойти до сути сама.
Больше полгода жила с воспоминаниями о фильме, привыкая к собственным ощущениям. На днях пересмотрела фильм второй раз. И внезапно как будто тумблер в голове перещёлкнул! Всё вдруг встало на свои места и стало ясно. Вся головоломка из отдельных фрагментов, эмоций, символов сложилась. Не терпится поделиться своим открытием.
Иззи
Мы травой проросли друг в друга,
Узелки завязались туго,
Зацепились корнями судеб,
Но я же вижу, что с нами будет…
Ева Польна
