MYM: "Смысл этой статьи - не конфронтация с SK, здесь скорее будут размещены объяснения некоторых фактов в этой истории, которые Carmac по какой-то причине решил не включать в свою статью".

Гланый аргумент "против" в статье Carmac'a это то, что НК вкладывает в свой wc3 состав деньги в пугающих и развращающих wc3 размерах. В этом есть доля правды, так как деньги, полученные игроком А будут давать представление игроку Б о том, сколько стоит он; и если игрок Б будет показывать результаты лучше, чем игрок А, то он захочет получать больше денег, чем игрок А.

Это логично. Но последующее равенство не выполняется никаким образом. Потому что должна быть организация, готовая платить игроку Б суммы денег, которые он хочет. Если таковой не имеется, игроку Б придётся уменьшить свои аппетиты, чтобы заключить возможный контракт с средней зарплатой. И напрашивается вопрос: какую ответственность несёт НК в данном случае?

Кто-нибудь может возразить: игрокам НК нужно оправдывать свои зарплаты, что по себе невозможно (если сравнивать с геймерами из других команд и даже если судить по результатам НК). До тех пор, пока НК будет содержать топ-игроков wc3 арены, всё равно будет оставаться много хороших и отличных геймеров, способных сражаться на уровне и оставшихся за бортом нашего "монстра".

И в wc3 мире последние 3 крупнейших турнира выиграли 3 разных геймера - представители 3х различных команд. Значит все команды могут оставаться на боеспособном уровне и по прежнему выигрывать трофеи и становиться чемпионами.

Рассмотрим одного из соперников НК: Sauer Krauts. У этой организации бизнес-план был гораздо мощнее, чем имела НК: попытка получить все трофеи в наикротчайшие сроки, при этом рассчитывая на то, что чемпионство создаёт фэнов, а фэны приносят неплохой доход.

Им практически удалось это, до того, как НК появились на wc3 сцене летом, 2004 года. В это время Sauer Krauts были одной из самых сильных команд, с прекрасными успехами. Они использовали много денег для достижения своей цели, и использовали деньги для закрепления достигнутого - увеличивая бюджет год за годом.

В это же самое время другой соперник НК - назовём их The Kings (короли-прим.переводчика, далее TK)- находились на самой верхушке wc3: как по своим результатам, так и авторитету. За исключением одного игрока, поднятого на борт китайской организацией в 2005 (который в конце концов получил более выгодное предложение по зарплате и призовым, чем имел от ТК). Таким образом, ТК шли своим ходом до второй половины 2007. У команды было 6 европейских спонсоров и один из самых лучших геймеров мира.

И именно в это время НК решили сделать топовую wc3 команду и создать бизнесплан, который смог бы привлечь спонсоров и инвесторов. Старая поговорка: "если хочешь делать деньги, то будь готов тратить их", выглядит наиболее подходящей в данном случае для политики НК, потому что организация и сейчас продолжает вкладывать много денег туда, где большинство говорит "нет, спс".

И в это же время статья Carmac'a заставляет вас задумать над завышенными зарплатами; фактически всё наоборот: большинство команд не смогли выжить/пробиться на wc3 арене. Какой смысл участия в этой финансовой гонке, если у тебя даже нет плана, как заработать денег в этой сфере?

Возьмём к примеру Sauer Krauts. В прошлом году они потратили огромные деньги на новый wc3 состав; это должно было помочь забраться на вершину в очередной раз. Но для чего? Мы же знаем, что ивенты не начнут приносить миллионы долларов в игру - так зачем было тратить деньги на новый первоклассный состав? К сожалению, никто не знает, кроме их самих.

А может быть из-за необходимости бороться с НК, может с надеждой выхода на новый уровень киберспорта?

Дополнительный вопрос: Кто убил WC3L? Были ли это инвестиции от команд-участниц или организаторы турнира, способные платить 25.000€ 2 раза в год международной лиге соло-игроков, в то же время, как они платят 20.000€ самым лучшим командам и игрокам WC3L?

ссылка на оригинал